简介:摘要:目的;本文针对单边双通道脊柱内镜技术的手术配合及围手术期护理进行探究和分析。方法;同时选择回顾分析法和对照分析法,回顾我院2022年12月到2023年12月期间确诊并且收治行单边双通道脊柱内镜技术治疗患者100例,将其视为本文研究对象,依照正式入院进行治疗时间顺序,将其分为两组,时间顺序中的前者为本文对照组,时间顺序的后者为本文观察组。将具有手术和围手术期护理治疗互相独立的实验对象分配到对照组(50例),将单边双通道脊柱内镜技术的手术配合及围手术期护理治疗实验对象随机分配到观察组(50例),针对两组患者的治疗有效率进行观察、对比、分析和记录。结果;观察组和对照组是否加强手术与围手术期护理配合治疗,取得了差异性的治疗效果,其中观察组患者=治疗的有效率明显比较高,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.。结论;在本文研究实践和相关的数据结果中能够发现,单边双通道脊柱内镜技术的手术配合及围手术期护理效果理想,对于患者的治疗有效率可以起到提升的作用,值得推广和应用。
简介:摘要:目的 分析评价小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果。方法 此次将我院于2022年2月-2023年1月收治的68例小儿高热惊厥患儿作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组34例采取常规急诊护理,观察组34例急诊护理中采取全程绿色通道护理路径干预,进一步对两组急诊护理效果进行分析对比。结果 (1)观察组平均退热时间、惊厥消退时间、急救时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。(2)观察组并发症总发生为2.94%,与对照组的20.59%比较明显更低(P<0.05)。结论 小儿高热惊厥急诊护理中,全程绿色通道护理路径的实施效果显著,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:探讨小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用价值。方法:2022年1月-2022年12月期间,纳入84例小儿高热惊厥患儿,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,全程绿色通道护理路径纳入绿色路径组。比较两组时间指标、护理前后体温、家长满意度。结果:绿色路径组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论:全程绿色通道护理路径用于小儿高热惊厥临床护理效果确切。
简介:【摘 要】目的:探讨急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者的应用效果。方法:在本院2023年1月-2024年1月期间选取80例患者进行调查,根据抽签法,将患者均分为观察组(40例,绿色通道护理路径)和对照组(40例,常规急救护理),比较两组急救时间和急救效果。结果:观察组就诊至做CT时间、就诊至神经科会诊时间以及进一步接受治疗时间均短于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);观察组救治后NFD评分低于对照组,MMSE高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在脑卒中患者的急诊治疗中,应用急诊绿色通道护理路径模式可明显缩短患者的救治时间,促进预后,具有临床实用价值。
简介:【摘要】目的观察评价急诊绿色通道护理路径模式在急性脑卒中患者急救时间与急救效果方面的影响价值。方法:研究将于2022年11月开始,2023年11月结束,取此时段我院接受抢救治疗的急性脑卒中患者为临床样本,人数共计80例,依据实时护理方式的不同,将其均分为对照组(接受常规急诊急救流程)、观察组(于上述基础上提供急诊绿色通道护理路径的干预模式),最终对相关数据展开收集整理,比对分析。结果:两组相较,两种干预方案相较,观察组更优,均可见于以下方面:发病后急诊急救时间、并发症发生情况、8周后病情恢复情况。结论:对于急性脑卒中患者而言,在其临床抢救方案的横向选择中,建议优先采纳常规护理+急诊绿色通道护理模式,一方面能有效缩短急诊各项检查及治疗时间,另一方面能够极大减少并发症发生几率,改善预后,其推广意义重大。