简介:面对狭小的市场以及惨烈的竞争,再加上严重的地方保护和多头的管理体制.虽然中国医药零售市场已经门户大开,大多数外资医药零售企业仍然停留在观望阶段。
简介:目前在我国1万余件药品专利中,80%为国外研究机构和企业所有,其中又有90%以上为发明专利。而我国企业生产的化学药品97%为仿制。对于刚刚参加国际市场游戏的中国本土药企来说,知识产权无疑是摆在他们面前的一道槛。那么如何跨过这道门槛,变不利之矛为护己之盾,几个问题值得探讨,一是目前本土医药企业知识产权保护的现状和存在的问题;二是如何借鉴国外的经验,发扬“拿来主义”;三是如何结合本土企业的实际,解决面临的问题。企业.政府以及法律界应该承当什么样的角色。为此,《法人》邀请政府部门官员.知识产为此,《法人》邀请政府部门官员.知识产权专家以及本土药企代表,进行了深入的探讨。
简介:<正>一、强制拍卖的性质和效率之争民事执行措施中的司法强制拍卖,与其说是国家执行机构"强制"实现债权人权利的公法行为,不如说是透过执行机构之手所实现的债权人的意志。因之,基于私法观而产生的执行强制,强制的渊源在债权人,而非国家,国家(执行机构)只是债权人的代理人,这一点构成了执行活动正当化的依据。据此,强制拍卖自然也要体现彻底的债权人意思主义,以债权人对债务人责任财产所享有的变价处分权为中心来构筑私法化的强制拍卖理论。19世纪末20世纪初,伴随民事诉讼法的公法化趋势,在德国,民事强制执行也逐步由债权人"私的执行"发展到全面的"官执行"。执行机构取代债权人的地位,独占了对于债务人的强制执行权,债权人基于实体权利取得了对执行机构的执行请求权,强制执行公法化开始抬头。由此强制拍卖理论中的债权人意思主义遭废弃,而代之以执行机构独享的拍卖处分权。1897年德国《强制拍