简介：私募基金作为现代金融市场的重要分支之一，作为新型的投资渠道和理财方式，对我国金融业、经济的发展具有巨大的促进作用。私募基金作为一种新型金融模式，但我国私募基金仍处于萌芽阶段，在监管机制方面、信息披露规制方面、专门立法方面、有限合伙人的权利保护方面等存在欠缺和不足。

简介：(一)概述1890年合伙法第19～31条基于下列两项重要的原则规定了合伙人之间的关系:(1)订立和变更合伙协议的自由;(2)在业务中,合伙人之间要诚实地披露各自的情况。上述第二项原则,即最大善意性的基本原则是

简介：审判实践中，对合伙人的诉讼地位有不同的认识。民法通则对个人合伙的权利义务、法律地位作出规定后。最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》规定“未起字号的个人合伙．合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。”这是我国第一次以司法解释的形式确立合伙人的诉讼地位。民事诉讼法修订后，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》也规定“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。”于是审判中，涉及到个人合伙的诉讼，法院以上述两个司法解释为依据，动辄追加诉讼当事人。这种追加诉讼当事人尤其是追加原告的做法，至少有以下弊病：一是违反了民事诉讼法当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的原则；二是超越了当事人的诉讼请求；三是增加了法院的负担，给审判工作增添了不必要的麻烦，不利于审判效率的提高。因此，有必要对合伙人的诉讼地位加以讨论。

简介：我国《合伙企业法》中财产份额,既非是基于合伙人身份而产生的广义上的权利,亦非是英美法中合伙人合伙中的对(特定)合伙财产的权利、合伙人权益、参与管理这三项权利的总和或部分,而是合伙人狭义金钱上的权利与其对合伙企业债务、责任抵减的结果。以劳务出资时财产份额的确定来确定财产份额的数额。

简介：王某、李某、张某三人于1997年10月达成协议，集资10万元共同开设某商店。其中，王某出资2万元，李某出资3万元，张某出资5万元，三人约定按出资比例分享盈利，分摊亏损。1997年12月，年终结算，略有盈利，三人按协议进行了分配。1998年6月开始，三人发生了意见分歧。1998年9月，王某个人贷款投资经营的个体零担长途运输，因所运海鲜腐烂，损失4万元，王某变卖了他的运输车辆消偿债务，还清了贷款，但仍欠某渔场2万元。

简介：

简介：三位高学历的年轻人上演了一场“中国合伙人”式的奋斗记，终于开发出了一款免费阅读软件，然而，对于版权问题的忽视，不仅使三名年轻人的创业成果灰飞烟灭，还使他们面临了刑事处罚……

简介：

简介：有限合伙与隐名合伙有着共同的起源。二者既有诸多相似之处，更有许多显着区别。其共性主要在于二者均由一部分承担无限（连带）责任的合伙人和一部分承担有限责任的合伙人组成；其主要区别在于，前者为商事主体，後者为融资契约。因此二者具有不同的法律与经济价值，应分别将二者规定于商事主体法和未来民法典的合同编。

简介：初冬的首场寒潮一扫秋的温煦，空气骤然变得寒气逼人。暖屋热茶．与霍刚律师聊他的律师经历，聊热得火爆的律师职业，从中国律师到世界潮流．聊大问题．做小文章．别有趣味。霍刚是贤达律师事务所合伙人．一级律师．其口才虽算不上上乘．却于幽默风趣间．让人感受到他眼光税敏、思维独特．善思善辩、崇尚优秀的内心层次。

简介：<正>引言2006年8月27日通过的新《合伙企业法》首次以法律形式承认了有限合伙企业的合法地位,弥补了我国商事主体制度中有限合伙法律层次立法缺位这一重大漏洞,有很大的进步意义。然而在诸多地方立法中,有限合伙却早已崭露头角。例如,深圳市人大常委会于1994年3月2日通过的《深圳经济特区合伙条例》第三章(第53条至69条)专门规定了有限合伙。又如,北京市人大常委会于2000年12月8日通过的《中关村科技园区条

简介：一八九○年合伙法案规定了管理合伙人之间合伙关系的基本原则,某些合伙协议另有约定的除外。另外,该法案对合伙公司与第三人之间的关系也作了统一管理的规定。对合伙方面较重要的规则,法案作了简要说明。第46节进一步明确规定:只要衡平法和普通法规则(即案例法)与此法案不矛盾,那么适用合伙关系的规定将继续有效。除了另有规定之外,所有的条款号阅1890年法案。

简介：目前，大多数国家的法律都规定有限合伙企业有权变更为公司法人，甚至准许反向转变。但我国《合伙企业法》关于有限合伙企业变更为公司法人的规定仍是一片空白。随着市场经济的不断发展，有限合伙企业变更为公司法人的需求也越来越大，亟待法律的完善。变更企业组织形式应当规定严格的程序等加大保护债权人利益的力度。如规定有限合伙企业的登记、公示义务，建立替代性赔偿资源等制度，赋予债权人请求提前清偿、提供足额担保的权利。

简介：一、引言研究合伙的性质就是要弄清楚什么是合伙,它与其他法律现象相比有什么特别之处,它在现实生活中表现为哪些法律形态,以便为法律上处理这些问题提供前提和基础。鉴于对此问题尚无专门的研究,鉴于《合伙企业法》在此问题上选择的阙失,作者不揣浅陋,运用有限的比较法材料,对此作初步探讨。二、合伙的立法定义比较合伙作为一种经营形式已有数千年的历史了。我国春秋时代就有"管鲍同贾"的轶事,

简介：修订后的《公司法》使一人有限责任公司合法化，并赋予一人有限责任公司为有限责任公司的法人资格，那么在刑法上是否因此而对其犯罪认定受到实质影响呢？本文主要分析一人有限责任公司的立法现状、性质以及一人有限责任公司与单位犯罪的关系，结合我国刑事立法的目的、现行刑事法律对单位犯罪的相关规定、以及轻刑化的趋势等角度来界定一人有限责任公司犯罪问题。本文认为，对一人有限责任公司犯罪应以单位犯罪认定。

简介：一、我国原有合伙立法的不足我国原有合伙立法,主要体现在《民法通则》和最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题意见的相关条文上:前者自第30—35条、第52条用了七个条文,后者自第45—57条用了13个条文,较之于西方国家完备系统的合伙法律制度,显得过于单薄、零散,法律对合伙的重视与规范与合伙在我国经济生活中所起的作用远远不相称。笔者以为,现行合伙法的不足主要体现在以下几个方面:

简介：曼五诉德·阿塞[1968]2AllE.R.1721德·阿塞等一伙人以合伙关系从事蔬菜批发业务.其主管合伙人代表合伙公司与曼五就马铃薯的购买及转售进行联合投资经营。该商业企业由德·阿塞等一伙人实际管理,而收益及债务则由合伙公司与曼五共同承担。然而,德·阿塞等一伙人没有和曼五共同分享马铃薯销售中所得利润,因此,曼五对合伙公司起诉.祛官马格瑞认为:从情况来看该商业企业是在1890年合伙法第5条规定中应由德·阿塞等一伙人正常主持商务.因此有关的合伙人默许有权约束合伙公司在该联合商业企业中的行为而曼五则同样有权分享其应得的份额。合伙公司是作为一个整体,而不只是主管合伙人应对此联合商业企业所遗留的债务负有责任。

简介：2015年第四期的《中国公证》上刊登了一篇题为《如何办理已故股东遗留在有限责任公司权益的继承权公证》的文章。该文中，作者首先指出了《办理继承公证的指导意见》第12条规定中“……当事人不能继承股东资格的，公证机构为其办理继承股权公证”的表述有待商榷，然后分析了什么是有限责任公司的股权与股东资格，继而提出有限责任公司股权的区分继承，即办理已故股东遗留在有限责任公司权益的继承权公证时，应区分是办理继承股东资格公证，

简介：“我的助理放到哪里，都能独当一面，但在个人所，人家都是冲我来的，出名长脸都是我，他们都是幕后英雄，这个亏欠，我没法弥补。”翟建关闭个人律所的一大原因是成熟助理“没有出路”。

简介：