学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:摘要:目的:讨论程序化健康教育在原发性高血压患者临床护理效果。方法:选择本院自2021年3月至 2022年3月所收治的100例高血压患者作为此次研究的对象,根据患者情况采取护理方案差异分组的方式,其中对照组50例(常规健康教育)和实验组50例(程序化健康教育),由此比较两组患者对于高血压相关知识的认知率和护理满意度。结果:对比两组患者的对于高血压相关知识的认知率,其中实验组患者对于高血压知识的认知率以及护理满意度明显高于对照组,两组的比较差异具有统计学意义(P

  • 标签: 程序化 健康教育 原发性高血压患者 临床护理 应用探究
  • 简介:摘要:目的:探究老年慢性心衰患者护理中的针对性护理干预效果。方法:选择本院自2021年6月至 2022年6月所收治的120例慢性心力衰竭老年患者作为本次研究的对象,采取随机分组的方式,根据患者的入院时间分为两组,对照组60例(常规护理)和实验组60例(针对性护理干预),由此比较两组康复护理效果。对比两组患者的症状改善的时间、住院的时间以及护理满意度。结果:对比两组患者的心率恢复时间、气喘缓解时间、水肿消失时间以及住院时间,其中观察组的各项指标都低于对照组,比较差异具有统计学意义(P

  • 标签: 老年慢性心衰 患者护理 针对性护理干预 生活质量 影响观察
  • 简介:【摘要】目的:分析对重症患者加强药物治疗全过程的监护和护理管理效果。方法:本次研究的主要对象为:重症患者(共200例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月);主要研究方法为:回顾性研究。按照护理管理方法的不同命名为2组(每组均为100例),一组为对照组(应用常规护理管理方法),另一组为实验组(应用优质护理管理方法)。结果:与对照组比较,实验组用药错误发生率更低(前者为10.00%、后者为1.00%),P<0.05;与对照组比较,实验组护理质量评分、对护士总满意率明显更高[前者为(90.11±2.32)分、(88.87±2.61)分、(83.35±3.14)分、85.00%,后者为(98.23±1.02)分、(94.54±2.21)分、(97.77±2.52)分、98.00%],P<0.05。结论:对重症患者加强药物治疗全过程的监护和护理管理效果显著。

  • 标签: 重症 加强 药物治疗 全过程 监护 护理管理效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨老年慢性病应用门诊护理的效果。方法:2020.7-2021.8,选取96例老年慢性病进行研究,通过抽签法分组,对照组及观察组分别实施门诊基础护理、门诊综合护理。结果:观察组遵医行为评分高于对照组(P<0.05)。结论:老年慢性病患者采用门诊综合护理,可促使患者遵医行为,值得推广。

  • 标签: 老年慢性病 门诊基础护理 门诊综合护理 遵医行为评分
  • 简介:摘要 :[目的]搭建基于“互联网+”的妊娠糖尿病产后随访系统,构建以单病种为基础的治疗、护理知识库,为产后妊娠糖尿病患者进行健康管理干预。[方法]选择2017年2月到2019年2月在我院住院分娩的妊娠糖尿病孕产妇198例作为研究对象按照电脑生成随机法单数纳入对照组98例以传统方法进行跟踪随访干预,双数纳入研究组100例以基于“互联网+”的产褥期随访系统进行随访干预。比较两组门诊OGTT复查率、血糖监测率、健康知识知晓率。[结果]两组OGTT复查率、血糖监测率、健康知识知晓率得分比较有统计学意义(P

  • 标签: 互联网+,妊娠糖尿病 产后随访