简介：【摘要】目的：对颅脑外伤患者急诊护理中循证护理应用的效果进行观察与研究。方法：选取我院2023年3月-2024年3月期间，我院收治的157例颅脑外伤患者为研究对象，将全部患者随机分为对照组（n=78）与观察组（n=79）两个组别，对照组患者采用常规护理干预方式，观察组患者则实行循证护理干预，对比两组患者的早期预警量表评分变化情况、护理满意率。结果：护理后，观察组患者的心率、意识状态、血压等各项指标情况明显更优（p＜0.05）。结论：在颅脑外伤患者急诊护理中，采用循证护理干预的实际价值较为显著，不仅可以有效加快患者的病情转归速度，还可以避免多方面的不良反应风险问题发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗死患者救治中优化急诊护理流程应用的价值展开比较与分析。方法：选取我院2023年3月-2024年4月期间，我院收治的525例急性心肌梗死患者为研究对象，将全部患者以无差别分组方式分为对照组（n=262）与研究组（n=263）。对照组的干预方式为常规护理，研究组患者的护理方式为优化急诊护理干预，对两组患者的急救指标、心理状态变化等指标进行比较分析。结果：研究组患者急救时间、急诊心电图检查时间、分诊评估时间明显更短，优于对照组（p＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者的救治中，采用优化急诊护理流程的方式效果较为显著，不仅可以有效地改善患者不良心理状态，还可以达到良好的急救效果，具有较高的临床实践应用与推广价值。

简介：【摘要】目的：对急性脑梗死患者抢救应用全程优化急诊护理的效果进行比较分析。方法：纳入时间范围为2023年3月-2024年3月期间，选取我院收治的122例急性脑梗死患者为研究对象，将全部患者以无差别分组方式分为常规组与实验组，各组患者人数为61例。常规组患者的护理方式为常规急诊护理，实验组患者的护理方式为全程优化急诊护理，具体观察比较指标如下：接诊时间、分诊时间、抢救时间、护理疗效。结果：实验组患者的接诊时间、分诊时间、抢救时间明显更短，优于常规组（p＜0.05）。实验组患者护理有效率明显更高，优于常规组（p＜0.05）。结论：对于急性脑梗死患者来说，采用全程优化急诊护理干预的方式价值较为显著，可以有效缩短接诊时间、分诊时间、抢救时间，切实改善护理有效率，建议临床实践推广与合理应用。

简介：【摘要】目的：分析标准化急救护理在急诊危重症抢救中的应用对提升抢救成功率的效果。方法：抽取我院2020年3月-2022年3月收治的66例急诊危重症抢救患者，随机分为常规组（n=33）与研究组（n=33），对33例常规组患者实行常规护理干预，对33例研究组患者实行标准化急救护理干预，对比两组患者的抢救满意度、抢救时间、住院时间。结果：研究组患者家属抢救满意度为31（93.94%），常规组患者家属抢救满意度为23（69.70%），两组数据相比差别较大，研究组更优（p＜0.05）。结论：在急诊危重症抢救中，实施标准化急救护理干预，能够达到良好的临床抢救效果，还可以形成良好的护患关系，梳理护理程序，实行针对性、个性化急救护理，切实降低临床死亡率，具有较高的临床应用与推广价值。

简介：【摘要】目的 创伤患者的急诊急救护理措施及护理效果研究。方法 自2020年度1月至2021年度12月选择82例因创伤而就诊于我院急诊科的病人进行调研，参与本次调研病人均接受急诊急救护理。根据护理手段不同将其归纳为2个小组，每组均纳入41例病人。根据护理手段，将其命名为常规组与调研组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理，调研组在本次调研中所采用的护理方案为急诊急救护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组护理满意评分结果与调研组护理满意评分结果对照，前者较低后者高，两组差异明显，（P