简介：

简介：摘 要：目的：针对颅脑外伤患者接受手术方法进行治疗的效果进行分析研究。方法：收集 2017年 5月 -2018年 5月期间的 30例颅脑外伤患者有关资料，随机将患者平均分为观察组和对照组两组，对照组患者采取保守治疗方法，观察组患者接受手术方法进行治疗，对两组患者的疗效进行比较。结果：经治疗后，观察组患者有效率为 93.3%，对照组患者有效率为 66.7%，观察组患者明显比对照组患者的治疗有效率高，两组患者之间存在的差异具有统计意义（ P<0.05）。结论：手术是颅脑外伤患者在临床中最佳的一个治疗方法，可使患者明显改善预后，生存质量显著提升。

简介：摘要目的探讨心理护理对颅脑外伤患者术前术后焦虑、抑郁的影响。方法将60例颅脑外伤患者随机分为对照组（接受常规护理）和实验组（接受术前、术后心理护理和常规护理），采用密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评定两组患者的焦虑、抑郁情况。结果手术前，对照组和实验组的焦虑评分、抑郁评分比较差异无统计学差异（P>0.05）；手术后，实验组和对照组抑郁评分分别为（18.64±3.34）分、（28.53±4.56）分，实验组优于对照组（P<0.05）。结论心理护理在缓解颅脑外伤患者术后焦虑、抑郁方面具有重要意义。

简介：

简介：摘要颅脑外伤是临床常见的损伤，是外界暴力直接或间接作用于头部所造成的损伤。常见的脑外伤有头皮裂伤、头皮撕脱伤、头皮血肿、颅骨骨折、脑震荡、脑挫裂伤、颅内血肿等。受伤后有不同程度的头痛、呕吐、视乳头水肿及意识、思维、感觉、运动障碍。颅脑外伤病情复杂、变化快，致残率高。因此在临床治疗时，对此类患者的护理显得尤其重要。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨探讨重型颅脑外伤患者的临床护理方法和效果。方法选择我院在2015年8月—2016年8月间接收并治疗的74例重型颅脑外伤患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各27例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，对比两种护理方法的实施效果。结果观察组的平均抢救时间、住院时间、住院费用及术后恢复效果均明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对重型颅脑外伤患者实施综合护理，可有效提高护理质量，值得推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的回顾性总结重型颅脑损伤的死亡原因和救治经验。方法分析GCS3-8分的150例重型颅脑损伤病人的伤情、处理措施及预后。结果重型颅脑损伤的死亡率为40%，严重脑挫裂伤、脑肿胀和合并并发症为死亡的主要原因。结论早期诊断、早期处理、有效降低颅内压和防止并发症为降低死亡率的三大主要措施；同时强调动态CT复查和去骨瓣减压术及高渗盐应用的重要性。

简介：摘要目的探讨颅脑外伤患者临床治疗中风险事故的护理措施。方法将我院78例颅脑外伤患者分为研究组和对照组，给予对照组常规护理，给予研究组综合护理。结果护理前两组患者的HAMD评分、ADL评分比较无明显差异，护理后研究组ADL评分明显明显高于对照组（P<0.05），HAMD评分明显低于对照组（P<0.05），研究组临床治疗过程中的风险事故发生率为10.3%，明显低于对照组的23.0%（P<0.05），对我院护理工作的满意度为89.8%，明显高于对照组的74.4%（P<0.05）。结论对颅脑外伤患者实施综合护理，可有效降低临床风险事故发生率，改善患者临床治疗效果。

简介：[摘要 ]目的：探讨重症颅脑外伤患者手术治疗效果。方法：研究选择我院 2015年 9月至 2016年 11月期间收治的 80例重症颅脑外伤患者，依据不同治疗方法分为对照组与观察组各 40例，对照组运用保守治疗，观察组运用手术治疗，分析不同治疗方法下恢复效果差异。结果：在恢复良好率上，观察组为 75%，对照组为 52.5%，两组差异具有统计学意义， p<0.05；在呼吸异常、心电图异常、呕吐、头痛、意识障碍与颅内压显著降低等情况上，两组各项对比差异显著，具有统计学意义， p<0.05。结论：重症颅脑外伤患者手术治疗可以有效的控制治疗不良问题，提升恢复效果，降低病残率与致死率。

简介：

简介：摘要目的讨论并总结颅脑外伤病人的临床急救和心理护理。方法将144例颅脑外伤病人随机分为两组，观察组72人采纳正常护理和相应的临床急救和心理护理，对照组72人只采纳相应的正常护理。结果在观察组72例病人中，住院时刻平均为2-4个月，治好64例，占88.9%；好转6例，占8.3%；逝世2例，占2.8%；对照组72例病人中，治好53例，占73.6%，好转8例，11.1%，逝世11例，15.3%。讨论颅脑外伤病人在承受及时的认识、瞳孔、生命体征、呼吸道等临床急救，并加强对焦虑惊恐、郁闷心理、忧虑预后欠安等心理活动的心理护理，对抢救颅脑外伤病人，降低逝世率具有严重的临床含义。

简介：摘要：目的 研究与分析神经外科颅脑损伤患者的手术治疗效果，探讨临床手术方式在治疗神经外科颅脑损伤中的应用价值，总结治疗经验，为颅脑外伤患者的治疗提供参考。方法将我院 2017年 12月至 2018年 10月间收治的颅脑损伤患者 60例作为本次研究对象，纳选的本组患者均实施手术治疗，依照临床手术方式的不同，将 60例患者分为对照组（ 30例）和观察组（ 30例），对照组 30例颅脑外伤患者，施治过程中，运用传统开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术进行治疗；观察组 30例颅脑外伤患者实施大骨瓣减压术进行治疗，然后观察和分析两组患者的临床治疗效果。结果 对照组 30例患者中， 10例患者格拉斯哥预后（ GOS）评分良好， 11例为中毒残疾， 5例为重度残疾， 3例患者为植物状态， 1例患者发生死亡，总有效率为 70.0%。而观察组 30例患者中，有 18例患者（ GOS）评分为预后良好， 8例患者出现中度残疾， 3例患者为重度残疾， 1例患者出现植物状态，未发生死亡病例，治疗总有效率为 86.7%。两组患者临床治疗效果对比差异明显，具有统计学意义（ P

简介：摘要目的对影响颅脑外伤患者预后的因素讨论分析。方法对2016年5月-2017年5月来我院治疗的100例颅脑外伤患者的临床资料进行回顾分析，包括患者的年龄、性别、GCS（格拉斯哥昏迷评分）、血肿量等有关指征。结果本实验表明患者预后良好率达70%（70/100）；预后不良率30%（30/100）。结论影响颅脑损伤患者的预后情况的因素很多，多种因素相互影响协同作用，应在患者受伤后及时入院有针对性开始治疗。

简介：摘要目的分析和探讨重度颅脑外伤患者的临床护理方法和效果。方法选择我院2012年1月-2014年6月接收的130例重度颅脑外伤患者作为研究对象，将其随机划分为对照组和实验组，对照组患者仅给予常规护理，而实验组患者在此基础上又给予了重点护理干预，然后对两组患者的治疗效果进行对比。结果实验组患者的治疗有效率（100.0%）明显高于对照组（89.23%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对重度颅脑外伤患者实行系统性的重点护理干预，不仅可以改善患者的临床症状，而且还能大大提高患者的临床治疗效果。