湖北省宜昌市伍家岗区三峡大学附属仁和医院急诊科 湖北 宜昌443001
摘要:目的:本研究旨在评估超声清创机在150例慢性伤口治疗中的应用效果。方法:于2023年1月至2024年1月期间,选取150例慢性伤口患者,采用超声清创机进行清创治疗。记录清创过程中的各项指标,包括清创时间、疼痛程度、出血量等,并观察伤口愈合情况。结果:使用超声清创机后,患者平均清创时间显著缩短,疼痛程度明显降低,且出血量得到有效控制。在随访期间,大部分患者伤口呈现出良好的愈合趋势,感染率和复发率均低于传统清创方法。结论:超声清创机在慢性伤口治疗中展现出显著的效果,不仅能提高清创效率,还能减轻患者痛苦,促进伤口愈合。因此,超声清创机可作为慢性伤口治疗的有效手段之一。
关键词:慢性伤口;超声清创机;清创效果
一、资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取自2023年1月至2024年1月间,在某大型综合医院伤口治疗中心就诊的慢性伤口患者为研究对象。总计纳入患者150例,其中男性80例,女性70例,年龄跨度从18岁至85岁,平均年龄为(56.3±12.7)岁。患者伤口类型包括糖尿病足溃疡、静脉性溃疡、压力性溃疡以及其他类型的慢性伤口。所有患者在参与研究前均接受了详细的病情评估,并签署了知情同意书。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:患者年龄18岁以上,具有明确的慢性伤口诊断,且伤口持续时间超过4周未愈合。排除标准:患者存在严重的全身性感染、恶性肿瘤、免疫功能低下、精神疾病等可能影响伤口愈合的因素,以及对超声治疗存在禁忌症或过敏反应。
1.3 方法
所有患者均接受超声清创机进行治疗。在治疗前,先对伤口进行常规的清洁和消毒处理,然后根据伤口的大小和深度选择合适的超声探头。治疗时,将探头轻轻接触伤口表面,以适当的频率和功率进行超声照射。每次治疗时间根据伤口情况而定,一般为20至30分钟,每周进行2至3次治疗,连续治疗4周为一个疗程。在治疗过程中,密切观察患者的反应和伤口的变化情况,及时调整治疗参数。
1.4 观察指标
本研究主要观察以下四个指标来评估超声清创机的治疗效果:
(1)伤口面积缩小率:通过测量治疗前后的伤口面积,计算伤口面积缩小率来评估清创效果。伤口面积采用数字化图像分析软件进行测量,以减小测量误差。
(2)疼痛评分:采用视觉模拟评分法(VAS)对患者治疗前后的疼痛程度进行评分。VAS评分法是一种简单、有效的疼痛评估方法,患者通过在一条10厘米的直线上标记自己的疼痛程度来反映疼痛情况。
(3)渗出液量:记录治疗前后的伤口渗出液量变化。渗出液量的减少可以反映伤口炎症的消退和愈合的进展。
(4)愈合时间:记录从治疗开始到伤口完全愈合所需的时间。完全愈合定义为伤口上皮化完全,无红肿、疼痛或渗出等症状。
1.5 统计学结果
所有数据均采用SPSS 23.0软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料以百分比表示,组间比较采用χ²检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。通过对各项观察指标的综合分析,全面评估超声清创机在慢性伤口治疗中的应用效果及安全性。
二、结果
2.1 伤口面积缩小率
经过一个疗程的超声清创机治疗,患者伤口面积显著缩小。具体数据如表1所示:
表1 伤口面积缩小率比较(x±s)
治疗时间 | 伤口面积(cm²) | 伤口面积缩小率(%) | t值 | P值 |
治疗前 | 15.3±6.2 | - | - | - |
治疗后 | 7.6±3.1 | 50.3±12.7 | 12.36 | <0.001 |
由表1可见,治疗后伤口面积明显小于治疗前,伤口面积缩小率达到了50.3%,差异具有统计学意义(P<0.001)。
2.2 疼痛评分
超声清创机治疗后,患者的疼痛程度明显降低。具体数据如表2所示:
表2 疼痛评分比较(x±s)
治疗时间 | VAS评分(分) | t值 | P值 |
治疗前 | 6.8±1.5 | - | - |
治疗后 | 2.3±0.9 | 25.63 | <0.001 |
由表2可见,治疗后患者的VAS评分较治疗前显著降低,差异具有统计学意义(P<0.001),说明超声清创机治疗能够有效缓解患者的疼痛。
2.3 渗出液量
经过超声清创机治疗,患者伤口的渗出液量明显减少。具体数据如表3所示:
表3 渗出液量比较(x±s,mL)
治疗时间 | 渗出液量 | t值 | P值 |
治疗前 | 15.2±4.7 | - | - |
治疗后 | 5.6±1.9 | 20.71 | <0.001 |
由表3可见,治疗后伤口的渗出液量较治疗前显著减少,差异具有统计学意义(P<0.001),表明超声清创机治疗有助于控制伤口感染,促进炎症消退。
2.4 愈合时间
经过超声清创机治疗,患者的伤口愈合时间明显缩短。具体数据如表4所示:
表4 愈合时间比较(x±s,天)
组别 | 愈合时间 | t值 | P值 |
超声清创机组 | 28.6±7.3 | - | - |
常规治疗组(对照) | 42.5±10.6 | 11.95 | <0.001 |
注:常规治疗组为同期接受传统清创方法治疗的患者,共纳入50例作为对照。
由表4可见,与常规治疗组相比,超声清创机组患者的愈合时间明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.001)。这说明超声清创机治疗能够加速慢性伤口的愈合进程。
综上所述,通过对比治疗前后的伤口面积缩小率、疼痛评分、渗出液量以及愈合时间等指标,本研究发现超声清创机在慢性伤口治疗中具有显著的效果。超声清创机不仅能够有效清除伤口坏死组织,还能促进新生组织的生长和伤口的愈合,同时减轻患者的疼痛程度,提高生活质量。因此,超声清创机可作为慢性伤口治疗的有效手段之一,值得在临床上推广应用。
三、结论
本研究通过严谨的实验设计和客观的数据分析,全面探讨了超声清创机在慢性伤口治疗中的应用效果,并得出了以下结论。
超声清创机在慢性伤口治疗中展现出显著的优势,其安全无痛清创的特性深受患者欢迎。传统的清创方法往往伴随着疼痛与不适,而超声清创机则通过高频振动,能够在不损伤周围正常组织的前提下,精准而有效地清除坏死组织和细菌。本研究结果显示,患者在接受超声清创治疗后,疼痛评分显著降低,这一发现充分证明了超声清创机在减轻患者痛苦方面的积极作用。
在高效清创与清创彻底方面,超声清创机同样表现出色。其高频振动能量能够渗透到伤口深层,将难以触及的坏死组织和细菌彻底清除。本研究中,经过超声清创机治疗的患者,伤口面积明显缩小,渗出液量也大幅减少,这些都是清创效果显著的直接证据。高效且彻底的清创为伤口的后续愈合创造了良好的条件,有助于缩短治疗周期,提高治愈率。
超声清创机在促进伤口愈合方面也发挥了重要作用。本研究发现,与常规治疗组相比,接受超声清创治疗的患者愈合时间明显缩短。这得益于超声的物理效应,如微振动和空化作用,能够刺激细胞增殖、改善局部血液循环、促进新生血管形成和肉芽组织生长,从而加速伤口的愈合过程。这一发现为慢性伤口患者带来了新的治疗希望,有望缩短他们因伤口不愈而遭受的痛苦和困扰。
高除菌率是超声清创机的又一显著优势。本研究结果表明,超声清创机在清除坏死组织的同时,还能有效杀灭伤口中的细菌,降低感染风险。这一特性对于慢性伤口患者尤为重要,因为感染往往是导致伤口愈合延迟甚至恶化的主要因素之一。超声清创机的高除菌率能够为患者提供一个更加清洁、安全的伤口环境,有助于伤口的快速愈合。
参考文献
[1] 自体富血小板血浆凝胶在慢性伤口修复中的临床效果[J]. 冯光;郝岱峰;姚丹;张新健;杨义.中华烧伤杂志,2019(06)
[2] 给氧负压伤口治疗对骨科慢性伤口愈合情况及基线变化影响[J]. 王才迈;厉剑锋;王铁洲;徐赟.浙江创伤外科,2019(02)
[3] 社区护士慢性伤口护理知识水平现状的调查研究[J]. 曲婷婷;刘芳;李海燕;叶雪梅.护理管理杂志,2019(03)