开放三孩政策下居民生育意愿及政策影响因素分析

(整期优先)网络出版时间:2024-03-14
/ 2

开放三孩政策下居民生育意愿及政策影响因素分析

陈侠

浦东新区航头社区卫生服务中心  上海  浦东新区  201317

【摘要】 目的 研究开放三孩政策下居民生育意愿及政策影响因素。方法 采用回顾性分析2021年1月-2023年12月期间,航头社区卫生服务中心本地、外地建册的孕妇1931例作为观察对象,收集并整理其一般资料,分析居民生育意愿差异情况,采用Logistic回归方程进行计算,分析居民生育意愿及政策影响因素。 结果 三胎政策开放后,近三年本地生三胎的例数为5例(1.15%),外地生三胎的例数为137例(9.19%),愿意生三胎的居民和不愿意生三胎的居民在经济收入、育儿压力、家庭形态均有差异,P<0.05。将上述因素带入Logistic回归方程计算发现,经济收入、育儿压力、家庭形态是居民患者生育意愿的影响因素。结论三胎政策开放后,居民生育意愿的影响因素较多,需加强政策宣教支持,加大福利待遇,提高女性生育意愿。

【关键词】三胎政策;生育意愿;政策;

生育在本质上是人类后代的繁衍和哺育,是微观世界中千千万万对育龄夫妇、万万千千个适育家庭对新生人口长达十几年,甚至更长时间的养育、抚育、教育、培育过程[1]。近年来,我国人口增长速度逐年放缓,且已进入人口低增长、老龄化加快的新常态。为迎接人口老龄化挑战,促进人口的长期均衡发展,缓解生育压力,实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施。然而居民的生育意愿作为预测生育行为的重要指标,影响生育水平变化,育龄女性的生育意愿值得持续关注,针对此,本文展开调查,航头社区卫生服务中心2021年1月至2023年12月建册的孕妇及居民作为观察对象,观察其生育意愿,并分析影响因素,旨在为推进三胎政策提供参考,结果如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

航头社区卫生服务中心2021年1月至2023年12月建册的孕妇及居民作为观察对象。根据统计学的计算原理,在估计样本量时,应首先确定主要的评价指标,样本量的估计和主要评价的预期水平,变异水平,指标在分析中采用的分析方法,设定的检验水准和期望的检验效能有关,可以通过统计学软件来实现。

1.2 方法

通过查阅文献资料,采用回顾性分析法对居民生育意愿进行分析,主要从居民的区域、区域、家庭形态等,由经验丰富的工作人员进行调查,提前通过通俗的语言讲述本次调查的目的、步骤及意义。

1.3 观察指标

对所有对象进行资料收集并分析愿意生育三胎和不愿意生育三胎的资料差异情况,将有差异资料带入Logistic回归方程计算,分析生育意愿的影响因素。

1.4 统计学处理

全文数据选择SPSS 20.0系统计算,±s为计量数据,选择t检验;百分比为计数数据,选择χ2检验,P<0.05为数据存在统计学差异。选择Logistic回归方程,以居民生育意愿为因变量,以一般资料为自变量,P=0.05为逐步筛选变量的标准。

2 结果

2.1 调查结果

本次调查中,航头社区卫生服务中心近三年本地和外地建册人数共1931例,本地三胎生育例数5例(1.15%),外地三胎生育例数137例(9.16%)。

2.2 两组一般资料的对比

居民在区域、家庭形态、经济压力上存在显著差异(P<0.05)。见表1。

表1 两组一般资料的对比(n=1931

项目

n

不愿意生育三胎(n=1789)

愿意生育三胎(n=142)

χ2

P

区域

本地

435

430

5

31.724

<0.001

外地

1496

1359

137

家庭形态

核心家庭

1776

1634

122

7.344

0.007

重组家庭

155

135

20

经济压力

富裕

200

190

10

12.471

0.006

刚好够用

500

460

40

有点压力

631

569

62

压力非常大

600

570

30

2.3影响居民生育意愿的因素

经Logistic回归方程,发现年龄、区域、文化程度、育儿压力、家庭形态、经济压力、传统思想均是影响居民生育意愿的因素。见表2。

表2 影响居民生育意愿的因素

影响因素

B

S.E.

Df

P

95% CI for Exp(B)

区域

0.0853

0.0173

1

0.000

0.0395~1.5674

家庭形态

0.0691

0.0048

1

0.000

0.0641~0.4896

经济压力

0.0755

0.0112

1

0.000

0.0515~1.0432

3 讨论

受多方面因素的影响,导致我国适龄人口生育意愿偏低,人口老龄化进程加快,国家为进一步优化生育政策,实施“生育三个子女政策”,并配备支持措施,有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势[3]。但政策响应力度不高,使得三胎生育数据下降。故有必要了解影响因素,并采取针对性的措施,改善局面。

本文对此展开分析,结果显示:近三年本地和外地建册人数共1931例,本地建册三胎生育例数5例(1.15%),外地三胎生育例数137例(9.16%)。由此可见,三胎政策开放后,群众的生育意愿并不强烈。另外结果中看到:区域、家庭形态、经济压力上存在显著差异(

P<0.05);经Logistic回归方程发现上述指标均是影响居民生育意愿的因素,提示影响因素较多,其中(1)区域:随着人们的思想水平不断地提升,很多价值受教育程度越高,有明确的生育计划的可能性会被提升,更加注重子代的“质量”,因此通过减少培养子代的数量来提升子代的“质量”。(2)家庭形态:很多愿意生三胎的家庭多为重组家庭,还有一些家庭因封建的传统重男轻女思想、传宗接代思想、多子多福等,选择或者被迫生三胎。(4)经济压力:有相关数据显示,很多家庭生育二胎后,家庭收入的负面效应远大于一孩,家庭收入下降,其中中等收入阶层家庭收入水平下降最为显著。又因为现在的家长都十分看重学习和教育,体现在选学校、补习班等方面,做到力所能及的范围内最好,导致内卷较为严重加重。因此,需尽早制定对应措施,例如:增加就业机会,提高居民经济收入,完善社会保障制度,减轻生活压力,使其有经济实力去考虑生养二、三胎。发放生育经济补贴,鼓励群众响应政策。适当降低教育的成本,能够鼓励年轻人生育的意愿。政府应该加大创业扶持力度,为年轻创业者提供优惠政策,进一步推进市场化改革,进一步优化政策,降低生育成本。

综上所述,政策开放后,居民对三胎生育的意愿偏低,且影响其生育意愿的因素较多,需引起政府重视,尽早制定相关措施进行干预,以此提升居民生育意愿。

参考文献

[1]谢霄亭,马子红.城镇居民生育意愿影响因素分析[J].云南民族大学学报:自然科学版,2023,32(3):388-396.

[2]刘青山,田蕴祥.育龄青年生育意愿影响因素研究[J].武汉工程职业技术学院学报,2023,35(2):69-74.

[3]王鑫,周爱文,程锦隆,孙梦露.石家庄市适龄家庭再生育意愿影响因素实证调查与分析[J].医药前沿,2023,13(4):44-47.