《医学影像技术学》多媒体教学分析

(整期优先)网络出版时间:2023-04-28
/ 2

《医学影像技术学》多媒体教学分析

王松

到位名荆州中心医院

摘要:目的:观察并分析在《医学影像技术学》课程中使用多媒体教学的效果。方法:选取影像专业学生70名,分为对照组与观察组,每组各35名,观察组学生采用经过设计的多媒体教学方式教学,对照组采用传统模式教学。一学期后对比两组学生的满意度以及考试成绩。结果:观察组学生的满意度及考核成绩均优于对照组。结论:在《医学影像技术学》课程中使用多媒体教学,有利于提高学生满意度和教学效果。

关键词:医学影像学;多媒体;教学;观察分析

  1. 资料与方法

1.1 选取医学影像专业学生70人,随机分为两组,每组35人。对照组采用传统教学方法,实验组采用多媒体教学方法。两组均由同一名教师授课。学期结束后按学生人数发放调查问卷,测试考试成绩。

1.2 教材设计与编写:

①对照组:根据《医学影像技术学》的课程教学大纲进行授课,课堂上理论内容以板书教学为主。

②观察组:利用影像学丰富的表现形式和图像资料,配合影像诊断学课程内容进行教学,充分调动学生学习的主动性和积极性。第一步:确定授课目标:将教材中的知识点、重点、难点进行梳理。知识的层次从简单到复杂,让学生能更好地理解和吸收所学的知识。并结合临床病例及影像技术的发展对其进行讲解;第二补:设计制作课件:在学生预习阶段,教师根据教学大纲以及学生的学习情况设计制作多媒体课件,并给学生给予相关的视频、图片等学习资料,便于学生提前了解授课知识;利用多媒体课件辅助教学:将与课程内容相关的图片、动画等信息进行组合并形成课件,然后通过多媒体播放给学生,有条件时利用影像学3D软件,便于学生更加直观的观察与记忆影像学知识;课件的制作要力求规范、美观、精准。例如在讲解胸部疾病时,使用三维影像技术来展示胸部病变的三维立体结构。帮助学生在短时间内掌握相关疾病的临床表现、影像学检查方法和临床诊断依据。同时重视文字、图像等素材内容的切换速度、先后顺序和演示方式,以确保学生有充足的时间做好课堂笔记,并对所讲授的内容进行理解。

1.3评价指标

①调查问卷。根据本学期实际授课内容设计调查问卷。主要就“是否提升了学习兴趣”“是否提高了课件同内容的衔接程度”“是否提升影像学阅片能力”“内容是否简单易懂”四个方面展开。

②考试成绩主要由理论考试和实践考试部分两部分组成,理论考试就本学期所学到的相关系统和疾病的影像学表现、诊断等内容出题。实践考试主要以读片的考察为主。

1.4 统计学方法

统计学方法 采用 SPSS18.0 软件对所收集数据进行统计学分析,以() 的形式表示期末考试成绩和问卷调查分数,以P<0.05为差异具有统计学意义。

  1. 结果

2.1 两组调查问卷的对比结果:从该表中可以看出,实验组在本学期的学习当中,就提升学习、衔接程度、阅片能力等方面均优于对照组(P<0.05),具体数据见表1。

表1 两组调查问卷结果比较[n(%)]

项目

组别

人数

效果评价

一般

是否提升了学习兴趣

实验组

35

33(94.29)

1(2.86)

1(2.86)

对照组

35

26(74.29)

5(14.29)

4(11.43)

是否提高了课件同内容的衔接程度

实验组

35

30(85.71)

4(11.43)

1(2.86)

对照组

35

24(68.57)

5(14.29)

6(17.14)

是否提升了影像学阅片能力

实验组

35

31(88.57)

3(8.57)

1(2.86)

对照组

35

28(80.00)

4(11.43)

3(8.57)

内容是否简单易懂

实验组

35

27(77.14)

3(8.57)

5(14.29)

对照组

35

23(65.71)

6(17.14)

6(17.14)

P

0.024

两组考试成绩对比见表2。从表2可以看出,两组的理论成绩、实践成绩均存在差异,实验组优于对照组(P<0.05)。

表2 两组平均考试成绩比较(,分)

组别

人数

理论成绩

实践成绩

实验组

35

82.12±8.17

88.23±5.32

对照组

35

73.38±7.29

84.65±6.68

P

0.022

0.013

  1. 讨论

影像学在临床中占有重要的地位,随着医疗技术的发展与革新,越来越多的影像学仪器被应用到了临床的诊断与教学当中,也为影像学的教学带来了越来越严峻的挑战。影像学的的学习原则在于:通过对正常的影像学表现的了解,识别出由疾病引起的各类异常的影像学表现,并对其进行分析总结,最终与临床相结合,做出全面的诊断。掌握和熟练应用这一基础原理,是作出准确诊断的基础。不仅如此,还要熟悉各种检查方法各自有哪些优势和不足,只有充分掌握这些知识,才能熟练应用于临床[1]

传统的影像学课以板书、影片为主,不能直观、直观地展现影像特征。与此同时,在幻灯片投影的清晰度上,传统的教学方式有很大的缺陷。教师经常需要用文字来反复地讲解教学要点,同学们会觉得学习的内容难以理解且枯燥。其次在实践教学当中,由于影像学牵涉到人体的每一个组织、每一个器官,如果采用看片灯阅读的方式进行临床实践,就需要有足够的胶片储备,但是实际中经常出现由于每个小组的人数太多,相隔很远的同学往往看不到影片所展示东西的情况。而多媒体教学则主要针对以上不足而展开,通过清晰、直观的演示,配合实时讲解,为学生带来生动有趣的课堂体验,也有助于学生加深对动态解剖的理解,提升学习积极性。不同的学者也从不同角度展开了研究与分析,李国杰等将多媒体教学方法应用于影像专业人才培养,提升了教学质量

[2]。李庆等则结合学校实际情况展开探讨,介绍了多媒体光盘的制作步骤及使用,以及不足[3]。马玉富等则从阅片考核的角度入手,研制了多媒体教学及考核软件,更加有利于学习及规范化考核。但是多媒体教学也存在其不足,比如因课件占比的提升,课堂内容以课件教学为主,师生互动性下降,且老师容易偏向于添加大量课程内容,难以突出重点。多媒体教学中往往存在过多地强调“多媒体”。使学生产生惰性心理。以教师为主导、学生为主体,充分发挥教师与学生之间的互动作用。一些学校为了追求课件制作效果好、播放速度快等效果,使用了过长的展示时间。

  1. 小结

总而言之,多媒体教学与传统教学之间的关系是一种继承与发展的关系,不是处于互相排斥或对立的状态,而是一种相互促进、相互补充、相互发展的关系。在现实教学的优化过程中,多媒体教学显示出了它的先进性,不仅丰富了传统教学,而且激发了学生的学习热情,引起学生学习兴趣,实现认识的不断飞跃。

参考文献:

[1]郑可国,王绍武.医学影像学(第4版)[M].人民卫生出版社.2019:15.

[2]李国杰,李田,陈方满,等.医学影像学专业多媒体教学研究与体会[J].皖南医学院学报,2006(04):307-308.

[3]李庆,周定中,龙农,等.浅谈医学影像学的多媒体教学[J].现代医用影像学,2003(06):280-281.