到位名荆州中心医院
摘要:目的:观察并分析在《医学影像技术学》课程中使用多媒体教学的效果。方法:选取影像专业学生70名,分为对照组与观察组,每组各35名,观察组学生采用经过设计的多媒体教学方式教学,对照组采用传统模式教学。一学期后对比两组学生的满意度以及考试成绩。结果:观察组学生的满意度及考核成绩均优于对照组。结论:在《医学影像技术学》课程中使用多媒体教学,有利于提高学生满意度和教学效果。
关键词:医学影像学;多媒体;教学;观察分析
1.1 选取医学影像专业学生70人,随机分为两组,每组35人。对照组采用传统教学方法,实验组采用多媒体教学方法。两组均由同一名教师授课。学期结束后按学生人数发放调查问卷,测试考试成绩。
1.2 教材设计与编写:
①对照组:根据《医学影像技术学》的课程教学大纲进行授课,课堂上理论内容以板书教学为主。
②观察组:利用影像学丰富的表现形式和图像资料,配合影像诊断学课程内容进行教学,充分调动学生学习的主动性和积极性。第一步:确定授课目标:将教材中的知识点、重点、难点进行梳理。知识的层次从简单到复杂,让学生能更好地理解和吸收所学的知识。并结合临床病例及影像技术的发展对其进行讲解;第二补:设计制作课件:在学生预习阶段,教师根据教学大纲以及学生的学习情况设计制作多媒体课件,并给学生给予相关的视频、图片等学习资料,便于学生提前了解授课知识;利用多媒体课件辅助教学:将与课程内容相关的图片、动画等信息进行组合并形成课件,然后通过多媒体播放给学生,有条件时利用影像学3D软件,便于学生更加直观的观察与记忆影像学知识;课件的制作要力求规范、美观、精准。例如在讲解胸部疾病时,使用三维影像技术来展示胸部病变的三维立体结构。帮助学生在短时间内掌握相关疾病的临床表现、影像学检查方法和临床诊断依据。同时重视文字、图像等素材内容的切换速度、先后顺序和演示方式,以确保学生有充足的时间做好课堂笔记,并对所讲授的内容进行理解。
1.3评价指标
①调查问卷。根据本学期实际授课内容设计调查问卷。主要就“是否提升了学习兴趣”“是否提高了课件同内容的衔接程度”“是否提升影像学阅片能力”“内容是否简单易懂”四个方面展开。
②考试成绩主要由理论考试和实践考试部分两部分组成,理论考试就本学期所学到的相关系统和疾病的影像学表现、诊断等内容出题。实践考试主要以读片的考察为主。
1.4 统计学方法
统计学方法 采用 SPSS18.0 软件对所收集数据进行统计学分析,以() 的形式表示期末考试成绩和问卷调查分数,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2.1 两组调查问卷的对比结果:从该表中可以看出,实验组在本学期的学习当中,就提升学习、衔接程度、阅片能力等方面均优于对照组(P<0.05),具体数据见表1。
表1 两组调查问卷结果比较[n(%)]
项目 | 组别 | 人数 | 效果评价 | ||
是 | 一般 | 否 | |||
是否提升了学习兴趣 | 实验组 | 35 | 33(94.29) | 1(2.86) | 1(2.86) |
对照组 | 35 | 26(74.29) | 5(14.29) | 4(11.43) | |
是否提高了课件同内容的衔接程度 | 实验组 | 35 | 30(85.71) | 4(11.43) | 1(2.86) |
对照组 | 35 | 24(68.57) | 5(14.29) | 6(17.14) | |
是否提升了影像学阅片能力 | 实验组 | 35 | 31(88.57) | 3(8.57) | 1(2.86) |
对照组 | 35 | 28(80.00) | 4(11.43) | 3(8.57) | |
内容是否简单易懂 | 实验组 | 35 | 27(77.14) | 3(8.57) | 5(14.29) |
对照组 | 35 | 23(65.71) | 6(17.14) | 6(17.14) | |
P | 0.024 |
两组考试成绩对比见表2。从表2可以看出,两组的理论成绩、实践成绩均存在差异,实验组优于对照组(P<0.05)。
表2 两组平均考试成绩比较(,分)
组别 | 人数 | 理论成绩 | 实践成绩 |
实验组 | 35 | 82.12±8.17 | 88.23±5.32 |
对照组 | 35 | 73.38±7.29 | 84.65±6.68 |
P | 0.022 | 0.013 |
影像学在临床中占有重要的地位,随着医疗技术的发展与革新,越来越多的影像学仪器被应用到了临床的诊断与教学当中,也为影像学的教学带来了越来越严峻的挑战。影像学的的学习原则在于:通过对正常的影像学表现的了解,识别出由疾病引起的各类异常的影像学表现,并对其进行分析总结,最终与临床相结合,做出全面的诊断。掌握和熟练应用这一基础原理,是作出准确诊断的基础。不仅如此,还要熟悉各种检查方法各自有哪些优势和不足,只有充分掌握这些知识,才能熟练应用于临床[1]。
传统的影像学课以板书、影片为主,不能直观、直观地展现影像特征。与此同时,在幻灯片投影的清晰度上,传统的教学方式有很大的缺陷。教师经常需要用文字来反复地讲解教学要点,同学们会觉得学习的内容难以理解且枯燥。其次在实践教学当中,由于影像学牵涉到人体的每一个组织、每一个器官,如果采用看片灯阅读的方式进行临床实践,就需要有足够的胶片储备,但是实际中经常出现由于每个小组的人数太多,相隔很远的同学往往看不到影片所展示东西的情况。而多媒体教学则主要针对以上不足而展开,通过清晰、直观的演示,配合实时讲解,为学生带来生动有趣的课堂体验,也有助于学生加深对动态解剖的理解,提升学习积极性。不同的学者也从不同角度展开了研究与分析,李国杰等将多媒体教学方法应用于影像专业人才培养,提升了教学质量
[2]。李庆等则结合学校实际情况展开探讨,介绍了多媒体光盘的制作步骤及使用,以及不足[3]。马玉富等则从阅片考核的角度入手,研制了多媒体教学及考核软件,更加有利于学习及规范化考核。但是多媒体教学也存在其不足,比如因课件占比的提升,课堂内容以课件教学为主,师生互动性下降,且老师容易偏向于添加大量课程内容,难以突出重点。多媒体教学中往往存在过多地强调“多媒体”。使学生产生惰性心理。以教师为主导、学生为主体,充分发挥教师与学生之间的互动作用。一些学校为了追求课件制作效果好、播放速度快等效果,使用了过长的展示时间。
总而言之,多媒体教学与传统教学之间的关系是一种继承与发展的关系,不是处于互相排斥或对立的状态,而是一种相互促进、相互补充、相互发展的关系。在现实教学的优化过程中,多媒体教学显示出了它的先进性,不仅丰富了传统教学,而且激发了学生的学习热情,引起学生学习兴趣,实现认识的不断飞跃。
参考文献:
[1]郑可国,王绍武.医学影像学(第4版)[M].人民卫生出版社.2019:15.
[2]李国杰,李田,陈方满,等.医学影像学专业多媒体教学研究与体会[J].皖南医学院学报,2006(04):307-308.
[3]李庆,周定中,龙农,等.浅谈医学影像学的多媒体教学[J].现代医用影像学,2003(06):280-281.