陕西省人民医院 陕西西安 710075
摘要:目的:分析中西医结合护理对骨科疼痛患者护理效果。方法:选取2021年3月至2022年3月我院收治的50例骨科疼痛患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组两组,各25例。其中观察组给予中西医结合护理,而对照组给予常规护理干预,对比两组患者的疼痛程度和护理满意度。结果:观察组的疼痛评分明显低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合护理在骨科疼痛患者中应用效果显著,可以提高患者的护理满意度,缓解患者的疼痛情况,值得临床推广应用。
关键词:中西医结合护理;骨科疼痛;护理效果
疼痛是骨科患者术后的常见症状,它不仅会给患者的生理上造成很大的痛苦,而且也会对患者的心理造成极大的影响,容易使患者产生焦虑、抑郁等负面情绪,严重情况下甚至还会使患者免疫力下降以及失眠等,对其病情恢复十分不利。以前对骨科患者进行护理时,多采用常规的护理对策,主要从药物、心理以及环境等方面给予患者护理干预,该护理模式虽然有一定的效果,但仍然不尽如人意。中西医结合护理是近年来兴起的一种新的护理模式,在临床中获得了广泛的应用。本研究主要探讨该模式在骨科疼痛患者中的应用效果,选取2021年3月至2022年3月我院收治的50例骨科疼痛患者为研究对象,其研究过程如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取2021年3月至2022年3月我院收治的50例骨科疼痛患者为研究对象,所有患者对本研究知情并自愿参与,本研究经我院医学伦理委员会批准同意,排除临床资料不全以及存在精神障碍的患者。随机将50例骨科疼痛患者分为观察组和对照组两组,每组各25例。其中观察组男13例,女12例,年龄20-74岁,平均年龄(43.26±3.45)岁;对照组男14例,女11例,年龄19-73岁,平均年龄(42.37±3.25)岁。患者出现疼痛的原因包括软组织损伤、骨折、神经性疼痛、萎缩肌肉拉伸等。两组患者的一般资料具有相比性,其差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2研究方法
对照组患者给予包括药物镇痛、协助患者自身调节、心理护理等常规护理对策,而观察组患者则给予中西医结合护理,具体对策如下:(1)强化对患者的健康教育和心理护理,使患者认识到术后疼痛是非常正常的,耐心解答患者的疑问,与其进行积极的交流,帮助患者疏导不良情绪,鼓励患者树立积极的治疗态度,提高护理的依从性和配合度。(2)为患者创造一个良好的环境,定期进行消毒和通风换气,避免患者出现交叉感染,适当播放一些轻音乐转移患者对疼痛的注意力。(3)根据中医理论为患者指定科学的饮食方案,增加高热量、高蛋白的摄入,禁止食用辛辣刺激的食物,避免暴饮暴食。晚上睡觉前使用中药泡脚,帮助患者改善血液循环。(4)针对原因不同的患者实施不同的护理对策,对于邪热疼痛的患者需要实时观察病情变化,避免发展成血瘀型患者,采用田七煲去皮鸡肉汤食疗;对于挟风寒湿热痛的患者,护理过程中需要重视驱寒保暖。耳郭取3-5个穴位,每个穴位按摩1-2min,每天按压5-10次。
1.3观察指标
观察两组患者的疼痛程度和护理满意度。其中疼痛程度采用视觉模拟评分(VAS)评价,0分为无痛感,10分为疼痛难忍。护理满意度采用我院自制的调查问卷表,分为非常满意、基本满意和不满意。
1.4统计学分析
本文采用SPSS20.0软件进行数据处理。其中计数资料以百分比表示,采用χ2检验;计量资料以(±s)表示,采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理满意度比较
分析可知,观察组的护理满意度明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05),具体情况如表1所示。
表1两组患者护理满意度比较
组别 | 例数 | 非常满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度(%) |
观察组 | 25 | 18 | 6 | 1 | 24(96.00) |
对照组 | 25 | 12 | 7 | 6 | 19(76.00) |
P | - | - | - | - | <0.05 |
2.2两组患者疼痛评分比较
分析可知,观察组的VAS评分明显低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05),具体情况如表2所示。
表2两组患者疼痛评分比较
组别 | 例数 | VAS评分(分) |
观察组 | 25 | 2.34±1.12 |
对照组 | 25 | 6.98±2.36 |
P | - | <0.05 |
3讨论
骨科患者术后的疼痛主要包括两个方面,分别是生理方面和心理方面。对于生理方面的疼痛,临床上多采用改变体位药物镇痛以及中医按摩等方式缓解患者的痛苦;而对于心理方面的,则多采用心理疏导,营造良好环境以及言语鼓励暗示等方式来缓解患者的痛苦。在本次研究中,观察组患者采用中西医结合的护理对策,首先给予患者传统的健康教育和心理护理,使患者可以对病情有深入的认识,帮助患者树立良好的治疗态度。同时给予患者良好的环境,根据患者的喜好为其提供适当的娱乐,如听音乐、看报纸等。在上述传统护理干预的同时,结合中医理论为患者提供护理服务,通过对患者疼痛原因的评估,针对不同原因导致的疼痛给予不同的护理对策。为患者进行穴位按摩,缓解疼痛感。指导患者采用科学的饮食方案,降低食物对患者疼痛的刺激。通过上述护理对策的应用,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,而且,观察组的疼痛评分明显低于对照组。由此可以看出,在骨科疼痛患者的护理中,中西医结合护理是一种有效的护理对策,它通过对患者进行全面的护理干预,使患者的疼痛程度明显降低。这种护理模式可以有效地改善紧张的护患关系,创造和谐的护患相处氛围。
综上所述,中西医结合护理在骨科疼痛患者中应用效果显著,可以提高患者的护理满意度,缓解患者的疼痛情况,值得临床推广应用。
参考文献:
[1]孙凤玲.骨科疼痛的中西医结合护理管理体会[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(21):85.
[2]蒙嘉.中西医结合护理对骨科疼痛患者护理效果的分析[J].中国中医药现代远程教育,2020,18(6):128-130.