简介：

简介：【摘要】目的：研究疼痛护理使用在骨科患者中的效果。方法：本次研究于2019年11月正式开始，截止时间为2021年1月，选择此时间段内我院骨科收治的86例患者作为研究对象，使用随机分组的方式将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各43例患者。对照组患者使用常规的护理模式，实验组使用疼痛护理，对比两组患者护理前后的疼痛评分。结果：两组患者护理前，疼痛评分较为接近（P＞0.05），护理后，两组患者疼痛评分均有不同程度下降，但对照组疼痛评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论：疼痛护理使用在骨科患者护理中的效果较好，患者在护理后，疼痛程度得到了有效的缓解，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要 目的：分析小儿骨科疼痛的护理方法。方法：选取我院2020年1月~2022年12月期间收治的骨科小儿患者216例作为本文研究对象，将216例患者分为实验组和对照组。对照组采取常规护理，实验组在常规护理基础上实施疼痛护理，对比两组患儿护理后的疼痛评分、住院时间以及家属对护理的满意度等指标。结果：实验组患者的平均住院时间、术后拆线时间、术后疼痛评分均低于对照组，因此采取疼痛护理干预后，患者的机体疼痛得到明显改善，同时也能促进患者机体的康复速度，改善患者治疗后的相关指标。实验组患儿家属对疼痛护理的满意度高于对照组患儿家属，对比不同护理干预后家属对护理方式的认可情况具有差异，P〈0.05表示统计学有意义。结论：为小儿骨科患儿实施疼痛护理干预后，不仅能够减少患者的住院时间，降低疼痛评分改善患者机体疼痛，保证骨科患者的治疗效果和治疗安全性，促进患者机体的康复速度。

简介：摘要疼痛是绝大多数骨科疾病的共有特征，又是许多骨科疾病的首发症状。疼痛既是组织细胞病理的提示，也是机体保护性防御反应的紧急信号。如何有效地止痛，减轻患者的痛苦，在临床护理中，疼痛已成为一个重要的生命体征，日益受到重视。如何有效地止痛，解除疼痛对机体的有害影响是护士的重要职责，对做好骨科患者的护理是十分重要的。

简介：

简介：摘要目的讨论骨科患者疼痛的护理。方法配合治疗进行护理。结论经常性检查患者姿势和体位，对于体位不当引起的疼痛，可以帮助患者更换体位，解除压迫止痛。疼痛常导致患者不愿意下床活动，而使肌肉、骨骼、关节、肌腱等组织发生萎缩、僵硬、失去弹性等，使病情更趋复杂、严重，甚至造成身体残障。因此，必须加强康复护理，其中功能锻炼是关键。

简介：摘要疼痛是绝大多数骨科疾病的共有特征，又是许多骨科疾病的首发症状。它受心理状态和其他因素的制约，直接影响着疾病的发生、发展和转归。如何有效地止痛，减轻病人的痛苦，减轻其对机体的有害影响，对做好骨科病人的护理是十分重要的。

简介：

简介：摘要疼痛是绝大多数骨伤患者的固有体征，也是病人就诊的主要原因，它受心理状态和其他因素的制约，直接影响着疾病的发生、发展和转归。能否有效地预防或减轻疼痛,减少骨折病人因疼痛引起对机体的有害影响，促进骨折的愈合和功能的恢复。对做好骨伤病人疼痛的护理是十分重要的。

简介：摘要目的掌握骨科领域各种原因所致疼痛1的护理特点。方法对107例骨科患者采取及时有效地解除疼痛，对症护理，心理疏导结果患者疼痛减轻，身体状态和功能改善。结论及时有效止痛护理可促进患者疾病痊愈，有利于康复。

简介：

简介：摘要：目的：探究分析骨科病人护理实践应用疼痛护理的效果。方法：选取我院在2019年1月-2020年12月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究在进行骨科治疗的患者中应用疼痛护理的临床治疗效果。方法：以2019年3月-2020年3月期间在我院骨科进行治疗的76例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将76例病例随机分为2组。针对研究需要，对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理，观察组实施疼痛护理。治疗结束后对两组患者护理后的疼痛缓解情况、患者对护理的满意程度进行统计分析。结果：结果显示，对照组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.25±1.22、5.89±1.49、4.71±1.69、3.81±1.94；观察组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.19±1.34、4.66±1.52、3.26±1.71、2.31±1.62；对照组满意率为77.31%，其中非常满意者15例，基本满意者24例，不满意者9例；观察组对护理满意度为92.11%，其中非常满意者21例，基本满意者14例，不满意者3例；两组数据比较有一般显著差异性（P＜0.05）。结论：对进行骨科治疗的患者使用疼痛护理模式，有良好的临床应用效果，比起常规护理模式，疼痛护理可显著缓解患者的疼痛情况，提高患者的护理满意程度，效果值得在临床广泛推广使用。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2020年6月-2022年6月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有6例占比8.11%，F组病人出现并发症的有22例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2019年9月-2020年9月这一期间接收治疗的74例骨科治疗病人，将这74例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：对于骨科患者而言，疼痛是其最为关心的问题。现今护理观念逐渐更新，使其以人性化服务和无痛护理为主要发展理念，这对于缓解患者疼痛有极大的意义。自从实施患者无痛管理、创建无痛病房，并取得了良好效果。临床治疗过程中经常会接收到骨科病症病人，病人治疗过程中很容易由于自身的主观疼痛对后续恢复产生重要影响[1]。本篇文章基于实践问题进行探讨，选择合适的病人采用不同的护理方式，希望通过实践可以了解疼痛护理的实际价值。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2020年5月-2022年5月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有6例占比8.11%，F组病人出现并发症的有22例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要目的探讨骨科患者术后疼痛评估和护理干预，方法回顾性分析我院2013年9月至2015年9月我院收治的骨折术后患者的临床资料，初步总结了骨科术后疼痛评估和方法的研究，并思考了相应疼痛护理对护士的要求，结果对手术病人进行疼痛评估和采取合适的护理措施，结论能有效控制患者术后疼痛、促进患者康复。