水淹层参数界限调整方法研究

水淹层参数界限调整方法研究

张鹤川

大庆油田有限责任公司第三采油厂

摘要 随着油田开发的不断深入，已进入特高含水期开发阶段，水淹层参数的精度已经不适应目前生产需要。以往识别水淹层主要靠观察测井曲线形态，在修改水淹层参数时只有大概范围，并无具体准确数值，容易造成水淹层参数不准确，影响后续开发。本文利用S区近十年取芯井资料，结合测井曲线，对水淹层参数中的孔隙度和渗透率界限调整进行研究，制定出了较为准确的参数调整界限及调整幅度，为后续工作提供可靠的依据，确保油田资料的准确性。

1参数范围确定

取芯资料是能直接反映地下情况的第一手资料。统计S区近十年8口取芯井资料，按照一类油层、二类油层和三类油层进行分类，分别统计出三种油层的孔隙度和渗透率范围。

（1）一类油层

一类油层是主力油层，有大量厚层砂岩，在统计时按厚度分为≥1m和＜1m两种厚度。统计该区8口取芯井中767块岩样，去掉误差数据，≥1米的砂岩岩样中有93.6%符合正常数据，＜1m米的砂岩岩样中有92.9%符合正常数据。两种岩样孔隙度数值范围几乎一致，但两种岩样的渗透率数值相差悬殊。渗透率数值下限几乎一致，渗透率数值上限相差一倍，≥1米的砂岩岩样的渗透率明显好于＜1m米的砂岩岩样的渗透率。

由此可以看出，一类油层孔隙度和砂岩厚度关系不大，总范围几乎相同。但渗透率受砂岩厚度影响严重，受沉积环境控制厚度越大渗透率也相对较大，厚度越小，渗透率数值越小。

（2）二类油层

二类油层均以河道沉积为主，储层物性较为相似，厚层砂岩较发育，在统计时，按厚度≥1m和＜1m划分为两类。统计8口取芯井中1503块岩样，去掉误差数据，≥1米的砂岩岩样中有91.1%符合正常数据，＜1m米的砂岩岩样中有89.7%符合正常数据。两种岩样孔隙度数值范围几乎一致，略小于一类油层的孔隙度数值，但两种岩样的渗透率数值范围不同。渗透率数值下限几乎一致，相比一类油层的渗透率数值较小，渗透率数值上限相差三分之一，相比一类油层的渗透率数值较小。≥1米的砂岩岩样的渗透率好于＜1m米的砂岩岩样的渗透率。

由此可以看出，二类油层孔隙度和砂岩厚度关系不大，总范围几乎相同。但渗透率受砂岩厚度影响，影响程度没有一类油层的影响程度大，受沉积环境控制厚度越大渗透率也相对较大，厚度越小，渗透率数值越小。

（3）三类油层

三类油层均以湖相沉积为主，储层以薄砂岩为主，厚层砂岩较少出现，在统计时，按厚度≥1m和＜1m划分为两类。统计该区8口取芯井中132块岩样，去掉误差数据，≥1米的砂岩岩样中有90.4%符合正常数据，＜1m米的砂岩岩样中有89.6%符合正常数据。两种岩样孔隙度数值范围几乎一致，略小于二类油层的孔隙度数值，两种岩样的渗透率数值范围相差不多。渗透率数值下限几乎一致，与二类油层的渗透率数值相差不多，渗透率数值上限相差较小，仅相差10%左右，相比二类油层的渗透率数值较小。≥1米的砂岩岩样的渗透率好于＜1m米的砂岩岩样的渗透率。

由此可以看出，三类油层孔隙度和砂岩厚度关系不大，总范围几乎相同。渗透率受砂岩厚度影响也不大，但略有影响，受沉积环境控制厚度越大渗透率也相对较大，厚度越小，渗透率数值越小。

2参数变化规律研究

在实际新井解释工作中，修改水淹层参数不能只依据大致范围修改，为使解释结果准确，确定修改幅度尤为重要。测井曲线就是在水淹层解释工作中能利用的最好资料。通过计算公式可以看出，影响孔隙度数值和渗透率数值的测井曲线主要有三条，包括密度曲线、声波时差曲线和伽马曲线。因此，在S区近十年的8口取芯井中选出典型的测井曲线进行研究，并建立曲线和参数的关系。

通过研究8口取芯井的曲线形态变化和相对应的孔隙度数值、渗透率数值，分析可以发现，同一有效厚度内，曲线变化幅度和参数数值变化幅度有关系，因此，当同一有效厚度内上下水淹层参数出现明显差异时，可以通过曲线变化幅度修改水淹层参数。

经研究发现，密度曲线是影响孔隙度数值变化的主要曲线，声波时差曲线和伽马曲线对孔隙度数值的变化影响较小。当密度曲线数值变化n%时，孔隙度数值会变化3n%左右。当声波时差曲线和伽马曲线数值变化n%时，孔隙度数值会变化0.5n%左右。声波时差曲线是影响渗透率数值变化的主要曲线，其次是密度曲线，最后是伽马曲线。当声波时差曲线变化5%时，渗透率数值变化2.5倍左右。当密度曲线变化5%时，渗透率数值变化1.5倍左右。当伽马曲线变化5%时，渗透率数值变化1.25倍左右。依据此方法，可修改同一有效厚度内孔隙度数值和渗透率数值相差较大的参数，提高解释的准确率。当修改不同有效厚度内孔隙度数值和渗透率数值时，可在同一口井内选择与修改层相似的小层作为标准，参照修改。

3参数界限调整后验证

取芯资料是最能直接反映地下情况的准确资料。因此，另外选取2口较近年限取芯资料对上述方法进行验证。

例如，A井的1010米处在测井解释软件上自动生成的水淹层数据，水淹层从上到下一共分为四小层，四个相连接的小层位于同一有效厚度内，但其数值相差较大，水淹层参数需要修改。

应用上述修改方法，先确定该油层为一类油层组，且有效厚度≥1m，给出相应的孔隙度数值范围和渗透率数值范围。然后观察密度、声波、伽马三条测井曲线，确定曲线变化幅度，修改其数据，改后数据明显较为合理。用其位置的取芯岩芯数据进行验证，取芯资料数据与修改后数据相差较小，与修改前数据相差较大，孔隙度误差平均不超过5%，渗透率误差平均不超过15%，修改后的孔隙度数值和渗透率数值基本符合实际地下情况。

通过用取芯资料进行验证得出，应用上述方法进行修改水淹层参数，准确率可达到86.4%，所以该方法可行性很高。

4结论

（1）利用取芯资料可以准确确定水淹层参数范围，提高水淹层解释精度。

（2）密度曲线、声波时差曲线和伽马曲线是主要影响水淹层参数的三条曲线，且曲线变化幅度与水淹层参数变化幅度有关系。

（3）利用取芯资料进行验证，上述方法准确率可达86.4%。

1