PICC护理质量管理中静脉治疗持续质量改进措施的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-08-24
/ 2

PICC护理质量管理中静脉治疗持续质量改进措施的应用

张晓艳  

自贡市中医医院  四川 自贡643000

【摘要】目的:分析静脉治疗持续质量改进措施对于PICC护理质量管理水平提升的价值。方法:择定2019年3月-2022年3月我院收治的40例PICC输液治疗患者为观察对象,利用系统抽样的方法将患者分为观察组(n=20)与对照组(n=20),其中对照组采用常规护理,观察组采用静脉治疗持续质量改进措施,对比两组并发症发生情况、1次穿刺成功率和投诉发生率等。结果:观察组投诉发生率低于对照组P<0.05,1次穿刺成功率高于对照组P<0.05);观察组并发症率低于对照组(P<0.05)。结论:在PICC护理质量管理中利用静脉治疗持续质量改进措施,能够显著提升一次性穿刺成功率,减少并发症发生,为患者提供更加规范的服务。

【关键词】PICC护理质量管理;静脉治疗;持续改进

外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)在临床疾病干预中具有十分广泛的利用,其对于老年人和小儿来说,这种静脉留置方式利用起来更加方便[1-2],操作简单,能够有效提升护理人员服务水平,减轻患者的穿刺痛苦。同时PICC 通道还能够保持患者的就静脉通道处于畅通状态,便于满足给药和急救的需求,但是不少患者在使用 PICC 在应用会发生感染等并发症,所以需要利用持续质量改进措施给予干预。本研究主要选择2019年3月-2022年3月我院收治的40例PICC输液治疗患者为对象,研究静脉治疗持续质量改进措施应用效果,报道如下。

1 资料及方法

1.1资料

40例PICC输液治疗患者均在2019年3月-2022年3月期间被我院收治,纳入标准:①患者均需接受PICC输液治疗;②在自愿、知情的情况下签署了同意书;③不存认知功能障碍。排除标准:①精神障碍患者;②存在恶性肿瘤;③患者临床资料不完整。依照随机数字表法分为观察组(n=20)与对照组(n=20),观察组男11例,女9例,年龄25-68岁,平均(42.36±5.47)岁;对照组男10例,女10例,年龄26~68岁,平均(41.58±5.36)岁;对比两组资料,差异不存在统计学意义P>0.05,有可比性。

1.2方法

对照组采用常规护理,护理人员要做好对患者输液前的消毒工作,保持管道通畅。

观察组采用静脉治疗持续质量改进措施,首先要成立专门的静脉治疗护理小组,小组成员要均接受过专业的培训,积极总结工作中存在的问题,然后优化PICC干预措施。其次要积极强化规范PICC护理措施,加强对PICC导管的维护,优化具体的操作规范和标准步骤,设定专业的PICC拔管规范方法,定期组织护理人员学习PICC相关知识。接着强化PICC的质量管理,加强对护理小组的检查,每月对PICC的流程进行规范,规具体的质量改进措施进行评价,分析其中存在的问题,根据实际情况对存在的问题改进。最后要通过多种方法利用,提升导管维护依从性,让带导管出院的患者全面掌握相关护理知识,了解导管的并发症,定期来医院进行维护,通过采取针对性措施,实现对护理质量的持续性改进。最后制定整改计划,根据质量标准总结工作状况,每月通过展开质控会议,促进规章制度的有效落实,提升操作流程规范性。

1.3临床观察指标与判断标准

(1)对比两组并发症率:包括感染、出血、导管堵塞等。

(2)对比两组1次穿刺成功率和投诉成功率。

1.4 统计学分析

本研究的数据处理工具为SPSS20.0软件,计量资料的表现形式为(),检验为t,P<0.05,有统计学意义。

2 、结果

2.1对比两组1次穿刺成功率和投诉成功率

观察组投诉发生率低于对照组P<0.05,1次穿刺成功率高于对照组P<0.05,见表1。

1 两组1次穿刺成功率和投诉成功率[n(%)]

组别

例数

投诉发生率

1次穿刺成功率

对照组

20

2(10.00)

14(70.00)

观察组

20

0(0.00)

19(95.00)

2

10.526

21.645

p

0.002

0.000

2.2对比两组并发症率

观察组并发症率低于对照组(P<0.05),见表2。

两组并发症率[n(%)]

组别

例数

感染

出血

导管堵塞

并发症率

对照组

20

1(5.00)

2(10.00)

0(0.00)

3( 15.00)

观察组

20

0(0.00)

1(5.00)

0(0.00)

1(5.00)

2

5.556

p

0.032

3 结论

PICC属于是一种十分常见的静脉治疗工具,其需要在患者身上长时间给予静脉留置,然后积极给予患者化疗和抢救等给药,从而最大限度的减轻对患者的伤害。该方式和传统的方式相比,具有一定的安全性,但是如果极易引发一系列并发症发生[3]。常规护理主要坚持无菌操作与 PICC 应用前后的准备工作,重点在于重视操作的规范性,但是其无法解决护理中村存在的问题,所以需要给予静脉治疗持续性质量改进干预。

静脉治疗持续质量改进措施利用在静脉治疗中,能够从存在的实际情况出发,制定完善的PICC完善措施,制定针对性整改计划,提升操作的规范性[4-5],从而为患者提供更加有效的服务。本次研究显示,观察组投诉发生率低于对照组,说明持续质量改进措施能够提升静脉治疗质量,1次穿刺成功率高于对照组观察组并发症率低于对照组,说明本研究所示护理方式,能够降低并发症率,提升1次性穿刺成功率。

综上所述,将静脉治疗持续质量改进措施利用在静脉治疗中,能够有效提升护理满意度,降低并发症率,值得推广。

参考文献:

[1] 王睿婷. 持续质量改进在PICC导管护理中的应用效果观察[J]. 自我保健,2021(5):176.

[2] 孙静,仲丹丹,李立平,等. 静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用及对患者生活质量的影响[J]. 医学信息,2021,34(24):190-192.

[3] 谢洪泼,陈林艳,郑婉婷,等. 探讨静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用价值[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(14):145,154.

[4] 刘亚. 静脉治疗护理小组运用于PICC护理质量持续改进中的效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(13):83-84.

[5] 陈小璐. 持续质量改进在PICC导管护理中的应用效果观察[J]. 健康必读,2021(4):229.