试析火灾痕迹在火灾调查中的应用

试析火灾痕迹在火灾调查中的应用

彭凤洁

雅安市消防救援支队     四川雅安  625000

摘要：近些年，随着科学技术和社会的不断发展与进步，各种各样的电器和设备被应用于日常生活与生产中，与此同时，发生火灾的频率也在不断走高。在火灾调查中，通过对火灾现场火灾痕迹的分析，可以了解导致火灾的主要原因。但是不管是多么高超的火灾痕迹分析技术，都必须保证火灾痕迹的完好，才能够充分发挥其价值，为此，在发生火灾后一定要注意保护火灾痕迹，以便火灾调查工作的顺利开展。基于此，对火灾痕迹在火灾调查中的应用进行研究，以供参考。

关键词：火灾痕迹；火灾调查；应用

引言

火灾痕迹主要是指在火灾事故发生过程中，由于火焰、热量及烟气的混合物在火场中作用于物体上的图像或现象。相关工作人员通过对该种图像或现象进行分析后，能够有效推断出火灾的发生原因及火势的蔓延情况。随着我国社会生活结构逐渐复杂，现阶段的火灾类型已经呈现出多元化的变化趋势，随着火灾次数的增加，以及火灾类型的愈加复杂，对于火灾原因的调查难度也逐渐增加，严重掣肘消防救援部门的火灾处理效率。

1火灾痕迹的分类

火灾痕迹是火灾直接作用和间接作用的结果，火灾发生过程中产生的烟气和热辐射、热对流、热传导作用在物品本身，导致发生化学和物理效应变化都会留下各种痕迹。火灾痕迹特征可以说是火灾现场的“指纹”，每一个火灾现场形成的火灾痕迹是不完全一致的，建筑结构、环境因素、可燃物类型和荷载大小、引发火灾原因、人为影响都会造成不一样的痕迹形成。从宏观层面分析，火灾痕迹又具有相同性，例如室内可燃物形成的火羽流可以分为V形痕迹、U形痕迹、倒锥形痕迹、沙漏形痕迹、斜坡形痕迹等。通过学习掌握火灾痕迹产生的规律就能有效推断起火部位、起火点、蔓延方向、火灾性质、起火原因等火灾信息。

2火灾调查中需要注意的问题

2.1人员素质技能有限

消防队伍缺乏针对性的火调机构，人员设置不合理，素质技能存在局限，导致火灾调查不够全面，准确度也有所不足。火灾调查工作相对复杂，具有较强的专业性和技术性，涉及范围较广，需要依照相关法律法规开展工作。火灾调查工作质量的提升，对于调查人员综合素质提出了较高的要求，而现有火调人员的基础知识存在差异，专业素质不高、专职人员有限，兼职人员业务能力参差不齐，导致火调工作实际水平也比较低。

2.2通风条件因素

从现场通风条件的角度来讲，在其他因素没有显著差异的情况下，如果火灾现场的氧气充足，也能在一定程度上促进物体的燃烧。在实际开展火灾调查工作的过程中，针对火灾痕迹的分析和应用，则需要对于通风因素进行很好地测量，包括火灾现场的风量以及风向，确保能够准确判断火灾现场的情况，要想有效提升火灾事故分析的整体效率，加大对火灾现场痕迹的关注十分有必要。比如，在发生火灾后，如果阳台的门处于打开的状态，且阳台的铝合金门窗破损，则说明火灾现场的情况较好。受气候因素影响以及火灾现场条件的影响，通风的条件也会给火灾现场燃烧的痕迹带来影响，因此，火灾调查工作的实际开展过程中，要想更好地应用火灾痕迹，消防员就需要对此给予高度的重视，对火灾痕迹所蕴藏的一些信息进行准确识别，并有意识地对通风条件进行分析，一方面有利于更好地对火灾进行定性，另一方面也能保证火灾定位的准确性，通过秉持科学性的基本原则，能够使火灾调查工作更加科学地展开。

3火灾痕迹在火灾调查中的应用策略

3.1加强教育培训，建设高水平火灾事故调查队伍

为强化火灾事故调查工作的人才支持，应当加大教育培训力度，全面提升火调工作人员的专业素质与综合能力，打造一支高水平的火灾调查队伍，促进实际工作质量与效率的提升。把握时代形势，从系统体系建设和硬件设施完善这两个方面入手，在系统建设方面，强化各级政府对火灾事故调查的认识，大力推进消防机构建设，建立健全安全消防体系，保证其健全化与有效性，由专兼职消防人员开展火灾调查工作，结合工作实际构建运作编制，规范推进火调工作；在硬件设施方面，应当重视现代化科学技术的应用，以机器设备取代人力操作，全面提升火灾调查工作的科学化水平，确保整个流程得以规范、圆满完成。

3.2建立火灾调查数据库

火灾调查工作的技术性和专业性注定了此项工作在未来的发展中势必会走上数字化、科技化的道路，树立科学调查的理念离不开科学技术能力的提升。当前火灾调查工作应当将科技驱动作为一项战略任务，摆上长远规划的重要议事日程。打造火灾调查数据库是实现经济、实用、高效调查的一项重要举措，参照《人民检察院诉讼档案管理办法》和《人民检察院诉讼文书材料立案归档细则》，应用射频技术、物联网技术、网络摄像头和数据库技术，软硬结合打造火灾物证、监控、案卷查用一体化平台，通过调查人员火场4D拍摄、火灾痕迹细节拍摄等方式，填空式收集火场信息，为火灾调查人员提供辅助决策。

3.3运用火灾痕迹判定起火部位与起火点

第一，相关调查人员可根据烟迹在火灾现场中不同位置的强度以及发展方向，确定火灾的起火点和最初的起火位置。根据烟尘痕迹的样式，可有效判定起火点的位置，如在火灾现场中出现“V”字形的燃烧痕迹，则可将“V”字的底部位置判定为起火点。第二，相关调查人员可通过火灾现场中物质是否出现塌落现象来判定火灾的起火点。在火灾现场中，一些空中的固体物质，如建筑物结构等，在其燃尽后，由于其载荷能力急剧降低，因此会出现塌落现象，由于物质需要燃烧一定的时间方能够出现该种现象。因此，可根据物体最初塌落点的碳化程度作为判定起火点的依据，通常来说，最先发生建筑物塌落的地点可确定为最初起火位置，碳化程度最深的部分可判定大约的起火位置。第三，火灾现场中物体的裂缝也能够有效印证火灾的起火位置以及起火点。通常来说，火灾现场中墙体及物体的裂缝都是由火场燃烧产生的，并且在裂缝周围通常会存在一些摩擦痕迹，相关调查人员可通过摩擦痕迹确定火灾中的起火点及起火位置。

3.4强化经费保障，配备专业装备

新形势下消防部门应当积极响应政府号召，以政府为坚强后盾，汇报各项工作，争取获得政府财力支持，保障部门经费，促进火调工作相关专业装备配备的完善性，为火调工作的顺利有序推进提供优良条件。火灾调查工作中，需要合理设置火灾调查机构，保证专业设备配置的完善化，确定人员编制，可通过相关优惠政策的制定来调动人员工作的主观能动性，调整薪酬福利待遇，在生活上给予火调工作人员照顾，促使其在岗位工作中积极贡献力量。消防部门应当立足实际，就火灾调查装备配备标准进行制定，在预算体系中纳入火调工作相关的装备及所需经费，包括勘查费用、鉴定费用、设备及车辆等，结合工作需要循序渐进申请办案经费，强化财政部门支持。为满足火调工作需求，可加大资金投入力度，坚持因地制宜的原则引入国外现代化设备，促进火调工作装备水平逐步提升。

结束语

综上所述，在实际调查火灾的过程中，火灾痕迹是最为重要的判别依据，同时也是判断结果准确性的重要影响因素，它不仅会影响火灾调查工作的开展效率，也会在一定程度上影响火灾调查结果的可靠性。

参考文献

[1]刘斌.火灾痕迹在火灾事故调查中的应用研究[J].今日消防,2020,5(09):125-126.

[2]郭辉.火灾痕迹在火灾事故调查中的应用观察[J].今日消防,2020,5(06):114-115.

[3]代春玉.火灾痕迹在火灾事故调查中的应用观察[J].今日消防,2020,5(03):124-125.

[4]梁韡,杜志刚.浅谈火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].今日消防,2019,4(11):30-31.

[5]何金磊.火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].消防界(电子版),2019,5(14):25+27.