论《三国演义》战争描写的艺术特色

(整期优先)网络出版时间:2021-11-16
/ 2

论《三国演义》战争描写的艺术特色

宋思仪

东北师范大学附属中学 132000

摘要:在我国的小说名著中,被人们津津乐道的就是《三国演义》。全本书讲述了魏、蜀、吴三个国家为了争得国家的统一而进行了一系列的军事斗争。作者在对每场战争的描述上,都采用了不同的手法,让整部小说富有变化,逻辑清晰,是一部成功的小说。尤其是在战争中将人物的性格和形象进行了凸显,成为了我们日后的美谈,下面对《三国演义》战争描写的艺术特色进行重点分析。

关键词:《三国演义》 战争 描写特色

  1. 风云变幻、曲折跌宕的情节描写

作者在战争的描写中,最大的特点就是将这个时期的历史背景和社会风情交代得非常清楚,在此基础上将战争的实况进行了重点的描写,体现了三国时期的英雄豪杰的人物特点和性格。比如最精彩的赤壁大战,对于这场大战的描绘上,作者从铺垫到大战的结束一共运用了八个回合的篇章。不仅仅用浓墨重彩来描绘,还对赤壁大战的原因和历史事件进行了精雕细刻,让逻辑更加的清晰,让人们的观看感受更加的震撼,体现了作者的小说功底。在描写战争的时候,不是仅仅就战争的各种打斗场面进行描绘,而是将三个政治军团的斗智斗勇巧妙地结合起来,将政治背景。外交斗争、战争场面合理地进行组织。并且是以斗智为主要的核心,充分的让人们体验到了一场赤壁大战带给我们酣畅淋漓的感受。

先看一个重要的高峰,那就是曹操的总体实力排名第一,孙权和刘备只能结盟来应对曹操的大军。当时的社会背景是,曹操吞并了袁术、袁绍、吕布等,集结了八十多万的军队挥师南下,想要在赤壁之战后中原在无大战,一统天下。当时的刘备只是在新野偏居一隅,图谋发展,虽然已经请到了诸葛亮这样有智谋的军事,但是军事实力明显是三家最弱的。反观孙权,虽然占据了东吴这样的富庶之地,但是跟曹操的百万大军相比,还是稍显逊色。在曹操大军压境的时候,孙刘只能结盟,这就形成了这两个弱小集团在历史条件下的必然结果。也是在这次战役之后,孙刘两家克敌制胜的关键之处。在东吴主站和主和派争吵不休,但是主和派支持的人比较多。在这种情况下,就让诸葛亮推向了风口浪尖,让故事变得更加跌宕起伏,在这之后,就有了诸葛亮大战群儒的经典场面。在这之后,作者反手就将孙权举棋不定,犹豫不决的性格展现了出来,又将周瑜在面对孙刘结盟对抗曹操的时候一言不发展现得淋漓尽致,让观众随着故事的情节来发展,让故事变得大起大落。在诸葛亮用计谋刺激东吴东吴众人之后,故事的情节才变得更加明朗,让人们豁然开朗。这种表现的手法,让人们有种“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的艺术享受。

  1. 随事写人,在激烈的战争冲突中塑造人物的性格

人物形象的展现,作者是通过每一场激烈精彩的战争来进行体现的。对于人物形象的塑造过程中,没有平铺直叙,而是将人物推向前台,用人物的智慧语言和通过行为动作来展现人物的特点的,将每个时间段,人物的性格和特点展现得淋漓尽致。比如在刻画枭雄曹操的形象中,作者在官渡之战中,曹操面临到了绝大的危机。正当此时,袁绍的第一谋士许攸却来到曹操的帐前。看到这种情景,曹操二话不说鞋子都没有穿就直接去迎接许攸,这种曹操的喜欢的感情,表现了曹操求贤若渴的状态,但是深层次的分析,是因为许攸掌握了对方的大量情报,曹操是想要获得对方的情报好取得战争的胜利而专门刻画出来的。在这种表现的手法中,所表现出来的喜是真心的,但是在双方牵扯到军事秘密的时候,曹操总是在用谎言来回答许攸,在逼到没有办法的时候,还是一副亲密无间的感受,充分地说明了曹操这个枭雄的人物性格。由于曹操的这种性格,让曹操在今后的战争中取得的胜利较多。在之后的曹操官渡大战的大败,充分地展现了曹操的深谋远虑和袁绍的鼠目寸光,将这两个人物的性格和特点充分地进行了描述和展现。在刻画人物的性格特点中,有着画龙点睛的作用。其次就是运用了夸张和对比的手法来描述人物的特点,比如说想要衬托关羽的勇猛中,最经典的就是关羽温酒斩华雄,不对双方的打斗进行重点的描绘,而是将华雄得如何的勇猛,在两军的对战中,连斩袁绍的三员猛将,而关羽在战争一开始就直接斩杀,从双方人物的对比中,让人们知道了关羽的勇猛。对关羽的描写中,作者还采用了多角度和抓细节的方式来进行人物的刻画。比如关羽的勇猛和关羽的忠义,还有关羽的骄傲自负等性格特点,让一个人物的性格特点变得更加复杂,给人们一种立体的感觉。在刮骨疗毒中,别人都要打麻药,而关羽却在下棋中,面不改色地完成地完成了刮骨疗毒,让人们可以很好地感觉到关羽的英雄气概,正是这种英雄气概,才能在后来的单刀赴会、千里走单骑等等经典的画面中进行人物性格特点的刻画。但是关羽的这一种骄傲自信的人物性格才造成了后来的败走麦城和大意失荆州等,最后惨死在吕蒙的屠刀之下,在英雄气概的面前多了几分悲伤了凄凉的感觉。这种性格的反差和多样性,能够对这个人物的刻画更加的生动和具体,让人物的性格更加得饱满,加强了各个细节之间的逻辑点连接。

  1. 冷热相间、疏密互补的描写手法

在四十多场的战争打斗中,作者并不是全部都用浓墨重彩来描绘,而是将重点的战争重点描写,对细节和小的战争也进行相互的融合和补充,让人们有一种“大珠小珠落玉盘”的美好感受。比如说草船借箭的描写中,就写的忙中有闲,粗中有细,通过对双方人物特点的交代和描绘,让诸葛亮用几十艘船就赚取了十万余只箭。通过这件事情的描绘和刻画,既让曹操损失了装备,又让周瑜对诸葛亮的加害之心得到了有效地化解。在整个事件的描绘过程中,跌宕起伏,充满了戏剧的情节,让人们获得了高度的美感。又比如说三国演义的第48回也是这样的情景。在赤壁之战中,双方采用了苦肉计、连环计等等计谋,还将当时的天气状况联系到了一起,只待东风吹起来的时候,就让曹操的军队大败。在此时,曹操却在举行出兵的宴会,比较霸气的一句诗句,何以解忧唯有杜康这句话,就表达了曹操的雄心壮志,势必要在这场战斗中将天下统一,当人们都在以为曹操拥有百万雄师,将要踏破南方的城门的时候,却经受到了出战以来的最大一场败仗,从而让天下进行三分,最后形成了三足鼎立的局面,这种描写的形式为后文做了铺垫,还将双方的背景和社会的原因交代得很清楚,让观众的连续感获得了增强。就像在电影中的分写镜头一样,当曹操在辱骂对方不是天时地利,看不起对方的时候。南方的孙权和刘备却在调兵遣将,只等天时地利的到来。双方的这种冷热温差的对比,更加让人们对这场战争留下了悬念,给了人们更多的想象空间,让这部小说的呼吸感增强,提升阅读和观看的感受。

  1. 结语

通过上述分析,笔者认为在《三国演义》的战争描写过程中,跌宕起伏,富有变化。全书一共四十多场的打斗中,具有千变万化的特点,全文用火攻的场景有很多,但是每次的描写火攻都不一样,这种描写的手法体现了作者的深厚文字功底,并且将每场战争的特点都描绘得淋漓尽致、有声有色。既有各种大型阵法的上万人的团战,也有小规模的战争。在这些战争的描绘中,充分的表现了当时生活的人们充分运用智慧来战斗的特点,有的以弱胜强,有的转败为胜。将每次出场的任务都进行鲜明个性的重点描绘,每个人物都有自己的人物特点,正是由于每个人物的复杂的人物特点,构成了整个三国五彩缤纷的任务特点。在故事的情节进展中,用双方对阵人物的矛盾点进行重点的描绘,可以让人和事情的进展进行更加深刻的描绘,让故事的情节更加具有逻辑性,继而推动了故事情节的发展。纵观整部三国历史的发展,作者的艺术造诣是非常高的,所具有的艺术成就也是名列各大小说的前列,对中国小说的发展史有着重要的推动作用,对今后的人物性格特点刻画和描写探索出了一条可行的道路。

参考文献:

[1]杨子坚.《中国古代小说史》:南京大学出版社,1990年版.

[2]周先慎.《古典小说鉴赏》:北京大学出版社,1992年版.

[3]袁行霈主编.《中国文学史》第四卷:高等教育出版社,1999年版.