急性胃炎患者护理中精细护理路径的临床应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-07-01
/ 2

急性胃炎患者护理中精细护理路径的临床应用效果分析

陈雪梅

什邡市人民医院 四川省德阳市什邡市 618400


摘要】目的:急性胃炎患者护理中精细护理路径的临床应用效果分析。方法:选取我院2019年9月至2021年1月收治的66例急性胃炎患者,以患者治疗其间应用护理干预措施的差异分组,常规组与实验组各33例。常规组:常规护理,实验组:精细护理路径干预措施。分析在不同护理干预措施应用下患者症状消失时间(从反酸、上腹隐痛、食欲不振以及恶性呕吐症状分析比较)以及护理满意度指标。结果:数据对比显示,经护理后,相比于常规组,实验组反酸、上腹隐痛、食欲不振以及恶心呕吐症状消失时间相对较短;临床护理满意度更高,两组数据相比较,P<0.05。结论:在急性胃炎当中实施精细护理路径干预措施,可协助治疗方案促使患者病情得以更好的改善,提升患者临床治疗效果,应用价值显著,可借鉴。

关键词精细护理路径干预措施;急性胃炎;症状消失时间;临床护理满意度


相关研究表明,对急性胃炎采取精细护理路径干预措施,可协助治疗方案促使患者疾病更好的恢复。因此,本研究通过对我院66例急性胃炎患者展开对比分析,探究精细护理路径干预措施的效用,具体内容如下。

1资料与方法

    1. 一般资料

选取我院2019年9月至2021年1月收治的66例急性胃炎,将其分为常规组和实验组,每组各33例。常规组:男:女=18:15;年龄在25~67岁之间,平均:(55.25±7.18)天。实验组:男:女=17:16;年龄在23~68岁之间,平均:(55.47±8.61)天。对比两组患者一般资料,P>0.05。

    1. 护理方法

常规组:常规护理,实验组:精细护理路径干预措施,具体如下。①首先,在患者入院后,作为责任护士,要向患者以及家属明确相关注意事项,做好患者信息上报。与患者及时取得沟通,掌握患者具体情况,以此针对个体化差异为患者制定针对性的护理干预措施,评估患者存在的负面心理,结合患者具体需求对应用的护理干预措施进行不断改进优化[1]。②加强健康知识宣教,提升患者对进相关知识的掌握度,以此提升患者的依从性以及配合度。在干预期间,掌握患者疼痛位置以及疼痛性质,并谨遵医嘱及时予以患者胃黏膜保护剂以及抑酸剂。注重用药指导,明确药物应用期间患者可能存在的不良反应,告知患者及时用药的意义以及作用,并增强其安全防范意识[2]。③加强患者生活指导,保证患者睡眠质量以及饮食指导,整改患者不健康的生活行为,进而在护理干预实施期间,基于运动训练的联合应用,促使患者病情得以更好的稳定。④此外,在患者出院期间,结合患者体质情况落实出院后的相关注意事项,以此在家属的全面配合下加强患者生活管控。定期展开随访调查,掌握患者疾病发展情况,及时予以相应的整改建议[3]

    1. 观察指标

分析在不同护理干预措施应用下患者症状消失时间(从反酸、上腹隐痛、食欲不振以及恶心呕吐症状分析比较)以及护理满意度指标。

护理满意度:比较在常规护理以及精细护理路径干预措施应用下患者对具体实施效果的满意度评分。从满意、较满意和不满意比较,评分区间依次为80~100分、60~79分和60分以下,总满意度=[(满意+较满意)/n]100%。

    1. 统计学方法

用SPSS19.0对急性胃炎患者的数据资料进行统计分析,患者临床症状消失时间用t检验,表示为(60dd127cbf493_html_3d64faf65c7b5608.gif ),护理满意度用卡方检验,用(n/%)表示。P<0.05,则具有统计学意义。
2结果

2.1比较两组患者症状消失时间

研究数据显示,经护理后,相比于常规组,实验组患者症状消失(反酸、上腹隐痛、食欲不振以及恶心呕吐症状)所需时间明显较短,护理满意度更佳,P<0.05。

表1:比较两组患者临床症状消失时间[d,(60dd127cbf493_html_3d64faf65c7b5608.gif )]

组别

例数

反酸

上腹隐痛

食欲不振

恶心呕吐

常规组

33

4.25±1.11

7.45±1.24

11.38±2.56

5.65±2.47

实验组

33

2.83±1.04

5.69±1.75

6.56±2.33

3.84±2.64

T


5.3628

4.7139

7.9989

2.8760

P


0.0000

0.0000

0.0000

0.0055


2.2比较两组患者护理满意度

研究结果显示,在不同护理干预措施的应用下,常规组满意17例,较满意10例,不满意6例,护理满意度为81.81%(27/33),实验组满意27例,较满意5例,不满意1例,护理满意度为96.97%(32/33),数据对比显示,相比于常规组,实验组的护理满意度更佳,数据对比,P<0.05(X2=3.9952,P=0.0456)。

3讨论

研究结果表明,对实验组急性胃炎采取精细护理路径干预措施,经护理后,相比于常规组,实验组患者症状消失(反酸、上腹隐痛、食欲不振以及恶心呕吐症状)所需时间明显较短,护理满意度更佳,P<0.05;数据对比显示,相比于常规组,实验组的护理满意度更佳,数据对比,P<0.05。

基于精细护理路径干预措施的应用,结合患者疾病发展的特点,在护理干预开展期间对应用的护理方法进行不断的改进优化,以此在护理实施期间,能够综合患者需求来予以其相应护理服务,评估患者在治疗期间可能出现的不良情况,及时进行纠正和引导,提升护理质量的同时,促使患者病情更好的恢复[4]。在执行期间明确了患者家属职责,在与家属取得良好沟通后使其能够积极配合临床医护人员展开护理,养成患者健康的生活方式,促使患者病情得以更好的恢复[5]

综上所述,对急性胃炎采取精细护理路径干预措施,可配合治疗方式促使患者疾病更好的恢复,价值显著,可借鉴。


参考文献:

[1]吕洋,赵丽.临床护理路径在老年急性肠胃炎患者中的临床应用价值研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(34):105.

[2]王丹婷.精细护理路径在急性胃炎患者临床护理中的应用价值探讨[J].饮食保健,2019,6(021):192-193.

[3]程黎,万先凤.急性肠胃炎患者护理中优质护理的临床应用效果[J].饮食保健,2019,006(017):212-213.

[4]王姚丁.优质护理与传统护理对急性胃炎患者的应用效果分析[J].饮食保健,2019,6(002):197-198.

[5]杨婧.心理护理干预在老年慢性胃炎护理中的临床应用效果观察及护理满意度分析[J].医学食疗与健康,2020,18(06):140+143.