简介:【摘要】目的 研究急性胃炎患者接受精细护理路径的干预效果。方法 选取我院在2020年4月~2021年5月收治的急性胃炎患者84例作为主要对象,以随机数字表法为分组原则,每组42例。对照组行常规护理,观察组行精细护理路径,比较两组的干预效果。结果 观察组与对照组相比,患者的上腹部疼痛、反酸、食欲不振、恶心呕吐症状消失时间均明显短于对照组,存在显著差异(P<0.05);相比于对照组,观察组的并发症发生率更低,差异显著(P<0.05)。结论 通过对急性胃炎患者实施精细护理路径干预既可以缩短患者的症状持续时间,又可以降低并发症的发生风险,总体优势显著,具备临床借鉴意义和推广价值。
简介:摘要目的研讨在小儿输液过程中实施临床护理路径的效果。方法将首次在我院接受输液治疗的患儿110例纳入本次研究,选取时间段为2017年6月~2018年1月,将样本病例随机分为对照组和观察组,每组为55例。对照组采用实施常规护理,观察组采用临床护理路径,对两组护理效果进行比较。结果观察组输液后瓶内残留液体量为(10.2±2.4)ml,较对照组明显要少,结果具有差异性,有统计学意义(P<0.05);对照组家长的护理满意度为83.6%,观察组家长的护理满意度为96.4%,对照组护理满意度明显低于观察组,结果差异性较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预路径在小儿临床输液过程中,能够提高患儿家属护理满意度,降低液体残留量,有助于提高护理效果。
简介:【摘要】目的:探究临床护理路径干预对小儿输液护理效果。方法:将2021年1月至2022年7月我院收治的70例需要输液患儿,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施临床护理路径干预。结果:在患儿家长的护理满意度方面,观察组护理满意度为94.28%,对照组护理满意度为77.14%,观察组护理满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施临床护理路径护理在需要输液患儿的护理中,患儿穿刺成功率提升,输液工作更加的顺利,患儿输液过程中不良反应发生情况较少,有效的保障了患儿的输液效果,值得参考。
简介:摘要:目的:观察研究精细护理路径在急性胃炎患者护理当中的临床应用价值。方法:随机选取2022年1月~2023年1月就诊于我院的急性胃炎患者,共选取106名。将其随机分为两组进行对照实验,即分为对照组和观察组,每组53人。对照组接受常规护理治疗,观察组在急性胃炎患者护理工作中应用精细护理路径,将两实验组患者经过护理后的临床恢复情况、治疗后并发症发生情况、患者的心理趋于正常的情况等数据进行对比观察与记录。结果:两组患者在接受护理治疗后,与对照组相比,观察组患者在临床恢复情况、治疗后并发症发生情况、患者的心理趋于正常的情况等方面,呈现数据均更理想,其结果存在显著差异,P<0.05。结论:在急性胃炎患者的护理工作当中,临床应用精细护理模式有助于控制患者病情,降低患者并发症发生率,全方面提升护理工作质量,引导患者情绪向好恢复与发展,在患者的临床护理工作中产生了积极的影响,值得在临床当中进一步探讨。
简介:摘要:目的:探讨小儿输液护理中的临床护理干预效果。方法:本研究选择2022年8月至2023年8月期间100例小儿输液患者作为研究对象,采用对比法进行观察和分析。根据患者的个体情况,结合临床经验,实施针对性的护理干预措施,包括监测输液进度、观察输液反应、保持通畅的输液管路、定期更换输液贴身部位等。结果:通过对比分析发现,实施临床护理干预后,小儿输液过程中的并发症发生率明显降低,输液顺利率提高,输液时间缩短,患者的不适感和疼痛感也减轻了。结论:临床护理干预对小儿输液护理具有积极的促进作用,能够降低并发症发生率,提高治疗效果,改善患者的舒适度。因此,在小儿输液护理中,临床护理干预是必不可少的重要环节。
简介:摘要目的探讨临床护理路径干预措施在急性冠脉综合症患者的护理效果。方法此次依不同护理干预模式将2015年1月-2017年1月于我院诊治的急性冠脉综合症患者80例分组为对照组用常规护理模式干预,观察组用常规护理+临床护理路径模式干预;记录两组患者各项实验数据,并将所获相关数据作对比分析,探讨了临床护理路径干预措施在急性冠脉综合症患者的护理效果。结果观察组(常规护理+临床护理路径)模式干预急性冠脉综合症患者的效果优于对照组(常规护理)模式干预效果,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性冠脉综合症患者选择常规护理+临床护理路径模式干预后,临床症状显著改善、并发症少,值得临床上广泛用于护理急性冠脉综合症者。
简介:【摘要】目的:探究在急性胃肠炎患者护理中应用精细护理路径的临床效果。方法:将我院2017年1月-2020年10月期间急诊收治的30例急性胃肠炎患者作为研究对象,根据随机数字表法,将所有患者分成观察组和对照组,每组患者分别有15例,对照组患者救治期间采取常规护理,观察组救治期间采取精细护理路径配合,将两组最终护理救治效果进行详细对比。结果:通过对比发现,观察组患者焦虑情绪和依从性得到明显改善,救治后患者并发症发生率较低,胃肠功能恢复时间和住院时间均较短,家属对救治护理满意度评分均较高,各项指标结果同对照组比较所占优势较大,两组患者指标数据差异性已达到统计学意义标准(P<0.05)。结论:对急性胃肠炎患者救治期间采取精细护理路径配合,能够进一步提高护理配合质量和患者疾病治疗效率,从而减少患者并发症发生几率,促进患者身体恢复速度。