尿常规检验中采用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的临床效果

尿常规检验中采用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的临床效果

常丽虹

黑龙江省逊克县人民医院 164499 

【摘要】目的 研究使用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法进行尿常规检验时的效果。方法 将本院自2019年12月~2020年12月收治的57例尿常规检验患者当做研究对象，所有患者均需使用尿液干化学检验法和尿沉渣检验方法，对比两组白细胞和红细胞阳性检出情况。结果 对比白细胞和红细胞阳性检出率，联合方式的检出率明显高于单用尿液干化学检验法（P＜0.05）。结论 在尿液检验中，应用尿液干化学检验方式联合尿沉渣方法可以提升红细胞和白皙的阳性检出率，为临床提供更为有效的参考数据，值得推广和应用。

【关键词】尿常规检验；尿沉渣；尿液干化学法

[Abstract] Objective To study the effect of urine dry chemical test combined with urine sediment test in routine urine test. Methods 57 cases of patients with routine urine test in our hospital from December 2019 to December 2020 were selected as the research objects. All patients were required to use urine dry chemical test method and urine sediment test method. The positive detection of white blood cells and red blood cells in the two groups were compared. Results compared with the positive detection rate of white blood cells and red blood cells, the detection rate of combined method was significantly higher than that of urine dry chemical test alone (P < 0.05). Conclusion in the urine test, the application of urine dry chemical test combined with urinary sediment method can improve the positive detection rate of red blood cells and white skin, and provide more effective reference data for clinical practice, which is worthy of promotion and application.

[Key words] urine routine test; urine sediment; urine dry chemical method

对于医院来说，尿常规检验方式是基础检查项目，能够对泌尿系统和肾脏疾病进行诊断，从而早期为患者进行针对性的治疗。临床中常用尿液干化学法和尿沉渣检验方式进行尿常规检验，两种方式具有不同的优势，可以为临床提供有力的数据【1】。但是两种方式均会出现误诊和漏诊的情况，想要提升检验准确率可以使用联合方式，能够得到更为理想的诊断效果。基于此，本院对使用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法进行尿常规检验时的效果进行了研究，报道如下：

1 资料和方法

1.1一般资料

将本院自2019年12月~2020年12月收治的57例尿常规检验患者当做研究对象。男性和女性患者的例数为30例和27例，年龄为21~46岁，平均（33.45±4.58）岁。所有患者临床资料完整，签署了知情同意书。没有出现中途转院和退出的情况，可以配合研究。

1.2方法

所有患者均需使用尿液干化学检验法和尿沉渣检验方法，方法为：

1. 尿液干化学检验法：选择20毫升的中段尿当做检验标本，并将尿液标本放置在反应试纸上面，停留时间为5秒，然后使用尿液干化学分析仪进行检验，操作时应该遵循说明书的原则进行操作。

2. 尿沉渣检验方法：使用的是尿沉渣分析仪，需要选择10毫升患者的中段尿当做检验的样本。将尿液的标本进行离心处理，每分钟3000转，离心时间为5分钟。去除了尿液标本上的清液，收集尿沉渣，然后取0.2毫升的尿沉渣全部的摇晃均匀，并将其置入到流动计数池当中，然后对其进行检验。

1.3观察指标及评定标准

观察和对比两组白细胞和红细胞阳性检出情况。

1.4统计学分析

使用SPSS21.0软件将研究的数据进行分析， 进行检验，当P＜0.05时具有统计学意义。

2 结果

对比白细胞和红细胞阳性检出率，联合方式的检出率明显高于单用尿液干化学检验法（P＜0.05），见表1：

表1：两种检验方式白细胞和红细胞阳性检出率的对比（n，%）

3 讨论

对于泌尿系统和肾脏疾病来说，患者如果出现了此种疾病，可能会对其他器官产生影响，甚至导致全身感染，影响了患者的生活和健康，降低生活质量，需要重视早期诊断，确保可以为后期治疗提供更多的帮助【2】。尿液细菌培养虽然准确率较高，但是在实际操作当中，操作步骤比较多，花费的时间也比较长，并不利于患者对疾病诊断【3】。尿液检验是检查患者泌尿系统等疾病的主要方式，其中包含尿液干化学法和尿沉渣法，广泛使用在临床诊断中。尿沉渣使用显微镜对尿液样本有效检查，根据检验结果分析和了解患者的病情，对疾病诊断和筛查。尿液干化学法主要是通过尿蛋白等检验，准确的调焦，提升了检验准确性【4】。操作较为简单，检查时间较短，可以对多个样本逐个检测，所以受到了很多检验工作人员的青睐。但是近几年患者个人代谢问题以及药物等因素的影响，对其诊断准确率产生影响，其检验结果会受到较为严重的感染【5】。例如患者尿蛋白浓度升高的时候，可能就会出现假阳性的结果；或者尿液当中热量并不稳定的时候，也会出现假阳性的结果，对临床治疗带来不利影响。在诊断和筛查时，炎症作用会对机体白细胞产生影响，增加白细胞数量，观察其中所表现出来的变化，两种均有着不同的优势，而联合使用能够进一步提升诊断率【6】。尿沉渣方式能够抵抗外界所产生的感染因素，减少假阳性的出现。而此种方式只能够检测中性粒细胞水平，在白细胞水平上升的时候很容易出现漏诊的情况【7】。再加上操作比较复杂和尿液干化学法联合更有优势，可以为尿液干化学法的假阳性和假阴性作出辅助判断。需要注意的是，在为患者检测之前应该询问用药史等，确保不会因为药物的使用和个人问题对检验结果产生影响，无法为后期治疗提供帮助【8】。在本次研究当中，对比白细胞和红细胞阳性检出率，联合方式的检出率明显高于单用尿液干化学检验法（P＜0.05）。可见，尿液干化学法联合尿沉渣方式能够提升检验准确率，减少了漏诊和误诊的出现，让患者可以得到更为有效的治疗。

综上所述，在尿液检验中，应用尿液干化学检验方式联合尿沉渣方法可以提升红细胞和白皙的阳性检出率，为临床提供更为有效的参考数据，值得推广和应用。

参考文献 
　　[1]郑向萍.全自动尿沉渣分析仪结合尿干化学分析法诊断肾小球性血尿[J]. 中国实用医刊， 2018，45（16）：30-32. 
　　[2]吴苑，郑微，李靖，等.尿液中肝素结合蛋白和白介素6及白细胞计数水平对细菌性尿路感染诊断的应用价值[J].中华检验医学杂志，2019，42（4）：312-317. 
　　[3]郭华，崔志明，姚才娥.尿沉渣检查应用于肾脏疾病诊断和疗效判断中的临床价值[J].中国实用医刊，2018，45（23）：83-85. 
　　[4]姚伟祥，李强，杨锐林，等.常规尿管回推与改良加压注水尿管回推方法在治疗男性尿道结石中的临床研究[J].国际泌尿系统杂志，2019， 39（3）： 396-399.

[5]郝若飞.联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值分析[J].山西医药杂志，2019，48（21）：2686-2687. 
　　[6]李琦.尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性研究[J].智慧健康，2019，5（15）：15-16. 
　　[7]马宝金.尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性探讨[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（90）：106+115. 
　　[8]孙会军.尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性探讨[J].基层医学论坛，2016，20（32）：4580-458