全程护理干预对冠心病介入治疗患者负性情绪的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-05-26
/ 2

全程护理干预对冠心病介入治疗患者负性情绪的影响

孙雅芸

南京市 浦口区中心医院,江苏南京 211800

【摘要】目的:对全程护理干预在冠心病介入治疗患者负面情绪管理中的影响价值进行分析。方法:研究对象以我院88例心内科介入住院患者为主,选择对比研究(观察组与对照组)的方式对全程护理干预的护理价值进行分析,观察组采用全程护理干预护理模式,对照组采用常规护理模式,研究以冠心病介入治疗患者的负面情绪为指标对全程护理干预价值进行分析。结果:对比研究结果表明,观察组患者护理前后的SAS、SDS评分更具有研究意义,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理干预作为当下新型护理模式,其在冠心病介入患者负面情绪中的应用具有重要价值,其能够有效的缓解患者焦虑与紧张情绪,对提升患者的护理依从性具有有效性,对此全程护理干预在冠心病介入治疗患者中对负面情绪的护理价值较高,值得临床推广应用。

【关键词】全程护理干预 冠心病介入治疗 负面情绪

近年来冠心病发病率越来越高,对国民身体健康的威胁越来越大,其主要是由于冠状动脉粥样硬化导致的心肌缺氧缺血症状。介入治疗作为冠心病治疗的主要途径,大部分患者难以对介入治疗具有科学的认知,这也就使得患者在治疗过程中存在严重的情绪问题,情绪变化会导致患者心率出现变化,不利于治疗工作的开展,这也就对冠心病介入护理工作提出了一定的要求。对此文章就全程护理干预在冠心病介入患者情绪护理中的价值进行研究,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

在对全程护理干预于冠心病介入治疗患者负面情绪护理价值进行探讨的过程中,选择2020年3月-2021年3月间我院冠心病介入治疗为研究对象,研究以对照研究为主要模式,对照组(n=44)采用常规护理模式,观察组(n=44)采用全程护理管理模式。患者患病在2-4年之间,患者年龄均在40岁以上,患者人数与患病时间等一般资料无显著差异(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:患者经冠心病介入治疗;

患者无其他合并免疫系统疾病与器官性病变;

患者对研究知情,并签署同意书。

排除标准:意识模糊与精神障碍患者;

合并其他重大疾病患者。

1.2方法

对照组采用常规护理模式开展护理工作,护理内容包含介入前后对患者身体数据指征记录、情绪管理、健康告知等,以帮助患者树立科学的冠心病介入常识。

观察组采用全程护理干预模式开展护理工作,护理措施如下:

术前护理。在进行介入前,护理人员需要与患者建立有效的沟通,大部分冠心病患者年龄较大,介入治疗作为新型治疗模式,护理人员需要对介入治疗的过程进行告知,以减少患者对手术的顾虑。同时护理人员要对患者的情绪状态进行观察,在患者状态出现变化时及时进行情绪引导,以减少患者负面情绪对介入手术的影响,进而保障介入手术的有效实施。

术后护理。在手术结束后,护理人员需要对患者术后状态进行观察,并通过沟通对患者的顾虑进行解答,以提升患者对自身术后状态的了解。部分患者对介入治疗的并发症等情况较为关注,对此护理人员要对介入手术后的预后以及并发症发生率对患者进行告知,并通过案例的方式打消患者顾虑。患者负面情绪的产生影响着患者心率与恢复情况,由此护理人员应当通过注意力转移法等转移患者注意力,减少患者负面情绪的产生。

延续护理。在患者出院之前,对患者的资料进行整理,并对患者家庭住址、联系方式等进行核对,以保障后期的随访。后期随访主要是对患者介入后身体状态的跟踪了解,大部分患者在出院后受家庭环境、生活习惯等因素的影响,身体状态难以恢复,治疗效果不明显,对此护理人员要不断对患者进行生活指导,以保障患者情绪的稳定性,进而促进患者身体的康复。

家庭护理。护理人员需要与患者家属进行沟通,患者家属能够为患者提供情绪依靠,对此护理人员应当对患者家属进行护理引导,以提升患者家属对患者情绪的引导,以此减少患者负面情绪的出现,使患者保持良好的心理状态。

1.3评价指标

在对全程护理干预于冠心病介入患者负面情绪护理价值的评价中,主要以SDS、SAS评分对比。

采用我院自制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)开展工作,护理人员在护理工作前后,对患者进行问卷调查,分值越低护理价值越高。

1.4统计学方法

采用SPSS24.0统计学软件进行数据分析,计量资料以60add707534f5_html_a085b89f19761bf8.gif 表示,采用t检验,计数资料采用60add707534f5_html_85b7958434c54e95.gif 检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

对比研究结果表明,观察组患者护理前后的SAS、SDS评分更具有研究意义,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比

组别

SDS评分

SAS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组(n=44)

60.12±4.1

40.23±6.1

64.23±6.22

41.23±3.2

对照组(n=44)

61.53±4.3

51.23±5.4

64.43±6.12

52.23±3.3

t

1.025

8.654

1.642

7.234

p

0.155

0.025

0.078

0.030

3讨论

介入治疗是冠心病治疗的主要措施,其治疗效果较好且对患者身体健康影响较小。部分患者在进行治疗前后存在负面情绪,此类负面情绪严重影响着患者心功能状态,对此护理人员要强化对患者的情绪管理,引导患者情绪的积极性与乐观性。

全程护理干预作为护理新模式其在冠心病介入患者负面情绪护理中的应用取得了较好的临床效果,根据对比研究结果可知,观察组患者护理前后的SAS、SDS评分更具有研究意义,全程护理干预在冠心病介入患者负面情绪中的护理价值较高。

综上所述,全程护理干预作为当下新型护理模式,其在冠心病介入患者负面情绪中的应用具有重要价值,其能够有效的缓解患者焦虑与紧张情绪,对提升患者的护理依从性具有有效性,对此全程护理干预在冠心病介入治疗患者中对负面情绪的护理价值较高,值得临床推广应用。




参考文献

[1]宋玉玲.探究冠心病介入治疗中应用全程护理干预的疗效[J].医学食疗与健康,2020,18(20):141-142.

[2]王金凤.全程护理干预对冠心病介入治疗患者负性情绪及依从性的影响[J].辽宁医学杂志,2020,34(01):80-82.

[3]詹玲,张理想,魏艳.全程护理干预对冠心病介入治疗患者负性情绪的影响[J].安徽卫生职业技术学院学报,2019,18(06):61-62.