摘要目的对比机器人与传统腹腔镜行胰体尾切除术在近期临床疗效上的优劣。方法系统检索PubMed、Embase、Cochrane library、万方数据库、中国知网，收集对比机器人组与传统腹腔镜组胰体尾切除术近期临床疗效的文献。观察指标包括手术时间、术中输血率、保脾率、保脾血管率、中转开腹率、术后并发症发生率、术后严重并发症发生率、胰漏率、严重胰漏率、住院时间等。采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11篇非随机对照研究，共计791例患者。Meta分析结果表明，机器人组相比于传统腹腔镜组保脾率高，差异具有统计学意义(OR＝2.32，95%CI：1.07～5.04，P＝0.03)；保脾血管率高，差异具有统计学意义(OR＝3.07，95%CI：1.10～8.57，P＝0.03)；中转开腹率低，差异具有统计学意义(OR＝0.58，95%CI：0.35～0.97，P＝0.04)；住院时间短，差异具有统计学意义(MD＝－2.42，95%CI：－4.30～－0.55, P＝0.01)；手术时间长，差异具有统计学意义(MD＝27.11，95%CI：9.06～45.16，P<0.01)。但术后并发症发生率、术后严重并发症发生率、胰漏率、严重胰漏率及术中输血率等结局指标差异无统计学意义。结论机器人胰体尾切除术在近期疗效上显现了一定程度上的优势，值得在有条件的大型医疗中心推广，关于2种术式在远期疗效上的比较还需要进一步的随访研究。
