常见的分析前因素对临床生化日常检验项目的影响观察

常见的分析前因素对临床生化日常检验项目的影响观察

孙喜军

孙喜军

渭源县中西医结合医院甘肃渭源748201

【摘要】目的：讨论分析前因素对于临床中生化检验项目产生的影响。方法：选择我院2011年8月~2014年7月收治治疗的160例患者作为研究对象，通过全自动生化反应分析仪对全部研究对象的血液样本实施检测分析，并对乳糜血与溶血等生化指标的检测结果进行观察。结果：临床检测结果表明，同正常血液样品的临床检测结果进行分析比较，溶血血液样品与乳糜血血液样品的临床生化指标（谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、总胆红素、血糖、谷丙转氨酶、碱性磷酸酶与肌酸激酶等）的检测结果都明显的升高，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床中，乳糜血与溶血等可以在一定程度上对生化指标；临床检测结果的可靠性与准确性产生影响。

【关键词】分析前因素；生化检验；乳糜血；溶血

【中图分类号】R722.18【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）01-070-01

随着科学技术的飞速发展，医学也得到了很大的发展与进步，临床医生对于实验室检查具备的依赖性也持续的增加，而如何确保检验结果的可靠性与真实性则变成实验室工作的关键[1]。同时，分析前因素（例如采集标本的自身状态、器皿、方式方法与标本保存等）对于临床检测结果具备着至关重要的作用。因此，检验科在对分析过程中与分析后的检测质量进行保证的基础上，足够的对分析前因素所产生的影响进行重视[2]。本研究中主要讨论分析了前因素对于临床中生化检验项目产生的影响，现汇报如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院2011年8月~2014年7月收治治疗的160例患者作为研究对象，其中治疗组中，男性患者为85例，其年龄为21～62岁，平均为（32.9±7.6）岁；而女性患者为75例，其年龄为20～64岁，平均为（31.8±8.1）岁。全部患者的基本临床资料进行比较，均不存在明显的差异，具备可比性（P＞0．05）。

1.2方法

全部患者都于清晨空腹抽取5毫升肘静脉血，将其放置在采血管内，其中有28例患者选择肝素抗凝管，而其余患者都选择普通血清管[3]。全部患者中，有35例患者为乳糜血血液样品，有30例患者为溶血血液样品，有20例患者为检测不及时样品，其余的75例患者为正常血液样品[4]。通过全自动生化反应分析仪对全部研究对象的血液样本实施检测分析，并对乳糜血与溶血等生化指标的检测结果进行观察。

1.3统计学方法

采用SPSS15.0统计学软件对数据进行分析和处理，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验，P＜0.05代表差异具有统计学意义。

2.结果

临床检测结果表明，同正常血液样品的临床检测结果进行分析比较，溶血血液样品与乳糜血血液样品的临床生化指标（谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、总胆红素、血糖、谷丙转氨酶、碱性磷酸酶与肌酸激酶等）的检测结果都明显的升高，差异具备统计学意义（P＜0.05）。如表：

3.讨论

现阶段，如何确保检验结果的可靠性与真实性则变成实验室工作的关键。在对标本进行采集时，依照检测项目存在的差异，其中血标本可以分成血清、血浆与全血等。其中临床生化反应中的检测标本一般是血清[5]。而为了防止血液标本出现污染，且有助于运输与保存，在临床中往往选择真空采血管对血液标本进行采集。同时，分析前因素（例如采集标本的自身状态、器皿、方式方法与标本保存等）对于临床检测结果具备着至关重要的作用[6]。因此，检验科在对分析过程中与分析后的检测质量进行保证的基础上，足够的对分析前因素所产生的影响进行重视。

本组研究结果显示，临床检测结果表明，同正常血液样品的临床检测结果进行分析比较，溶血血液样品与乳糜血血液样品的临床生化指标（谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、总胆红素、血糖、谷丙转氨酶、碱性磷酸酶与肌酸激酶等）的检测结果都明显的升高，差异具备统计学意义（P＜0.05）。

结语

综上所述，在临床中，乳糜血与溶血等可以在一定程度上对生化指标；临床检测结果的可靠性与准确性产生影响。

参考文献：

[1]林梅，张珍，陈亚宝，彭海林，陈秀.加强临床生化分析前质控提高检验质量[J].临床和实验医学杂志，2013，16（12）：134-136．

[2]李伟良，邹燕，郑春苏，黄瑜璇.检验科生物化学检验质量控制措施探讨[J].检验医学与临床，2013，34（05）：7-10．

[3]F.Tecles，S.MartinezSubiela，G.Petrucci，C.GutierrezPanizo，J.J.Ceron.ValidationofaCommerciallyAvailableHumanImmunoturbidimetricAssayforHaptoglobinDeterminationinCanineSerumSamples[J].VeterinaryResearchCommunications，2011，24（6）：103-105.

[4]高晓霞，李鹏.检验结果“互认”中室内质控结果实时监控对提高实验室检验水平的作用探讨[J].中国实验诊断学，2012，10（25）：44-45.

[5]Zhou-wenCHEN，Li-yingCHEN，Hong-leiDAI，Jian-huaCHEN，Li-zhengFANG（DepartmentofGeneralPractice，SirRunRunShawHospital，SchoolofMedicine，ZhejiangUniversity，Hangzhou310016，China）.Relationshipbetweenalanineaminotransferaselevelsandmetabolicsyndromeinnonalcoholicfattyliverdisease[J].JournalofZhejiangUniversity（ScienceB：AnInternationalBiomedicineBiotechnologyJournal），2008，12（06）：69-72．

[6]李肖甫，张琳琳.检验流程中分析前误差原因与医院管理的关系[A].中华医学会第七次全国检验医学学术会议资料汇编[C].2008，22（12）：95-99．