变电检修中传统检修模式与状态检修模式

变电检修中传统检修模式与状态检修模式

管刘军

关键词：变电检修；传统检修模式；状态检修模式

前言：随着电力设备与技术的快速发展，使得变电检修水平不断提升。在新的状态检修模式下，运用各类先进的检修技术，对于传统检修模式而言，在长期的运行使用中发现其存在一些问题，例如变电检修存在模式陈旧，更新不及时，变电检修运作效率低下，急需提升效率，变电检修模式运作形式多样，衔接性差等，下面就根据这些情况，分析状态检修模式的优势，希望可以提高我国电力检修的整体水平。

一、变电检修现状

变电检修工作主要是由供电局负责，相关部门相互配合，对变电设

备进行安装与检修。变电检修工作内容，主要分为一次检修与二次检修，针对隔离开关与断路器等。随着智能电网建设，大量的智能设备被应用到变电系统中，使得变电检修工作量不断增加，对检修人员的技术水平要求也有所提升，传统检修模式已经难以适应现代化变电设备检修需求。

二、分析传统检修模式实践应用中出现的问题

2.1传统变电检修模式有一定的弊端

对于变电检修而言，需要对变电站内所有运行设备进行定期的检修和维护，通常是进行一次检修，二次检修。具体而言，一次检修就是对一次设备进行检修，例如对隔离开关、断路器、变压器等进行维护和检修。二次检修就是对线路中的二次回路，还有安全自动装置、电测仪表、远动、继电保护等进行检修和维护。当前在进行变电检修有三种，分别是定期计划检修、主事故检修、状态检修。在事故检修过程中，就是指当设备出现故障，整个系统停止运行后对故障进行检修。对于定期检修而言，根据设备运行的时间，根据记录的设备日常工作状态等，对不同设备提前制定检修计划，有效对设备进行全方位的检修工作，该检修工作涉及内容较多，规模较大，也比较全面。对于这两种检修方式，在实践应用中针对性很差，会收到性质、操作模式、工作周期的影响和限制，在实际应用中运转效果很差。

2.2传统检修效率较低

电力系统在运行过程中，相关电气设备肯定要出现故障，因此必须制定检修计划，避免出现大面积停电问题。但是在制定检修方案时，一般都使用固定的检修模式，设备在使用一段时间之后，设备的性能和寿命都会受到很大程度的折损，除此之外，在制定方案中没有考虑当前设备的基本情况，每一次检修工作任务量都很大，需要对所有设备进行检修，对维修工作所产生的人力、物力和财力等来说都是巨大的损失，性价比不高。因此并不十分适用，检修效果差，发现故障概率低，工作效率不高，需要及时进行改进。

2.3运作形式不统一

状态检修和传统检修模式对比，状态检修属于一种主动的检修模式。对于变电检修而言，状态检修方式合理完善，从长期情况分析，其有高的性价比。而传统检修模式运行中，运作形式不统一，在衔接方面工作效率低，导致工作失误概率增加。状态检修可以在设备没有出现故障时，提前发现问题解决问题。改进了定期计划检修模式的不足，节省了维修支出及相应的物力，为电力系统运行状态提供了可靠的保障。

三、传统检修模式与状态检修模式的对比分析

3.1传统检修模式

传统检修模式分为故障检修与预防检修，故障检修是发生故障后，对设备进行常规检修，此模式是变电检修早期发展的必然选择，现阶段其缺点逐渐暴露，比如经济损失较大，通常需要全面检修，检修成本较高，而且安全性较差，检修人员处于强电压环境下，安全风险大。预防性检修模式是随着电网建设规模增加而发展的，可以确保变电设备的稳定性与可靠性，具有一定的前瞻性，但因为配电网较为复杂，极易突发运行事故。传统检修模式的缺点：①断电检修，经济损失大。在检修的过程中，断电操作会影响供电的可靠性与持续性，经济损失较大。②缺乏数据信息，检修效率低下。电网检修的数字化与智能化程度不断提升，注重数据信息搜集，为变电检修提供基本支持，但传统检修模式不重视数据提取与记录，造成数据信息浪费。

3.2状态检修模式

因为传统检修模式在现代化电网检修中应用弊端不断暴露，促使状态检修模式出现。此模式是基于物联网技术，实现安全与灵活检修。状态检修模式具有以下优势：①主动性强。能够预防运行故障的发生，降低变电设备发生的几率，贯穿设备的全过程，能够实时监测设备状态，定期汇总数据信息进行故障分析。②针对性强。可以对每台设备，进行独立状态检修，弥补检修不足问题或者检修过剩问题。③经济性强。无论是从检修成本方面来说，还是从检修经济性角度来说，状态检修与传统检修模式相比，均具有优势。状态检修模式还存在着诸多不足，处于发展阶段，需要强化检修技术。

四、变电检修中状态检修模式运用策略

4.1运用红外测温技术

变电检修工作中，利用状态检修模式，可以借助红外诊断技术的优势，加强设备早期诊断，以及早发现设备故障，提早预防与解决设备的安全隐患。譬如：湖南某供电局检修部门充分利用红外测温技术，进行设备早期诊断与预防，基于主变压器油温与油位变化巡视，重点检查主变本体与油枕等的温度变化，极大程度上提高了设备检测的效率，准确的定位设备故障问题，通过定位故障发热点，构建红外诊断图谱库，对比分析前期的测温数据，明确设备发热的具体原因，采取相应的处理措施，将运行事故安全隐患及时消除。红外测温技术的应用，主要是借助红外测温仪。

4.2运用生产管理辅助平台

随着变电检修技术不断地发展，使得诸多的生产管理系统与技术被广泛的应用，比如大数据。基于大数据技术，为了提高变电检修工作效率，利用互联网+智能运检平台，借助平台数据库，检修人员可以获取设备信息，通过在线搜集设备缺陷信息或者人为输入，将数据信息存入到数据库中，能够实现智能调度。除此之外，此平台还具有云专家知识支持与设备台账智能管理功能等，可以实现在线故障检测，为故障检修人员，提供故障处理决策建议。利用智能调度系统，变电检修人员可以及时获取运检任务，以便于运检人员可以明确故障位置与基本信息等，极大程度上提高了变电检修工作效率。

4.3运用在线监测系统

电力系统的快速发展，对发电与输电的可靠性要求不断地提升，而电力系统改制背景下，检修与运维人员越来越少。电网规模不断地扩大，检修成本不断提升，使得变电检修从传统检修模式逐渐转向状态检修。变电设备在线监测技术的应用，是从20世纪70年代开始，能够减少停电预防试验的次数以及时间，进而提升供电的可靠性，随着设备与测试手段的增加，使得在线监测系统日益完善，被广泛的应用，以计算机技术为基础，融合了电子技术与信息技术等，提高了变电设备在线监测技术水平。利用在线监测系统，可以实现设备评估、实现设备状态检修、故障诊断等，同时可以浏览查询数据，实时监测设备运行情况。在线监测站端监控层能够实现数据采集与处理，实现实时监测与数据浏览，当设备存在安全隐患时，及时发出预警等，有着极大的应用优势。利用远程通信，可以定时查看与接收在线监测数据，为运维人员提供在线数据分析结果，除此之外，还具有诊断决策功能，可以诊断设备绝缘情况，对绝缘缺陷发展情况进行实时跟踪，精准的预测潜伏性故障。

小结：通过以上对变电检修中传统检修模式与状态检修模式的应用价值比较分析，发现状态检修是以后的发展方向，传统检修模式弊端很多，而且当前不适应电力系统的发展。因此企业在以后发展中，要注重智能化、网络化技术，这些技术可以感知设备的各项参数，记录后和标准参数对比就可以分析出当前的工作状态，如果存在异常情况及时进行处理。

参考文献：

[1]杨聪，周银霞.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].科技创新与应用，2016（29）：195.

[2]洪培源.探讨传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的实践[J].企业技术开发，2015（09）：100+108.

[3]张耀东.变电站设备状态检修技术及优化措施分析[J].中国高新技术企业,2017(9).