简介：

简介：摘要目的笔者多年临床经验发现电针、正骨手法均在临床疗效上有比较突出的表现，但由于针灸科、推拿科分科建设的缘故，常常是分而治之，没有联合治疗的机会。为探索最佳的治疗方案，综合针刺及手法治疗腰间盘突出证。方法90位腰间盘突出患者患者，使用随机分组表按111的比例随机分配至针刺组，正骨组，针刺+正骨组，每组30例。比较三组治疗前、治疗后患者VAS疼痛评分及JOA腰椎功能评分。结果经过1月的系统治疗后，三组患者临床疗效均有改善。尤其是针刺＋正骨组，相较对照组，研究组患者的疗效更为突出。结论针刺＋正骨组是更好的中医外治法方案。

简介：【摘要】目的：研究中医推拿、中药外敷联合治疗腰间盘突出效果。方法：选取2019年1月到2021年1月本院收治腰间盘突出患者为研究对象，病例数128例，抽签法划分对照组与研究组（n=64），对照组患者中药外敷治疗，研究组患者选择中医推拿与中药外敷联合治疗，对比患者临床疗效与疼痛评分。结果：对照组患者总有效85.93%，研究组患者总有效98.43%，对照组患者JOA评分低于研究组，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：腰间盘突出患者选择中医推拿、中药外敷联合治疗效果理想，可以缓解患者疼痛症状，提升患者临床疗效，具备临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究将系统的腰间盘突出康复措施应用于临床的护理中对腰椎间盘突出症患者的康复及护理评价的影响。方法：研究根据纳入排除标准纳入了2020年1月至2021年2月于我院康复科就诊的腰椎间盘突出症患者98名，根据在院期间的护理措施的不同，分为接受了传统的以对主管医师的医嘱执行、临床护理操作、健康宣教为主的对照组，和接受了在院期间联合规律性的腰椎间盘突出症康复指导和护理的观察组，分析两组患者在卧床及康复出院时间以及对护理评价上的差异。结果：观察组的平均卧床天数为6.26 ± 3.02天、住院天数为8.97 ± 3.59天、护理满意度为93.88%；对照组的平均卧床天数为9.64 ± 2.39、住院天数为13.68 ± 2.94、护理满意度为85.71%，差异具有统计学意义(P

简介：摘要目的分析中西医结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取取2016年1月-2017年12月100例腰椎间盘突出症患者作为观察对象，随机分为观察组与对照组。对照组采用常规西医治疗方法；观察组则在对照组的基础上加入中医治疗方法。观察两组患者的临床疗效，随访1年观察两组患者的复发情况。结果观察组在临床疗效明显高于对照组（P＜0.05）；观察组复发率明显低于对照组（P＜0.05）。结论中西医治疗腰椎间盘突出症具有较高的临床疗效，同时能够降低复发率，值得在临床中推广使用。

简介：摘要：目的 分析腰间盘突出患者应用快速康复护理的临床效果。方法 在本院接受治疗的腰间盘突出症患者当中随机抽选出100例，入选患者入院时间范围为2020年1月-2020年10月，根据1:1的方式分作两组，给予常规护理患者划成对照组，给予快速康复护理患者划成试验组，两组护理方法不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果 护理后，试验组患者各项临床指标改善时间均优于对照组，住院时间明显更短，两组比较差异显著（P

简介：

简介：

简介：摘要目的本研究主要从微创手术的角度对其进行研究与分析，以便更好的提升腰间盘突出患者的临床疗效。方法恢复分析我院收治的对照组和观察组患者54例患者，其中对照组予以常规手术治疗，观察组予以射频治疗，根据两组患者的临床疗效比较微创手术的优越性。结果对照组临床总有效率占比81.48%，观察组临床总有效率占比92.59%，两组对比观察组更优（P＜0.05）；观察者组手术时间、术中出血量、住院时间均显著优于对照组（P＜0.05）；两组患者并发症发生率对比观察组更优（P＜0.05）。结论在腰间椎盘突出患者的临床治疗中，微创手术不仅具有创伤性低和术后恢复快的优势，还具有安全性高特点，因此值得。临床大力推广与普及。

简介：目的：观察脊-盆-髋调正手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，并探讨其规范操作技术。方法：采用规范操作的脊-盆-髋调正手法和对照手法治疗符合诊断病例228例，以证候量化分级标准对两组病例进行治疗前、后的证候量化评分，并按疗效评定标准做出综合疗效评定，进行自身对照与组间对照，采用t检验和Ridit检验进行统计分析。结果：治疗组与对照组治疗前后单一症候量化评分与总体症候综合量化评分t检验结果，均为P〈0．001，有显著性差异。结论：脊-盆-髋调正手法与对照组手法治疗腰间盘突出症均有较好的临床疗效，脊-盆-髋调正手法疗效优于对照组手法。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨保守治疗腰间盘突出症的康复护理策略及效果。方法：选取2020年1月-2021年1月在本院接受保守治疗的40例腰间盘突出症患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（实施常规护理，20例），观察组（实施康复护理，20例），分析两组干预前后Oswestry功能障碍指数（ODI）评分、视觉模拟评分量表（VAS）评分。结果：观察组干预后的ODI、VAS评分分别为（15.53±2.59）分、（3.35±0.54）分，均明显低于对照组的（26.49±3.37）分、（4.69±0.76）分（P＜0.05）。结论：在保守治疗腰间盘突出症患者中实施康复护理干预，可帮助其缓解疼痛，促进腰椎功能恢复。

简介：【摘要】目的：现探讨分析针灸结合按摩治疗腰间盘突出患者的临床疗效。方法：选取2021年10月-2022年10月在我院治疗腰间盘突出症的90例患者，对比两组患者治疗效果和疼痛缓解情况。结果：联合治疗组在治疗腰间盘突出症对比中取得了比按摩治疗组更好的效果，明显缓解了腰痛情况，P＜0.05说明存在对比意义。结论：为腰间盘突出症患者实施针灸+按摩治疗取得的整体疗效佳，可减缓疼痛、有利于改善患者的腰椎功能，具有较大的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨分析针灸结合按摩治疗腰间盘突出患者的临床疗效。方法：本次研究对象从2020年11月到2022年2月于我院就诊的腰间盘突出患者中选取78例，采取随机数字表法将所有研究对象分为2组，对照组39例患者采用基础保守治疗，观察组39例患者进行针灸结合按摩治疗，探究两组腰间盘突出患者的效果。结果:观察组患者治疗后的总有效率：92.31%（36/39）；VAS评分：（2.11±0.66）分；并发症发生率：2.56%（1/39），和对照组相比较，P

简介：【摘要】目的：探讨以综合康复护理模式对腰椎间盘突出症病患施护，对临床疗效的影响。方法：试验者是2020.06至2022.06在医院治疗的腰椎间盘突出症病患90例，采取随机信封法均分两组，护理方式是常规护理与综合康复护理，比对护理疗效。结果：观察组病患术后进食时间、排便时间、排气时间、下床活动时间及住院天数优于对照组病患，P＜0.05。结论：以综合康复护理进行干预，利于缩短病患治疗时间，促进其尽快康复，适宜推广。

简介：

简介：摘要：腰间盘突出（LDH）是一种常见的脊柱疾病，外科护理在其治疗中扮演着关键角色。本研究旨在探讨外科护理对LDH患者病情预后的影响。通过文献综述和分析，我们发现外科护理可以显著改善LDH患者的症状，减轻疼痛，提高生活质量，缩短康复期，并降低复发率。外科干预方式和术后康复护理方案的个体化对于预后至关重要。因此，本研究强调外科护理的重要性，特别是术前评估、手术技术的选择和术后康复护理的有效实施，以促进LDH患者的良好预后。

简介：【摘要】目的：腰间盘突出症中中医正骨针灸效果。方法：本研究选取2023年1-12月的64名腰间盘突出症患者为研究对象，将患者按照对比分析法分配为对照组和研究组，对两组患者治疗效果、患者满意度进行评价。此外，应针对患者疼痛评分、生活质量水平、腰椎生理曲度变化展开对比。两组分别使用常规治疗和正骨针灸治疗。结果：研究组疗效高于对照组，P<0.05；研究组满意度高于对照组，P<0.05；研究组疼痛改善更为显著，P<0.05；生活质量水平更高的小组为研究组，P<0.05；研究组腰椎生理曲度变化显著，P<0.05。结论：腰间盘突出症治疗中，中医正骨针灸对临床疗效有所保障，帮助患者提升满意度。

简介：大庆利民医院治疗腰间盘突出、颈椎病七大治疗方案1.绿色治疗方案:适用于所有的腰间盘突出及颈椎病的病人,它是采用针、药对病变部位进行药物松解、器械松解和正骨松解,全面解决椎管内、椎间孔、椎管外的粘连,并让神经和突出物之间产生一个位移,这样就解决了压迫问题,从而迅速消除症状。这种方案可以不受时间限制,随治随走,一般1~3次治愈,而且不留创伤,所以称绿色治疗方案。2.一针治愈方案:这种方案适用于间盘突出较小而且集中的腰、颈椎间盘突出的病人,采用激光或射

简介：摘要目的观察探讨对腰间盘突出患者进行按摩加牵引点压复位法治疗的临床效果。方法选取我科室2016年12月—2017年12月期间所收治的100例腰间盘突出患者为临床研究对象，采用随机的方法分成观察组和对照组，观察组和对照组各50例，观察组实施按摩加牵引点压复位法治疗，常规组实施常规牵引按摩方式治疗，对比分析两组治疗后的临床效果。结果对照组实施常规牵引按摩方式治疗后临床治疗效果明显低于观察组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论对腰间盘突出患者实施的按摩加牵引点压复位法治疗，效果确切，患者满意度高，值得临床上推广应用。