简介:摘要:目的:探析在ICU患者护理的工程中使用护理干预方法的临床效果及对患者睡眠质量的影响。方法:本研究开始时间为2019年7月,结束时间为2020年7月,研究期间选取在我院ICU接受治疗的患者共计68例作为主要分析对象,研究期间为分析护理干预的影响,本研究使用对比的方法,故将患者分为两组,一组命名为对照组,另一组命名为观察组,两组中分别有34例患者,分组依据随机数字表法完成。两组患者均接受临床护理,但方法不同,分别是应用常规护理进行对照组患者的护理工作,观察组在此基础上使用护理干预,两组接受不同护理方法后对患者的临床状况进行观察和分别,并记录相关数据,主要包括:睡眠质量、护理满意度及护理依从性等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:观察组患者接受护理干预后其睡眠质量相对于对照组较好,相比之下存在明显差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后的满意度和依从性分别为(97.06%)、(88.24%)相对于对照组(76.47%)、(73.53%)较高,有明显的差异和统计学意义(P<0.05)。结论:ICU患者接受相应的护理干预后,其睡眠质量能够得到了有效的改善,同时患者的满意度和依从性也会得到显著提升,对患者生活质量的提高有着积极作用。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究针对肿瘤患者的生存质量社区护理干预措施是否有积极的影响。方法 实验对象选自于本社区在2019年1月至2021年1月之间患肿瘤的病患共计78人,并将其进行分组,一组是参照组有39人,本组病患实施常规措施即可;另一组是实验组有39人,本组病患则是在常规的基础上加入社区的干预护理措施。在实验期间对比两组病患的护理效果、病患的生存质量改善情况以及病患对社区护理措施的满意度。结果 根据实验研究结果可知,实验组病患的护理效果有效率为94.87%,而参照组病患的护理效果有效率为71.79%,两组之间的数据差异显著且P<0.05;通过对两组病患的生存质量指标进行考察评分后可知,实验组病患的身体功能指标、社会功能指标、心理功能指标还有精神状态指标各项数据结果均要高于参照组病患的结果且数据之间差异显著(P<0.05);通过问卷形式考察两组病患对护理措施的满意度,实验组病患的满意度为97.44%,而参照组病患的满意度仅仅达到了71.79%,两组之间的数据差异显著且P<0.05,具有统计学意义。结论 对社区中患有肿瘤的病患实施社区护理干预措施,不仅能帮助病患提高患肿瘤之后的生存质量,还能促进社区的和谐发展,值得在社区中进行进一步的推广。
简介:摘要目的探究以患者需求为导向的循证护理对心外科ICU患者护理质量的影响。方法选取118例自2017年6月至2019年7月福建医科大学附属协和医院收治的需要进行心脏外科手术治疗的患者作为研究对象,随机数字表法将其分为对照组和观察组,各59例。对照组男36例,女23例,年龄(49.25±5.26)岁;观察组男37例,女22例,年龄(48.85±7.15)岁。对照组采用常规护理模式,观察组采用以患者需求为导向的循证护理模式。分析两组患者临床资料,比较两组患者护理前后焦虑量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、疼痛、睡眠时间、护理质量评分及护理满意度。结果护理前,对照组和观察组SAS评分分别为(21.01±2.00)分和(22.03±1.98)分,差异无统计学意义(t=1.260,P=0.451);护理后,对照组和观察组SAS量表评分分别为(15.31±1.32)分和(10.64±1.81)分,差异有统计学意义(t=12.526,P<0.01)。护理前,对照组和观察组VAS评分分别(6.34±1.26)分和(6.12±1.77)分,差异无统计学意义(t=1.375,P=0.216);护理后,对照组和观察组VAS评分分别(5.23±1.57)分和(4.10±0.99)分,差异有统计学意义(t=10.573,P<0.001)。护理前,对照组和观察组睡眠时间分别为(273.35±57.71)min和(275.12±49.24)min,差异无统计学意义(t=1.112,P=0.129);护理后,对照组和观察组睡眠时间分别(298.36±48.55)min和(311.15±39.52)min,差异有统计学意义(t=12.685,P<0.001)。观察组在生活护理、护患沟通、安全保护和用药与治疗方面的护理质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=-10.295,-12.863,-11.029,-12.965,均P<0.05)。观察组和对照组护理满意度分别为81.36%(48/59)和61.02%(36/59),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用以患者需求为导向的循证护理可提高对心外科ICU患者护理质量,增加患者的满意程度。
简介:【摘要】目的:探讨个体化延续护理在高血压患者护理中采用对患者生存质量的影响。方法:将我院 2016年 6月 -2017年 6月收治的 68例高血压患者进行分析,将患者分成观察组和对照组,两组都有 34例患者。对照组接受常规护理方式,观察组接受个体化延续护理,对两组患者的情感职能、社会职能、生理职能、精神健康等进行分析。结果:观察组患者的情感职能、社会职能、生理职能、精神健康等都好于对照组,两组差异显著( P< 0.05)。结论:在高血压治疗中,合理的采用个体化延续护理,可以有效的改善患者的生存质量,患者的生理职能、精神健康、情感职能和社会职能等都得到明显改善。
简介:[摘要]目的:探讨以患者需求为导向的循证护理对心外科ICU患者护理质量的影响。方法:择取2021年2月-12月我院心外科ICU患者100例为研究对象,依据随机抽签法分为两组,对照组和研究组,每组各50例。对照组采用常规护理,研究组采用以患者需求为导向的循证护理。比较两组护理质量、护理满意度。结果:研究组护理后生活护理、护患沟通、安全保护、用药与治疗各项评分均高于对照组(P<0.05)。研究组护理总满意度94.00%高于对照组78.00%(P<0.05)。结论:常规护理的基础上,应用以患者需求为导向的循证护理于心外科ICU患者中,有效提升其护理质量及护理满意度,利于病症好转,值得推广。
简介:摘要:研究目的:探讨以患者需求为导向的循证护理应用于心外科ICU患者临床护理的价值。研究方法将90例心外科ICU患者随机分为两组各45例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用以患者需求为导向的循证护理干预,比较两组的护理工作质量、不良事件发生率、ICU住院时间以及护理满意度。结果观察组的各项护理工作质量评分均高于对照组,不良事件发生率低于对照组,ICU住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。研究结论观察组患者手术相关指标优于对照组(P<0.05)。结论以患者需求为导向的循证护理干预可有效降低ICU术后患者并发症,改善患者的相关指标,提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的探讨集束化护理联合常规护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的护理效果及对患者生活质量的影响。方法选择我院2016年1月-2017年6月收治的COPD患者116例,随机分为联合组和对照组,每组58例,对照组实施常规护理措施,联合组在对照组的基础上联合应用集束化护理干预措施。比较两组患者出院前后的生活质量评分以及护理满意度。结果两组出院后1个月、出院后3个月生活质量评分均明显低于出院时,差异有统计学意义(P<0.05);联合组出院后1个月以及出院后6个月生活质量评分显著低于对照组同期,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者护理满意度为96.55%,显著高于对照组的81.03%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理联合常规护理可以显著改善COPD患者的生活质量,提高护理满意度,值得进行临床的广泛推广。
简介:摘要:目的 针对当前临床进行耳鸣患者临床护理干预过程中,采取舒适护理干预措施对患者睡眠质量的改善效果进行评估和分析。方法 筛选本院在2019.8-2021.8收治的耳鸣患者共计50例,采取一般分组方式将患者均分成普通组和观察组,每组患者是25例。普通组采取常规护理,观察组采取舒适护理,比对两种不同护理方式对患者睡眠质量改善效果。结果 在为耳鸣患者提供临床护理干预上,采取舒适护理方案,能够更贴合患者对临床护理需求,降低耳鸣对患者的干扰,提升患者的睡眠品质。两组患者采取不同护理干预后的结果比对有统计学差异。结论 在为临床耳鸣患者提供临床护理干预过程中,舒适护理作为一种出色的临床护理干预方案,强调的是在护理干预上,要始终立足患者需求为出发,尽可能通过出色护理干预,让患者远离疾病的困扰,享受高品质的生活。