护理干预对ICU患者睡眠质量的影响

护理干预对 ICU患者睡眠质量的影响

段艳梅

长沙市中医医院（长沙市第八医院）心血管内科肾病科 .重症医学科 湖南长沙 410001

摘要：目的：探析在ICU患者护理的工程中使用护理干预方法的临床效果及对患者睡眠质量的影响。方法：本研究开始时间为2019年7月，结束时间为2020年7月，研究期间选取在我院ICU接受治疗的患者共计68例作为主要分析对象，研究期间为分析护理干预的影响，本研究使用对比的方法，故将患者分为两组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，两组中分别有34例患者，分组依据随机数字表法完成。两组患者均接受临床护理，但方法不同，分别是应用常规护理进行对照组患者的护理工作，观察组在此基础上使用护理干预，两组接受不同护理方法后对患者的临床状况进行观察和分别，并记录相关数据，主要包括：睡眠质量、护理满意度及护理依从性等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：观察组患者接受护理干预后其睡眠质量相对于对照组较好，相比之下存在明显差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理后的满意度和依从性分别为（97.06%）、（88.24%）相对于对照组（76.47%）、（73.53%）较高，有明显的差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：ICU患者接受相应的护理干预后，其睡眠质量能够得到了有效的改善，同时患者的满意度和依从性也会得到显著提升，对患者生活质量的提高有着积极作用。

关键词：ICU患者；护理干预；睡眠质量；影响

引言：重症监护室是医院中较为特殊的科室之一，其收治的患者多为危重症患者，且患者的病情发展急、变化快，针对这种情况，患者的身体压力和心理压力会不断增加，这不利于临床治疗的顺利开展，因此临床护理工在ICU患者中的应用具有重要意义^[1]。基于此，本研究选取部分患者进行分析，将其分为两组，并使用不同护理方法进行比较，报道内容如下。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

本研究选取2019年7月2020年7月收治的ICU患者68进行分析，将患者分为两组，各组34例。所有患者的年龄范围处于24-67岁，中位年龄为（43.12±2.39）岁，资料可用于比较。

1. 2. 方法

使用常规护理的方法进行对照组患者的护理工作，既护理人员对患者的各项生命体征进行严密的监测，并在护理期间与患者积的沟通，同时给予患者一定的鼓励，同时在交流过程中要对患者给予患者心理引导，以此提高临床治疗的配合度。观察组在护理期间使用护理干预，具体护理方法用以下形式描述：首先，积极地与患者沟通，并对心理护理加强重视，待患者进入ICU后，护理人员要对患者的基本情况进行详细的了解，同时充分的了解患者的心理状况和身体状况，以此为基础制定合理的护理干预方案，另外，护理人员要向患者详细的讲解急性的相关知识和治疗方案，以此提高患者的认知程度，并保证其能够抱以正确的心态面对疾病的治疗^[2]。护理人员要在患者情绪激动的过程中表现出绝对的耐心，使用温和的语言与患者交流，并进行心理指导^[3]。其次，做好环境护理工作，护理人员对ICU患者进行护理期间，要对病房环境进行全面的检查，保证患者的舒适度和安全性，同时结合患者的实际情况进行相应的指导^[4]。最后，护理人员要注重细节方面的护理，减少不良事件的发生。

1.3 观察指标

对两组患者的睡眠质量情况进行统计，总体睡眠质量使用入睡时间、睡眠效率、睡眠时间及睡眠质量等方面的评分进行评价，将统计后的数据进行比较。另外比较两组患者的满意度，使用非常满意、满意和不满意进行评价，总满意度=非常满意+不满意。此外统计两组患者护理后的依从性，采用十分依从、一般依从和不依从进行评价，同时计算两组的总依从率，将计算后的数据进行比较。

1.4 统计学处理

研究过程中需要对临床产生的各项数据进行分析和处理，然而研究数据较多，需使用SPSS 23.0统计学软件完成分析工作，故将所有资料和数据纳入计算机中。计量资料和计数资料的描述方法不同，分别使用均数±标准差、n（%）进行描述。在进行计量资料数据比较时，使用t检验；计数资料数据比较时，使用X2检验。若（P＜0.05）则说明差异有统计学意义。

2 结果

2.1护理后两组患者睡眠质量评分比较

观察组患者接受护理后其入睡时间、睡眠效率、睡眠时间及睡眠质量等方面的评分分别为（0.67±0.16）分、（0.56±0.15）分、（0.76±0.11）分、（0.92±0.23）分；对照组患者接受护理后的各方面评分分别为（2.13±0.55）分、（1.58±0.37）分、（1.77±0.16）分、（1.73±0.27）分；相比之下前者优于后者差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表 1 护理后两组患者睡眠质量评分比较（x±s，分）

2.2两组患者接受护理后满意度比较

观察组患者接受护理后，对护理非常满意、满意和不满意的分别有23例、10例、1例，总满意人数33例，总满意度为（97.06%）；对照组患者接受护理后，对护理非常满意、满意和不满意的分别有18例、8例、8例，总满意人数26例，总满意度为（76.47%）；相比之下，对照组较低，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表 2 两组患者接受护理后满意度比较（n/%）

2.3两组患者接受护理后依从性比较

观察组患者接受护理后，依从率为88.24%（30/34）；对照组患者接受护理后，依从率为73.53%（25/34）；相比之下后者低于前者，差异有统计学意义（P＜0.05），见表3。

表 3 两组患者接受护理后依从性比较（n/%）

3 讨论

ICU既重症监护室，其是医院中重要的科室之一，也是危重症患者主要的治疗场所。就ICU收治的患者而言，病情较为严重，同时受疾病的影响，患者的负面情绪较为严重，不利于临床治疗工作的顺利开展。当前，在经济和科技的推动下，医学技术、医疗水平以及护理服务质量得到了显著提高，临床医学模式在医疗体系改革的影响下，发生了较大的变化，其中护理方案的设计和实施也发生了改变，与传统护理模式相比，现代护理更注重全面性、系统性，并将人文关怀理念融入到其中，且临床护理方法具有多样化的特点。就护理干预而言，其在临床中的应用较为广泛，在实际实施的过程中，该护理模式注重患者生理状况和心理状况的评估，依据评估结果制定具有科学性的护理方法，保证患者治疗期间得到全面的支持^[5]。在对ICU患者进行护理干预时，要坚持以患者为中心的原则，保证护理操作具有人性化的特点，只有这样才能够提高患者的生活质量。

本研究过程中，使用护理干预模式进行观察组患者的护理工作，且与使用常规护理的对照组进行护理效果的比较，研究结果表明，观察组患者的睡眠质量得到了显著的提高，且护理满意度和依从性也得到了显著的提升，与对照组相比有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。与研究结果与郭亚萍^[6]等学者的研究结果基本一致，由此可见，在ICU患者的护理工作中使用护理干预模式，对患者临床状况的改善有着积极作用，能够提高患者的睡眠质量。

综上所述，使用护理干预模式进行ICU患者的护理工作，能够有效地改善患者的不良情绪，对患者睡眠质量的提高有着积极作用，临床中具有较高的应用和推广价值。

参考文献：

[1]马永杰.分析综合护理干预对ICU患者睡眠质量和负面情绪的改善及护理质量的影响[J].健康大视野,2020,(18):161.

[2]侯杰.以音乐干预为基础的综合护理对ICU重症肺炎患者睡眠质量、心理状态的影响[J].国际护理学杂志,2020,39(11):2030-2033.

[3]张正锋.对在入住重症监护室(ICU)期间发生睡眠剥夺的患者 行集束化护理干预对其睡眠质量的影响效果分析[J].健康必读,2019,(34):182.

[4]胡春霞,王慧,康雪岗.前瞻性护理干预对ICU患者睡眠质量及负面情绪的影响[J].中国保健营养,2019,29(4):240.

[5]张艳.护理干预对ICU清醒患者睡眠质量及心理状态的影响研究[J].世界睡眠医学杂志,2019,6(2):215-216.

[6]郭亚萍.综合护理干预对ICU重症患者不良心理状态、睡眠质量的影响[J].医药前沿,2018,8(18):308-309.