简介:摘要:目的:探讨临床护理干预在老年急性心梗并发心衰患者中的应用效果。方法:应用随机数表法,将2021年3月~2021年3月的96例老年急性心梗并发心衰患者分为2组,即综合护理组(48例,采取综合护理干预)、常规护理组(48例,采取常规护理干预)。观察、比较2组护理前后的负面情绪(焦虑、抑郁)变化情况以及护理满意度。结果:比较负面情绪,护理前2组无明显差异(P>0.05);护理后综合护理组HAMA、HAMD评分低于常规护理组,有统计学意义(P<0.05)。综合护理组的总满意度95.83%高于常规护理组的总满意度79.17%,有统计学意义(P<0.05)。结论:为老年急性心梗并发心衰患者实施综合护理干预,有利于改善患者的负面情绪、提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:分析老年人急性心梗的临床特征及治疗效果。方法:以50例老年急性心梗患者为对象,均于2020年1月至2022年4月在我院接受治疗,回顾性分析本组患者的临床资料,进一步阐明本组患者发病后表现出的临床特征,对其实施针对性的治疗,统计治疗效果。结果:老年急性心梗患者发病后主要表现为心前区疼痛以及憋闷感(时间超过半小时)、心力衰竭、休克、呼吸困难、咳嗽气促、心慌气短、烦躁不安、皮肤冰冷等症状,也有部分患者临床症状不典型、肢体障碍以及语言障碍、恶心呕吐等;本组治疗有效率为94.00%(47/50)。结论:老年人发生急性心梗后临床特征比较多样,但是大部分患者发病后症状比较严重,治疗医师需要及时对患者实施针对性的治疗,在提高治疗效果的同时改善患者的预后。
简介:摘要:目的:分析老年人急性心梗的临床特征及治疗效果。方法:以50例老年急性心梗患者为对象,均于2020年1月至2022年4月在我院接受治疗,回顾性分析本组患者的临床资料,进一步阐明本组患者发病后表现出的临床特征,对其实施针对性的治疗,统计治疗效果。结果:老年急性心梗患者发病后主要表现为心前区疼痛以及憋闷感(时间超过半小时)、心力衰竭、休克、呼吸困难、咳嗽气促、心慌气短、烦躁不安、皮肤冰冷等症状,也有部分患者临床症状不典型、肢体障碍以及语言障碍、恶心呕吐等;本组治疗有效率为94.00%(47/50)。结论:老年人发生急性心梗后临床特征比较多样,但是大部分患者发病后症状比较严重,治疗医师需要及时对患者实施针对性的治疗,在提高治疗效果的同时改善患者的预后。
简介:【摘要】目的 分析优质护理在急性心梗护理当中的应用效果。方法 选2021年6月-2022年6月在我院进行急性心梗治疗的患者38例作为研究对象,将38例患者根据随机方式分为基础护理组与优质护理组,基础护理组进行常规措施护理,优质护理组采用优质护理措施对其进行护理。结果 经治疗后,优质护理组患者的生活能力评分为(91.5±2.1)分,基础护理组的生活能力评分为(71.4±2.2)分。两组之间数据差异明显(P<0.05)。在不良反应方面观察,优质护理组患者的不良反应发生率是5.3%(1/19),基础护理组患者的不良反应发生率是36.8%(7/19),基础组患者不良反应发生率要高于优质护理组(P<0.05)。结论 在急性心梗的治疗中,采取优质护理措施进行护理,可以有效改善患者的日常生活能力,降低不良反应的发生率,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析和对比胺碘酮和利多卡因治疗急性心梗并室性心律失常的临床疗效。方法:选择我院自2021年1月至2021年12月收治的80例急性心梗并室性心律失常患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者采用利多卡因治疗,观察组患者采用胺碘酮治疗,对比两组患者治疗前后的心律失常发作频次、持续时间及治疗总有效率。结果:治疗前,两组患者心律失常发作频次、持续时间对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者心律失常发作频次、持续时间低于对照组,观察组患者治疗总有效率高于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:与利多卡因相比,胺碘酮治疗急性心梗并室性心律失常的临床疗效更佳,值得临床应用和推广。
简介:目的探讨急性右室心肌梗死(ARVI)的心电图特征.方法选择急性心肌梗死(AMI)50例,进行心电图回顾性分析.结果50例AMI中合并ARVI18例,发生率为36%.下壁、正后壁AMI23例中合并ARVI12例,发生率52.2%.V3R~V5R导联QRS波呈QS型,其后ST-T有动态改变.部分病例有Ⅰ、aVL、V5、V6导联Q波消失,STⅢ/Ⅱ抬高>1,STⅡ抬高≥1mm,V1~V5导联ST段抬高呈递减性,STV2↓/STaVF↑≤50%等表现.结论AVRI多合并下壁、正后壁AMI.右胸导联异常Q波,动态ST-T改变是ARVI诊断依据,常规12导联心电图上述改变可作为ARVI诊断线索.
简介:【摘要】目的 观察循证护理在急性心梗患者护理中的效果。方法 本课题选取的72例急性心梗患者均是本院2017年3月—2019年3月纳入,由不同护理方法分成对照组和干预组,两组各36例,分别应用常规护理和循证护理,对比两组护理效果。结果 护理后,干预组患者抢救成功率和护理满意程度均明显高于对照组,心律失常发生率明显低于对照组,而抑郁情绪评分均明显小于对照组(P<0.05)。结论 在急性心梗患者护理中应用循证护理的效果较显著,可有效提高患者生存率和护理质量,有助于减少心律失常的发生,对改善患者抑郁等不良情绪具有积极促进作用,值得推广应用在急性心梗患者护理中。
简介:摘要目的讨论急性心梗并行再灌注治疗的临床研究疗效。方法选取我院2012年4月至2014年5月中收治的52例患者作为本次研究对象,分析患者根据不同的治疗方法,分别为易化PCI组、直接PCI组以及溶栓组。比较各组在进行不同治疗方法后,在并发症、出血率、死亡率以及血管的开通率之间的差异。结果易化PCI组与直接PCI组的患者未出现较严重的并发症,溶栓组患者出现心衰、心率失常的现象,发生率为29.41%;易化PCI组出血率为29.41%,直接PCI组出血率为11.11%,溶栓组出血率为23.53%;易化PCI组与直接PCI组的患者无死亡的病例,而溶栓组患者死亡率为11.76%;易化PCI组与直接PCI组可使患者的血管开通率达到100%,而溶栓组患者的血管开通率为82.35%。结论直接PCI治疗效果较易化PCI与溶栓更好,并发症、出血率等都比其他两种效果更明显。