简介：摘要：本文旨在探讨建筑施工质量管理的关键要素及持续改进机制的重要性，分析当前建筑施工质量管理中存在的问题，并提出相应的改进措施和持续发展的策略，提升建筑施工质量，确保工程安全。

简介：摘要：

简介：摘要：文章详细探讨了地铁施工质量控制的重要性、关键技术以及持续改进策略。阐述了城市地铁系统发展与施工质量控制的关系，指出了地铁施工质量控制对城市建设成本、运营安全、使用寿命及后期维护成本的深远影响。分析了地铁施工质量控制的现状与挑战，以及其对社会与经济效益的重要作用。进一步，介绍了地铁施工中的质量控制技术、质量检测与评估技术，以及数字化与智能化在地铁施工质量控制中的应用。提出了地铁施工质量控制的持续改进方法和实施策略，并通过案例分析提供了经验与启示。

简介：【摘要】目的：分析护理质量持续改进对子宫肌瘤患者的护理效果。方法：抽取2022年11月-2023年11月期间在我院接受手术治疗的子宫肌瘤患者，以随机信封法分组，接受围术期常规护理的35例患者为对照组，接受护理质量持续改进护理干预的35例患者为观察组。对比指标：自我护理能力评分、生活质量评分。结果：观察组经护理质量持续改进护理干预后自我护理能力、生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：护理质量持续改进用于接受手术治疗的子宫肌瘤患者，可提高患者的自我护理能力及生活质量。

简介：摘要：随着高速铁路的快速发展，动车组作为重要的交通工具备受关注，其质量直接关系到乘客的安全和舒适度。为此，本文首先强调了质量管理体系的标准化和规范化对于动车组质量持续改进的重要性，提出了通过统一标准和规范来减少人为因素对产品质量影响的建议。其次，文中指出提升员工技能和质量意识是动车组质量提升的关键环节，建议通过定期培训和内部宣传等手段，加强员工对质量重要性的认识，并设立奖励机制以激发员工的创新精神和质量意识。最后，本文强调了加强供应链管理的必要性，建议通过严格筛选供应商、建立长期合作关系以及建立信息共享平台等措施，提升供应链的响应速度和效率。希望通过本文的探究，能够为车辆制造企业动车组质量持续改进提供有价值的策略和建议，助力企业提升产品竞争力和市场地位。

简介：【摘要】 目的 探析持续质量改进在医院卫生管理中的应用效果。方法 我院于2022年1月-12月在医院卫生管理中采取常规管理措施，选取40名医务人员作为对照组，于2023年1月-12月将持续质量改进应用到医院卫生管理中，选取40名医务人员作为研究组。分析持续质量改进的应用效果。结果 研究组管理质量评分高于对照组（P＜0.05）；研究组手卫生执行情况优于对照组（P＜0.05）。结论 将持续质量改进措施应用到医院卫生管理中，可以提高管理质量，强化医务人员的手卫生意识。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估在医院卫生管理中引入持续质量改良策略的成效。方法：选择2022年1月至6月期间医院的36名未实施持续质量改进的医务人员作为对照组，而将2022年7月至12月间接受改进措施的36名医务人员设为观察组。通过对比两组在管理效能、不良事件频率以及患者和员工满意度上的差异。结果：观察组在管理质量评价上显著优于对照组（P<0.05），显示出显著提升；观察组的不良事件发生率仅为6.25%，明显低于对照组的20.83%（P<0.05）；患者总体满意度在观察组中达到91.67%，高于对照组的75.00%，差异显著（P<0.05）；此外，观察组员工的满意度评分也显著高于对照组（P<0.05）。结论：持续质量改进策略的有效应用对于提升医院卫生管理效率，降低不良事件风险，并且优化患者和员工的满意度具有积极的影响。

简介：【摘要】 目的 探究对医护人员实施持续性质量改进对医院卫生管理的作用效果。方法 将2022年3月至2023年3月于我院工作的医护人员中使用随机数字表法选择60例，将其平均分为研究组和对照组各30例，对照组实施常规卫生管理，研究组在常规卫生管理基础上实施持续质量改进。结果 管理前两组卫生管理水平、细节化管理、安全管理等质量管理水平、患者对医院环境、服务质量、卫生管理等满意度对比无差异，（P＞0.05）；管理后两组卫生管理质量水平、患者满意度对比有差异（P＜0.05）。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：本文在对子宫肌瘤护理干预方案的课题研究中，分析护理质量持续改进的临床效果。方法：选取48例本院在2019年11月至2020年11月期间接收治疗的子宫肌瘤患者作为本次研究对象，随机分组每组24例，对照组采用常规护理，观察组患者在常规护理基础上增加护理质量持续改进，对比指标为护理质量评分、护理满意度。结果：相较于对照组而言，观察组基础护理、安全护理、病房护理、消毒护理质量评分的数值更高，护理满意度明显更优，组间差异（P<0.05）。结论：在制定子宫肌瘤患者的护理干预方案时，配合护理质量持续改进策略，可以显著提升护理质量，值得推荐患者选用。

简介：摘要：本文旨在探讨在敏捷开发环境下，如何有效实施软件质量的持续改进策略。通过深入分析敏捷方法的特点和优势，结合实际案例，本文提出了一系列针对性的策略，旨在提升软件开发过程中的质量管理和优化能力。文章首先概述了敏捷方法和软件质量持续改进的基本概念，随后详细阐述了策略的具体内容，并通过实证分析验证了其有效性。

简介：摘要：县级医院作为基层医疗单位的组成，是构成我国医疗体系的重要组成，但是在实际发展中，部分地区的经济基础较为薄弱，影响医疗设备以及资源的购置，影响医疗质量。此背景下，县级医院的医疗质量控制就十分必要，需要政府以及医疗单位管理人员结合医院的实际状况，分析影响医疗质量的因素，在此基础上制定改进措施，以保证医疗质量。

简介：【摘要】目的：研究分析持续质量改进护理管理在提升护理质量方面的应用与效果。方法：于 2019年 6月至 2020年 7月期间，选择我院养老治疗的患者 106例为研究对象，其中 2019年 6月至 2020年 1月期间养老治疗的 53例病患纳入对照组， 2020年 2月至 2020年 7月期间养老治疗的 53例病患纳入研究组，所有患者均由统一的 13位护理人员开展护理服务，对照组患者实施常规护理，研究组患者则在实施持续质量改进护理管理背景下开展护理服务，就两组护理服务的质量进行评价分析。结果：研究组护理管理末期， 13位护理人员服务态度、护理操作、护患沟通、风险评估、文书书写等方面的护理质量评分均显著高于对照组护理管理末期（ P＜ 0.05），研究组患者对护理服务的总体满意度为 100.00％，显著高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：开展持续质量改进护理管理能够有效提升护理质量，提高患者满意度。

简介：摘要：目的： 本次实验将 结合医院发展情况加强医疗质量持续改进，并从病案质量管理着手开展临床分析。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：【摘要】目的 分析持续质量改进（continuous quality improvement，CQI）在护理质量管理中效果。方法 选取我院2019年1月-2019年12月期间收治患者78例，采用随机数字抽样法划分成两组，观察组（39例，CQI管理）和对照组（39例，常规管理），比较两组患者护理质量评分，统计患者护理满意度。结果 与对照组相比，观察组患者护理质量评分与护理满意度更高，其结果具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨病案质量管理在医疗质量持续改进中的作用。方法 选取2022年9月至2023年5月期间我院编制的82例病案，运用随机数表法将其分为观察组和对照组，每组各41份。对照组采取常规管理，观察组采取病案质量管理。结果 观察组病案的不良事件发生率明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 通过加强病案质量管理，可以有效实现医疗质量的持续改进。

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进在检验科质量管理中的应用。  方法：将2022年1月~2022年6月本院检验科设置为对照组，采取常规法管理；将2022年7月~2022年12月本院检验科设置为观察组，实施持续质量改进。评价和比较两组质检准确率、工作环境管理、标本管理、试剂及器材管理。   结果：实施持续质量改进后，观察组质检准确率、工作环境管理、标本管理、试剂及器材管理评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。    结论：在检验科实施持续质量改进，有助于提高质检准确率，规范检验科器材、试剂、标本等的管理，提高检验科管理质量和工作效率。

简介：：目的：探讨持续质量改进对重症监护室护理质量的影响。目的：选择2021年7月-2022年2月份在我院ICU住院的50例患者进行研究，采用随机数字法分为观察组和对照组，对照组患者采取常规护理，观察组患者采取持续质量改进模式护理，并比较两组患者的护理成效。结果：护理后，观察组患者护理质量明显优于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)，且观察组患者护理纠纷发生率明显低于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)。结论：对重症室患者实施持续质量改进模式进行干预，其效果显著，值得应用。

简介：摘要目的观察持续质量改进管理对医院护理质量管理改善作用。方法随机抽取我院31个护理管理科室，我院自2014年5月起实施持续质量改进管理，具体包括评价标准、评价方式、过程监控、反馈与改进和安全保证等5个环节，比较管理前后护理质量合格率、护士及患者对护理质量的满意度。结果与持续质量改进管理实施前相比，实施后的各项护理质量评分、护士及患者满意度均较高（均P＜0.05）。结论持续质量改进管理模式对医院护理质量管理的改善作用显著，护理质量、护士及患者满意度均较高，值得普遍应用。

简介：摘要：目的：研究儿科护理利用持续质量改进的临床效果。方法：2019年6月-2020年6月选取我院收治的患儿76例进行研究，病儿入院之后进行专业检查，研究中分为常规组和研究组，分别进行普通护理和持续质量改进干预，研究中主要就病儿护理之后的疗效情况和满意度进行评判。结果：研究组病儿非常满意、基本满意和不满意的分别分别占本组人数的34.21%、63.16%和2.63%，常规组病儿非常满意、基本满意和不满意的分别占本组人数的21.05%、52.63%和26.32%，研究组病儿从六个方面分析护理质量得分，各项得分明显高于常规组，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：持续质量改进干预措施应用儿科护理中优势明显，有效提升护满意度，并且从六个方面改善护理质量，值得推广。