简介:摘要目的探讨在麻醉护理中采取医护协同护理管理的临床价值。方法选择2018年2月~2018年6月我院收治的72例麻醉患者进行分组研究,按照所采取的管理方法不同将其分为研究组和常规组,各组患者分别为36例。研究组采取医护协同护理管理模式,常规组采取常规护理管理模式,对比研究组和常规组的医疗服务质量以及护理满意度。结果研究组的病历记录、用药护理以及专科护理质量评分等均高于常规组,研究组的护理满意度35例(97.22%)显著高于常规组27例(75.00%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论在麻醉护理中采取医护协同护理管理模式,不仅能够极大程度满足患者所提出的护理需求,同时,还能够提高护理管理质量。
简介:目的:探讨协同护理模式在心内科护理中的实施效果。方法:就浙江医院在2015年1月~2016年1月收治的心内科患者中,选择具有可比性的100例患者作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组患者的护理基础上再给予协同护理模式,分别比较两组患者的一般情况、ESCA评分和ADL评分。结果:观察组患者的一般情况明显好于对照组患者的一般情况,观察组患者与对对照组患者在护理前ESCA评分和ADL评分差异不明显,护理后观察组患者的ESCA评分和ADL评分明显高于对照组患者的ESCA评分和ADL评分(P〈0.05)。结论:协同护理模式能够有效提高心内科患者的自我护理能力和日常生活能力,提高护理质量的同时改善患者的预后。
简介:【摘要】目的:探究协同护理模式用于心内科护理中的效果。方法:选取2020年1-12月期间我院心内科收治的98例患者,将其均分为2组,参照组行常规护理干预,研究组行协同护理干预,对比两组患者护理前后自我护理能力、日常生活能力以及护理满意度。结果:两组患者护理前ESCA、ADL以及护理满意度评分无显著差异(P>0.05),研究组各项评分经护理干预后相较于参照组均具备显著优势,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:协同护理模式能够有效改善患者的护理效果,提升患者自我护理能力以及日常生活能力,对于患者预后的改善有积极作用,同时患者护理满意度也能够得到提升。
简介:摘要目的分析与研究协同护理模式在肺癌晚期疼痛患者中的临床应用价值。方法选取2010年1月-2012年1月来我院收治的120例肺癌晚期疼痛的患者,并按照随机分配的原则,分为观察组与对照组两组,每组均60例患者。其中,对照组的患者采取常规的护理模式,观察组的患者则在常规护理模式的基础上加以使用协同护理。对比两组患者经过护理后的疼痛减轻程度及治疗后生活质量的改善情况。结果观察组患者的疼痛的降低率为93.95%、生活方面、社会方面、心理方面等的评分均明显高于对照组的患者,对照组的疼痛的降低率为78.18%。结论对肺癌晚期的疼痛患者来说,使用协同护理模式后,可以有效的提高治疗的效果,疼痛缓解作用显著,患者的生活水平也明显的提高,患者护理满意度较高,值得临床上推广和应用。