简介：

简介：

简介：摘要目的总结腹腔镜胆囊阑尾联合切除术的护理体会，为临床手术提供优质的护理服务。方法以2012年3月-2014年9月在本院接受腹腔镜联合手术的90例胆囊疾病合并急慢性阑尾炎患者，对这些患者的临床病例进行回顾性分析。结果经过一系列精心、全面的护理发现手术成功率达到100%，并发症出现仅有3例，且并发症的发生均由护理因素导致。结论开展腹腔镜脑囊阑尾联合手术时，需加强对患者身心的护理，以提升临床效果、降低术后并发症的出现。

简介：

简介：摘要目的总结腹腔镜胆囊切除术的术中护理配合。方法选择实施腹腔镜胆囊切除术患者87例，在常规护理的基础上实施术前准备及术中配合护理。结果87例患者均顺利完成手术，无中转开腹病例。结论术前的充分准备，术中熟练的手术配合及仔细的术中观察是确保手术成功的重要保证。

简介：摘要目的总结胆囊炎腹腔镜胆囊切除术（LC）的体会。方法选取我院收诊的胆囊炎患者310例，均采取LC治疗，总结术后体会。结果手术时间40-160min，平均45min。LC成功率为97.7%，术后3-5d出院，无手术并发症；中转开腹手术4例。结论LC治疗具有创伤小、痛苦轻、恢复快、并发症少等优点，是一种优秀的治疗方法。

简介：摘要腹腔镜具有微创伤，切口小，出血少、恢复快的特点，是目前胆囊切除术的“金标准”在临床迅速推广和普及，逐步取代了传统的手术方式。多年的临床实践表明，腹腔镜胆囊切除术对个体仍是个创伤的过程，对患者生理和心理有一定的影响，易出现并发症，尤其是胆管损伤，这给患者的护理提出了更高的要求。2013年1月-2015年8月期间，我科共收治了566例腹腔镜胆囊切除术的患者，现选取35例患者的护理资料，分析总结如下

简介：

简介：摘要目的比较胸腔镜联合肋骨内固定术与常规开胸手术治疗连枷胸的临床效果.方法自２００９年６娿至２０１４年６月,廊坊市第四人民医院收治连枷胸合并血气胸需胸腔内手术患者９３例,其中男６３例,女３０例;年龄２０~７７岁(４２．３±８．１)岁.９３例患者根据采用的治疗方法不同分为２组,常规开胸手术组４０例,肋骨骨折(７．３±１．１)处,胸腔镜手术组５３例,肋骨骨折(７．７±１．４)处指数两术式进行对照分析.结果观察比较两组患者平均住院日、住ICU时间,手术时间、术后疼痛(１－１０)、呼吸系统并发症(肺炎,肺不张,呼吸功能衰竭)发生率,具有显著差异(P＜０．５).术后６个月肺功能情况(肺活量,用力肺活量,用力呼气量,呼气肺流量无差异).结论相比常规开胸肋骨内固定术,胸腔镜两盒肋骨内固定术治疗连枷胸合并血气胸时有创术,术后恢复快,并发症少等优点.关键词胸腔镜;肋骨固定术;内;连枷胸;血气胸;胸腔内手术中图分类号R６８７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４９６－０２

简介：

简介：摘要目的探究腹腔镜下肾肿瘤切除术的围术期护理。方法对66例实施腹腔镜下肾肿瘤切除术患者进行术前、术中、术后护理。结果对手术患者采取围术期护理，66例患者中有50例显效，14例有效，2例无效，有效率达97%。结论对腹腔镜下肾肿瘤切除术患者采取围术期护理能够提高手术成功率，有利于恢复患者身体康复。

简介：摘要目的探讨老年腹腔镜胆囊切除术30例围术期护理疗效。方法选取我院近3年60例老年腹腔镜胆囊切除术的患者作为研究对象。按随机数字表法分为2组，30例对照组与30例研究组。对照组接受常规护理，研究组接受优质围术期护理。对比对照组与研究组住院时间及护理满意度。结果研究组和对照组住院时间及护理满意度分别为（6.8±2.9天、95%）（9.6±3.6天、75%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论本次研究认为围术期优质护理能够明显提高老年腹腔镜胆囊切除术患者护理满意度，缩短住院时间。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨分析胸腔镜手术治疗乳糜胸的临床价值。方法选取本院2013年1月～2015年6月收治的60例乳糜胸患者，随机分为对照组和观察组。对照组患者采取开胸手术治疗，观察组患者采取电视胸腔镜手术治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果统计发现，手术时间观察组（100.2±13.2）min，对照组（76.2±11.7）min；术中出血量观察组（163±14）ml，对照组（247±11）ml；住院时间观察组（9.2±0.3）d，对照组（13.5±0.6）d，两组患者手术数据差异显著。结论胸腔镜手术治疗乳糜胸的临床价值比较高，具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要总结胸腔镜手术治疗脓胸的围手术期护理。护理重点是术前做好卫生宣教及呼吸功能训练；术后重视呼吸道护理，保持呼吸道通畅，胸腔闭式引流管护理，加强胸腔出血、胸腔漏气、气胸复发等并发症的观察和护理。患者均一次手术治愈，随访3月～5年，无复发病例。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法对2012年1月至2013年9月我院收治的67例子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾性分析，采用腹腔镜下全子宫切除术治疗42例、采用开腹式全子宫切除术治疗25例，观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后3日内体温、住院时间及术后并发症发生情况等。结果腹腔镜组与开腹组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后3日内体温及住院时间分别为（91.8±12.8）min和（96.9±7.3）min、（107.8±28.4）ml和（164.5±61.4）ml、（24.3±3.9）h和（38.5±5.9）h、（37.8±0.6）℃和（38.0±0.7）℃、（4.0±0.5）d和（7.0±0.5）d，除术后3日内体温两组间无统计学差异外（P＞0.05），其余指标腹腔镜组均优于开腹组，差异有统计学意义（P＜0.05或＜0.01）。结论腹腔镜下全子宫切除术较开腹式全子宫切除术治疗子宫肌瘤更有优越性，临床效果肯定。