简介:[摘要] 目的 探討“以人为本”的护理理念在精神科护理中的应用价值。方法 选取自2018年6月—2021年12月期间该院收治的100例精神病患者作为实验研究对象,随机将100例患者分为实验组与对照组,对照组患者采用常规方法进行护理,护理人员在“以人为本”的理念的指导下对实验组患者进行护理。6个月后比较两组患者的疗效及IPROS评分。结果 经过一段时间的护理,采用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)对两组患者治疗前后的评分进行比较分析。护理前,两组患者的评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者的评分明显低于对照组患者的评分。实验组中,33例对护理满意,15例基本满意,不满意2例,护理满意度为96.00%;对照组中,20例对护理满意,17例基本满意,不满意13例,护理满意度为74.00%。护理满意度方面实验组明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P
简介:摘要:加速康复外科(ERAS)的理念是指采用一系列有循证医学证据的围术期优化措施,达到减少术后患者的生理及心理创伤应激,减少术后并发症及再入院风险和死亡风险的目的,促进患者术后加速康复。ERAS理念的提出促进了外科学的发展,特别是围术期医学的研究与发展。外科不同专业由于解剖部位不同,疾病手术类型不同,ERAS理念在外科不同专业实施存在不同的实施措施与技术,其最终目标是一致的,即提高医疗质量与安全,减少并发症,提高患者的就医体验与满意度。骨科加速康复的终极目标是达到围术期“无血、无痛、无感、无栓、无应激、无风险”,从而提高骨科手术质量与安全,提高疗效。
简介:【摘要】目的:分析持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用。方法:此次研究总共纳入94例研究对象,均是2019.04月至2022.04月到医院诊治的ICU患者,利用随机数表法进行分组,分为对照组(常规护理,共47例)与实验组(持续性人文关怀理念护理,共47例)。对比分析两组的舒适度。结果:在环境、睡眠、心理状态及身体状况评分上,实验组显著高于对照组(P<0.05)。结论:针对ICU患者,实施持续性人文关怀理念护理的效果确切,临床可进一步推广应用。
简介:摘要:快速康复外科理念强调通过采用综合性、多学科的治疗策略,帮助患者尽快康复并减少手术后并发症。文中涉及了多个方面,包括术前准备、手术技术改进、术后管理和康复措施等。通过采用最新的手术技术,优化围手术期管理,并结合个体化的康复计划,可以显著提高患者的手术恢复水平。
简介:摘要:目的;小儿心脏手术护理质量至关重要,本文探究零缺陷理念在小儿心脏手术护理中的应用效果。方法;回顾分析我院2022年8月到2023年8月期间确诊小儿心脏疾病并且在我院行对应心脏手术的72例患儿,依照患儿入院时间顺序为依据,将其区分为本文研究所需要的观察组和对照组,每组中具有36例研究对象。其中,对照组患儿实施常规临床护理,观察组患儿则在对照组的基础之上,应用零缺陷理念,在护理实践工作过程中,针对两组患儿的并发症发生情况进行记录。结果;观察组患儿实施心脏手术护理过程中应用零缺陷理念后,患儿的并发症情况得到有效控制,并发症发生率显著低于对照组中的患儿,组间比较差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;零缺陷理理念在小儿心脏手术护理中的应用具有显著效果,可以有效降低患儿心脏术后的不良事件发生率,同时加快患儿康复,这对于患儿的预后恢复和健康成长均具有重要的现实意义,值得在临床中进推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究对重症呼吸系统疾病患者实施综合护理的效果。方法:通过选取2023年1月到8月在本院治疗的患者,随后对其进行分组。对于一般组来说采用常规护理的方式,对于观察组来说在此基础上加上综合护理的方式,随后进行效果的探究。结果:通过采用心理状态评价的方式,对一般组和观察组的SAS和SDS进行评价。经过分析比对发现,一般组的心理状态评分较低,明显低于观察组(P<0.05)。结论:给予重症呼吸系统疾病患者应用综合护理措施,可有效对患者临床症状进行改善,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨在慢性心衰患者护理中应用人文关怀理念的效用价值。方法:此次研究共选取114例患者,并被诊断为慢性心衰病症,采取盲抽方式进行分组,沿用常规护理模式的对照组与实施人文关怀理念护理的观察组各57例患者,对两组实际应用效果展开评价分析。结果:经实验中各项数据来看,干预前两组患者心理状态评分相对较为均衡(P>0.05),而护理后相比对照组,观察组SAS、SDS评分明显较低(P<0.05);与此同时,观察组患者对护理工作满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:对于慢性心衰患者而言,实施人文关怀护理可有效改善其负性情绪,切实提高其整体满意度。
简介:【摘要】目的 探究在老年冠心病护理中应用人文关怀理念对患者护理满意度的影响。方法 选择在2023年2月~2024年2月在我院进行冠心病治疗和护理的54患者作为实验探究对象,应用抽签法进行分组,参照组27例,应用常规护理方法,实验组患者27例,应用常规护理配合人文关怀理念,对比两组患者的护理效果。结果 实验组患者的护理总满意度更高,对比有意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者的MHFQ(明尼苏达心脏功能评估问卷(Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire)评分护理前对比无意义(P<0.05),护理干预后实验组更优,对比有意义(P<0.05)。结论 在老年冠心病护理中应用人文关怀理念对患者护理满意度的影响显著,可改善患者的生活质量,提高患者对护理工作的认可,提高患者的护理满意度,所以这一理念可在临床应用。