简介:摘要目的探讨不同方法检测乙型肝炎血清标志物结果。方法选取我院2012年1月-2013年2月200例乙型肝炎病毒(HBV)感染患者,应用ELISA、TRFIA、ECLIA方法对乙型肝炎血清标志物进行检测。将ECLIA用以参考法,经Kappa检验分析不同方法学检测结果相关性。结果3种方法检测乙型肝炎血清标志物结果卒中较高一致性,ECLIA检测方法更具有敏感性。结论当前临床中所应用乙型肝炎血清标志物检测方法卒中较高一致性,实验室结果得到相互验证,ELISA可应用到人群初筛中,ECLIA在肝炎患者中应用效果更为显著,具有较高价值。
简介:摘要目的分析黄酮类化合物的药理作用。方法将95只小鼠分成5组,每组19只,A组为常规模型组,B组为正常对照组,C、D、E为观察组,为观察组的小鼠分别灌注300mg/kg、600mg/kg、900mg/kg的黄酮类化合物,而A、B组灌注等体积的蒸馏水,每日1次,连续灌注1周,对小鼠的临床药理反应进行记录。结果A组、B组、D组、F组与C组对比,缺氧存活时间、SOD、LD、MDA、大脑含水率、肺部含水率有显著差异;C组在缺氧存活时间、SOD、LD、MDA上与D组有显著差异;C组在SOD上与F组有显著差异;D组在缺氧存活时间上与F组有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论黄酮类化合物有助于提升小鼠的耐缺氧能力,会抑制成乳酸,在抗脑水肿及肺方面具有重要作用,缺氧会加重恶性循环。黄酮类化合物中包含大量的中草药有效成分,生物活性广泛存在,应进一步加大对黄酮类化合物药理作用进行研究和分析。
简介:摘要目的讨论血清多种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值。方法选取2013年4月至2015年9月期间来我院接受体检的健康群众与在院接受治疗的肺癌患者作为本次实验的研究对象,根据人员性质的差异,将114例人员分为研究组与对照组两个小组,每个小组各57例成员,对照组由健康群众组成,研究组为肺癌患者组成,分别对两组成员血清多种肿瘤标志物进行联合检测,比较其差异。结果通过检测得知,研究组成员的CEA、CA125、CA19-9以及CA15-3指标明显高出对照组许多,组间差异明显,具有统计学意义,(P<0.05)。结论血清多种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值显著,对临床诊断以及预测疾病的发展有着重要的作用,值得在临床上广泛的应用及推广。
简介:摘要目的研究联合检测血清肿瘤标志物对肺癌的诊断意义。方法随机选取2013年1月至2015年12月我科室收集的30例肺癌患者设定为肺癌组,再选择同期收治的良性肺疾病患者30例设定为良性肺疾病组,检测两组患者癌胚抗原(CEA)、血清糖类抗原(CA19-9)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1),对比两组患者肿瘤标志物单项检测和联合检测的阳性率。结果单项肿瘤标志物阳性率对比无明显差异(P>0.05);4项血清肿瘤标志物联合检测阳性率明显高于单项肿瘤标记物检测阳性率,对比差异显著(P<0.05)。结论4项肿瘤标志物联合检测肺癌明显比单项检测效果更为理想,为肺癌临床诊断提供参考依据,值得推广应用。
简介:摘要目的分析肿瘤标志物联合检测应用于原发性肝癌诊断的临床价值。方法选取我院收治的原发性肝癌和良性肝病患者各40例,另选取同期健康体检者40例为对照组,采用电化学发光法对所选研究对象进行血清AFP、CEA、CA199、CA125检测。结果原发性肝癌组的AFP、CA199、CEA、CA125水平均显著高于对照组和良性肝病组,差异有统计学意义(P<0.05)。肿瘤标志物联合检测的准确度为85.0%,特异度为80.0%,敏感度为92.5%,与单独肿瘤标志物检测比较,差异明显(P<0.05)。结论AFP、CA199、CEA、CA125等联合应用于原发性肝癌诊断,能够有效提高诊断的准确性和敏感度,可推广。
简介:摘要目的评价食管黏膜下肿物的特性以及超声内镜诊断效果。方法选取2013年-2014年我院收治的因胃镜检查疑有食管黏膜下肿物而进行超声内镜检查的50例患者为研究对象,均给予超声内镜检查,分析食管粘膜下肿物的特性,评价超声内镜在食管黏膜下肿物中的诊断效果。结果根据超声内镜检查结果可知,诊断平滑肌瘤28例(56.0%),经高频电切术治疗26例,病例证实25例,诊断符合率为96.1%;诊断脂肪瘤1例(2.0%),息肉3例(6.0%),静脉瘤6例(12.0%),食管囊肿3例(6.0%),间质瘤、颗粒细胞瘤、外压性改变各1例(2.0%),未发现异常6例(12.0%)。其中食管粘膜下中肿物直径<1cm患者34例(77.2%),病变起源于粘膜肌层40例(90.9%),声像图表现为低回声或混合低回声光团患者39例(88.6%)。结论在利用超声内镜诊断中,可有效判断患者食管粘膜下肿物起源,可为手术方案的制定提供重要依据,在该疾病诊断与治疗中具有重要的应用价值。
简介:摘要目的观察分析pH值对两种方法检测胃内容物潜血影响。方法选取本院(在2016年3月—2017年9月)收治的100例住院病人经胃管引流的胃液标本(使用精密pH试纸检测pH值,显微镜检有无红细胞),按照不同检测方法分为原始标本组(50例,应用愈创木脂、金标法血红蛋白检测试纸、金标法转铁蛋白试纸检测方法)和中和标本组(50例,应用0.1N盐酸或氢氧化钠溶液对其进行中和处理,将标本的PH值调至7.0后用愈创木脂、金标法血红蛋白检测试纸、金标法转铁蛋白试纸方法)。采用统计学分析两组住院病人经胃管引流的胃液标本真阳性率、假阳性率。结果中和标本组住院病人经胃管引流的胃液标本真阳性率显著高于原始标本组(P<0.05),中和标本组住院病人经胃管引流的胃液标本假阳性率显著低于原始标本组(P<0.05)。结论中和PH值联合愈创木脂、金标法血红蛋白检测试纸、金标法转铁蛋白试纸方法能够显著提高胃内容物潜血的真阳性检出率。