简介：摘要：目的：分析研究在进行消化性溃疡治疗时采用安胃疡胶囊联合四联疗法的治疗效果。方法：从我院收治的患有消化性溃疡的患者中随机选择90人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年11月-2022年11月之间，并按照护理方法的不同，将这些患者平均分为两组，分别为采用四联疗法的对照组和采用安胃疡胶囊联合四联疗法的观察组，每组均为45人。结果：在治疗的总有效率方面，与对照组相比，观察组有明显的提高；且经过4周的治疗后，两组患者在G-17水平、生活质量评分、症候积分方面，均有所改善（P

简介：【摘 要】目的：探讨 5-氨基酮戊酸动力疗法治疗寻常型痤疮过程中综合护理的应用价值。方法：对 2018年 1 月 -2019年 1 月我院收治的 150例寻常型痤疮患者分成两组进行研究，依据的是红蓝球法。全部病例的治疗均给予 5-氨基酮戊酸动力疗法，其中 75例对照组运用的是常规护理， 75例试验组运用的是综合护理，进行两组临床效果的比较。结果：对照组与试验组经治疗及不同的护理后，试验组的总有效率要比对照组高，两组有统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：寻常型痤疮接受 5-氨基酮戊酸动力疗法治疗期间辅助综合护理，有利于进一步改善病情和提高临床疗效，有推广和借鉴的价值。

简介：摘要：目的：探讨中医综合疗法对新生儿VAP并发中毒性肠麻痹治疗的临床疗效。方法：选取我院2018年12月-2019年12月收治的160例新生儿VAP并发中毒性肠麻痹患者，依据入院时间编号后奇偶数分成两组，对照组新生儿接受西医治疗，观察组新生儿接受中西医综合疗法，对比两组患者临床治疗有效率以及肠鸣音恢复时间、首次排气时间等数据，得出结论。结果：观察组患者治疗痊愈、有效以及治疗有效率均高于对照组，肠鸣音恢复时间与首次排气时间均显著短于对照组，各项临床数据差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析对中风后肩手综合征患者应用不同针灸疗法对其康复效果影响。方法：取我院2018年1月-2020年1月间收治给予康复治疗的中风后肩手综合征患者80例为分析对象，应用随机数字表对患者进行均等分组，各组有患者40例，为A组（电针疗法）、B组（温针疗法）。比较两种针灸疗法对患者临床应用效果差异。结果：在肿胀症状改善方面，温针疗法有效率显著优于电针疗法（P＜0.05）；在康复总有效率方面两种针灸疗法数据比较并无统计学意义（P＞0.05）。结论：对中风后肩手综合征患者应用电针、温针两种针灸疗法对于运动功能改善及康复总有效率方面均有积极影响，但对于肿胀程度较高患者可优先考虑温针疗法。

简介：【摘要】：目的：分析瑞巴派特联合三联疗法治疗消化性胃溃疡的效果。方法：本文笔者主要选取了 100 例消化性胃溃疡患者从 2017 年 1 月 ~2019 年 12 月，利用电脑抽签的方式，将其均分为两组，各 50 组，即观察组与对照组。其中对照组进行三联（兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林）治疗方法，观察组进行瑞巴派特联合三联疗法治疗方法。比较两组患者临床治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率明显优于对照组患者，两种数据差异具有统计学差异（ P<0.05 ）。结论：在治疗消化性溃疡疾病可使用瑞巴派特联合三联疗法治疗具有明显的治疗效果，减少患者胃溃疡的复发率，建议在临床上推广。

简介：【摘要】目的：观察小儿重症过敏性紫癜患儿应用甲泼尼龙冲击递减疗法的临床效果。方法：选取2017年1月-2019年12月本院儿科接收的46例小儿重症过敏性紫癜患儿，随机分成常规组（甲泼尼龙常规冲击疗法）、研究组（甲泼尼龙冲击递减疗法），各23例。结果：研究组总体疗效高于常规组（p

简介：【摘要】目的：分析治疗上交叉综合征时，采取基于生物全息愿 理针刺结合运动疗法的效果。方法：抽取2023年1月-2024年6月期间在黑龙江省医院接受治疗的上交叉综合征患者50例，以随机数字表法分组，仅接受运动疗法治疗的25例患者为对照组，在此基础上增加接受基于生物全息原理针刺治疗的25例患者为观察组，对比视觉模拟评分量表（VAS-P）评分、颈椎病治疗评分。结果：治疗后各个时间节点，观察组VAS-P评分较治疗前均明显下降，且低于对照组，颈椎椎病治疗评分较治疗前均明显上升，且高于对照组（P＜0.05）。结论：基于生物全息原理针刺结合运动疗法治疗上交叉综合征可显著缓解疼痛程度，改善临床症状，提高治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 本文研究慢性胃炎病人的饮食护理对策。方法 将研究时间设置在2017年12月到2019年11月之间，研究对象选择为我院收取的200例慢性胃炎患者，并通过不同护理方式将患者分为研究组、对照组，每组患者数量为100例。对照组患者通过常规的饮食护理干预，而研究组则采用饮食护理联合心理护理干预，然后采集两组患者的护理效果以及护理满意程度等方面的数据，最后对数据进行对比分析。结果 在本次研究中发现：研究组患者在通过饮食护理联合心理护理进行干预后，护理效果方面明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：