简介：【摘要】目的：探究在妇产科手术护理中运用舒适护理所起到的运用效果。方法：选取我院于 2018.08-2019.08期间所接纳治疗的妇科手术患者 100例，采用随机分组法将其随机分为对照组（ 50例，常规护理）以及观察组（ 50例，舒适护理），对两组患者的护理结局进行对比分析。结果：观察组护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：舒适护理在妇产科手术患者护理工作中起到的干预效果更佳，值得临床推广治疗。

简介：

简介：【摘要】 目的：研究卵巢癌患者采用综合护理的应用价值。方法：选择本院于2019年5月-2020年5月收治的卵巢癌患者86例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（43例，采用常规护理），观察组（43例，在常规护理基础上采用综合护理），收集分析两组患者护理后SAS评分以及生活质量评分。结果：护理后观察组SAS评分低于对照组，且生活质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在卵巢癌治疗期间应用综合护理措施，能够有效改善患者生活质量，具有较高的护理价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：选择2019年8月-2020年8月收治的66例冠心病患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，分别采取常规护理和优质护理，最后分析结果。结果：观察组的总有效率高于对照组。观察组的心率、收缩压和住院时间分别是70.65±0.14次/min、140.69±0.17 mmHg 、17.25±0.14d,指标优于对照组，住院时间短于对照组。观察组的所有患者中非常满意和比较满意的患者分别是28例和3例，满意几率是93.9%，对照组中非常满意和比较满意的例数分别是20例和4例，满意几率是72.7%。结论：优质护理方案在冠心病的护理中发挥了重要的作用，改善临床各项指标，值得借鉴实施。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理应用于慢性肾小球肾炎护理中的效果分析。方法：选取 2017年 11月到 2018年 10月我院内科收治的 92例慢性肾小球肾炎患者作为观察对象，采用随机数表法进行分组对照，设立研究组采用综合护理干预，设立对照组相对照，采用常规内科护理，对比两组患者护理有效情况及护理满意情况差异。结果：研究组患者护理无效例数为 1例（ 2.17%），总有效率为 97.83%，对照组患者护理无效例数为 10例（ 21.74%），总有效率为 78.26%，组间差异做统计学对比显示有意义（ P<0.05）；研究组患者在护理态度、护理技能及人文关怀各方面的评分均高于对照组评分（ P<0.05）。结论：综合护理应用于慢性肾小球肾炎护理中可有效提高临床治疗有效率，提升患者护理满意度，利于帮助患者尽快恢复健康身体。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理在自然分娩孕妇产前护理中的作用效果。方法：抽取本院2018年5月-2020年5月时段内收治的自然分娩孕妇共100例，依据护理方式的不同划分为常规组（50例）、心理组（50例）。常规组施行产前常规护理，心理组施行产前心理护理，比较孕妇心理状态、产程进展。结果：常规组焦虑评分和抑郁评分较高于心理组，数据比较有意义（P＜0.05）。心理组产程进展较快于常规组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对自然分娩孕妇，心理护理可显著改善孕妇心理状态，加快产程进展，应加大推广。

简介：【摘要】目的：讨论慢性宫颈炎患者的护理方法与护理效果。方法：2018年6月--2019年8月救治于我院86例患者作为此篇文章的探讨对象，以就诊顺序分组法，分为实验组和参照组，实验组纳入43例患者，选用综合护理干预模式，参照组纳入43例患者，选用常规化护理干预模式，分别对两组患者进行数据解析对比。结果：实验组和参照组的治疗有效率为（93.02%）和（69.77%），P

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的：针对肿瘤的护理方法，对应用常规护理和优质护理的效果进行了对比探究。方法：以我院在2016年3月到2017年9月我院接收的80名患者作为研究对象，随机分为人数相等的对照组与观察组，对其分别应用一般护理和优质护理。从这些患者对于不同护理的满意程度进行对比分析。结果：接受优质护理的患者是更加满意的。结论：对肿瘤患者应用优质护理的服务具有重要的应用意义。

简介：【摘要】 目的： 分析心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。 方法： 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 1 月期间收治的双相情感障碍患者 68 例参与本文研究，将 68 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取心理护理，对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果： 采用焦虑自评量表（ SAS ）和抑郁自评量表（ SDS ）评估患者心理状态，实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组，两组患者的护理后的心理状态改善评分对比具有极大差异， P 〈 0.05 表示具有统计学意义。分析两组患者对护理手段的满意度，实验组患者的护理满意度高于对照组，对比后具有差异表示统计学有意义（ P 〈 0.05 ）。 结论： 为双相情感障碍患者采取心理护理干预，有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，改善患者的疾病，提高患者对护理的满意度，值得临床大力推广应用。

简介：【摘要】目的：研究骨科护理中实施快速康复护理的临床价值。方法：选择 2018年 4月 ~2019年 11月在本院接受治疗的 110例骨科患者，将所有混着随机分为两组。观察组实施快速康复护理，对照组实施常规护理。对比两组患者的护理效果。结果：对照组住院时间与观察组比较显著更长， P<0.05；对照组生活质量评分、护理满意度评分与观察组比较显著更低， P<0.05。结论：在骨科患者护理中针对患者采用快速康复护理，有利于改善患者生活质量，提高患者护理满意度，缩短住院时间，具有较高应用价值，值得在临床中进一步推广。

简介：【摘要】目的： 探讨在 重症监护患者护理中 采用优质护理对 临床 效果 的影响 。 方法： 对 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间 在 我院进行治疗的重症监护患 中选取 66 例进行调查研究 ， 将 66 例患者的病例按照 随机数字表法分成两个对比组， 分别为 对照组和 实验组，每组有 33 例患者，对照组采用 常规护理，实验组采用优质护理服务，将实验组和对照组患者的护理满意率 以及重症监护护理风险发生率 进行综合对比。 结果： 对照组患者的重症监护护理风险发生率 高于 实验组， 实验组患者的 护理满意率 高于对照组， 两组数据对比 差异 为 （ P<0.05 ）， 有 对比意义。 结论： 对于重症监护患者采用优质护理 干预 能够 减少重症监护护理风险的发生， 值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理运用于手术室护理中的价值。方法：选取本科室2018年2月-2020年3月时段内收治的择期手术患者共80例，以抽签法划分为对照组和舒适组，各40例。对照组使用手术室常规护理，舒适组使用手术室舒适护理，比较患者不良反应总发生率、心理状态评分。结果：对照组不良反应总发生率为30.00%，舒适组为7.50%，数据比较有意义（P＜0.05）。对照组心理状态较差于舒适组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对择期手术患者，手术室舒适护理服务的使用，既可预防或降低各类不良反应，还可改善机体心理状态，增强手术效果，可推广。

简介：【摘要】目的：对急诊护理中应用优质护理服务的临床效果进行观察。 方法： 在我院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月收治的 急诊患者中随机抽取

简介：【摘要】 目的 ：观察优质护理对脊柱结核患者康复的护理效果。 方法 ：在我院 2018 年 1 月至 2019 年 3 月间收治的脊柱结核患者中随机抽取 73 例，采用随机数字表法将其中 36 例患者作为对照组（实施常规护理），另外 37 例患者为实验组（加用优质护理），比较两种患者的护理效果。 结果 ： 实验组 患者的住院时间， SF-36 生活质量评分均 优于对照组患者，差异均 具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：优质护理措施能够帮助脊柱结核患者提升生活质量，缩短患者的康复时间，具有较高的应用价值，值得进行应用推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨和分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施以及相对应的临床效果。方法：选择我院80例呼吸内科重症患者作为本次研究的研究对象，随机分成对照组和观察组，每个组平均各有40例患者，其中针对对照组患者实施常规护理干预方法，而针对观察组是在对照组的基础上进行应急护理干预措施。结果：患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是95%，而对照组只有75%，可见，观察组都要十分显著的优于对照组(P＜0.05)。结论：呼吸内科重症患者的病情特别危重，必须要结合患者的实际情况有针对性的进行更有效的应急护理干预措施，这样才能使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升，值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的：观察冠心病患者的临床情况，展开优质护理并观察其实际效果。方法：选取我院收治的冠心病患者 100例进行调查， 自然的截取 50例患者资料进行优质护理观察，另外剩余 50例患者则统计资料回顾其常规护理的临床状况，对比两组的护理效果并进行数据的对应参考，对比护理前后患者 SAS、 SDS评分结果，而后统计两组患者对护理的满意度评分。 结果：观察组患者的 SAS、 SDS评分经过护理均得到降低（分值越低护理效果越好），患者对护理的满意度较高，两组对比分析具有显著性差异（ P<0.05）。结论：冠心病护理中，进行护理的优质化分析与实践，有助于提高护理的实际应用效果，观察中优质护理的形式更为适合冠心病的恢复，可作为临床推广。

简介：【摘要】：目的：探讨人性化护理在急诊护理中的应用效果 。方法：将 2018 年 11 月至 2019 年 11 月期间本院收治的 80 例急诊患者采用盲选分组法分为对照组和观察组，各 40 例 。对照组给予常规急诊护理，观察组在常规急诊护理基础上开展人性化护理。对比两组的依从性评分和护理满意度。 结果：护理后，观察组的各项依从性评分及护理满意度评分均高于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。结论：人性化护理在急诊护理中的应用效果显著，可明显提升患者的依从性水平及护理满意度，具有一定的临床推广价值 。