简介:摘要目的分析髋关节假体置换术后松动并股骨骨折的翻修方法。方法我院2010年1月至2013年12月共收治18例髋关节假体置换术后出现假体松动和股骨骨折的患者,翻修距初次假体置换术时间为6~90个月。18例患者中有6例为无菌性的假体松动,12例患者股骨骨折,其中骨折患者根据Vancouver标准划分A型患者1例,B1型患者5例,B2型患者3例,B3型患者1例,C型患者2例。不同类型患者接受不同的翻修治疗,疗程结束后进行6-36个月的随访。结果患者翻修手术后切口都是Ⅰ期愈合,随访期间没有复发股骨骨折和假体松动,也没有出现感染。治疗前后的Harris评分和VAS疼痛评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论髋关节假体置换术后出现假体松动或股骨骨折,需要全面地评估患者情况,制定针对性翻修方案治疗,并在术后进行随访防止并发症的出现。
简介:摘要目的探讨红花黄色素联合关节松动治疗肩关节活动障碍的临床效果。方法选择笔者所在科室于2011年5月~2013年5月收治的86例肩周炎致肩关节活动障碍患者,按数字随机原则将其分为治疗组与对照组各43例,对照组仅采用关节松动术进行治疗,治疗组在对照组基础上加用注射用红花黄色素进行联合治疗。结果完成既定疗程后,两组患者的肩关节活动范围、自我疼痛感觉以及日常生活能力等三个方面评分均较治疗前显著改善,比较治疗前后各项评分均有统计学意义(P<0.05);但尤以治疗组改善效果更为理想,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论红花黄色素联合关节松动治疗肩关节活动障碍临床疗效满意,值得推广应用。
简介:摘要:目的:为外伤松动牙固定术患者提供舒适护理的临床效果进行研究。方法:将来我院就诊的外伤松动牙固定术患者作为本次研究的对象,本次研究的起始时间控制在2018年5月,截止时间控制在2019年5月,在此期间入选本次研究的患者一共为84例,在开展研究之前,共设置观察组以及对照组两个不同的小组,并选择双盲法对所有患者进行分组,保证两个小组中患者数量完全相同。开展研究时,护理人员应分别为观察组和对照组患者提供舒适护理以及常规护理服务,以此来对对照组以及观察组患者的护理情况进行对比。结果:通过给予观察组患者舒适护理的护理服务模式,观察组患者在心理状态、疼痛情况以及护理满意度各项指标方面,都明显较对照组患者更具有优势(P<0.05),具有统计学意义。结论:在对外伤松动牙固定术患者进行临床护理的过程中,护理人员可以通过开展舒适护理,能够更好的保证患者的护理效果,对患者的护理满意度进行有效的控制,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要:在屯兰矿12501运输巷道内,根据围岩松动圈支护理论,运用PHD-2型松动圈测试仪器进行测试,能初步确定LP的数值—松动圈的厚度值,再进行松动圈的分类。通过对已测结果的分析,得知巷道围岩松动厚度介于1.3-1.5m之间,按照围岩的分类标准划分,属于中松动圈Ⅲ类一般围岩。此种情况应按照悬吊理论设计支护参数,以此重新确定该巷道的支护方案。操作人员通过对现场进行多次测量与实验,验证了巷道的变形量较小,顶底板最大位移接量小于25mm,双侧最大位移量小于35mm,围岩性能依然稳定。以上数据表明根据围岩松动圈理论来设计巷道支护方式及参数是合理可靠的。
简介:【摘要】目的:观察体外冲击波联合关节松动术治疗肩周炎的临床效果。方法:本研究选取2021年1月~2022年1月我院74例肩周炎患者按随机数字表法分组,单用组单一开展关节松动术(37例),联合组在单用组治疗基础上实施体外冲击波治疗(37例),比较2组疼痛程度、肩关节功能、炎症反应、疗效、肩关节活动度。结果:联合组治疗后视觉模拟疼痛评分量表(VAS)评分及肿瘤细胞因子(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平均低于单用组,其康斯坦特肩关节功能评分表(Constant)得分明显高于单用组;联合组治疗总有效率显著高于单用组;联合组治疗后肩关节屈曲、外旋及外展的活动度均大于单用组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外冲击波联合关节松动术可显著减轻临床肩周炎患者疼痛症状,改善其功能及活动度。
简介:摘要目的介绍单一松动手法及其应用于肩关节周围炎中的疗效分析。方法将95例肩关节周围炎病例随机分为传统推拿治疗组和单一松动手法组。单一松动手法组运用西医运动解剖学结合对不同原因肩周炎特定部位软组织进行手法松动;传统推拿组运用传统手法对肩周进行传统推拿治疗。两组均治疗2个疗程后作比较。结果单一松动手法组总好转率96%,传统推拿组总好转率89%,两组总好转率比较,差异有显著意义(p<0.05)。结论单一松动手法治疗肩关节周围炎有较好的疗效,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨运动疗法结合关节松动术在腰痛患者中的治疗效果。方法选取2018年7月至2019年3月广东药科大学附属第一医院正骨科收治的60例男性腰痛患者,年龄(50.60±1.34)岁,年龄范围为46~76岁,采用随机数表法将患者随机分为常规治疗组和联合治疗组,每组30例。常规治疗组予以腰部红外线照射治疗,联合治疗组实施运动疗法结合关节松动术治疗。比较两组患者的治疗效果,治疗前和治疗2个疗程后的日本矫形外科学会评分标准(M-JOA),视觉模拟评分(VAS)以及生理曲度。结果治疗后联合治疗组的M-JOA[(13.03±2.17)分]低于常规治疗组[(14.72±3.05)分],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后联合治疗组的VAS[(3.08±0.79)分]低于常规治疗组[(5.24±1.06)分],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组的生理曲度均显著高于治疗前,且联合治疗组[(30.68±5.13)°]高于常规治疗组[(26.62±5.20)°],差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组的有效率(96.7%)高于常规治疗组(76.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论运动疗法结合关节松动术对腰痛患者的治疗效果较好,还可有效改善其疼痛状态和生理曲度,值得在临床上推广应用。