简介:【摘要】目的 : 探究外科护理潜在的护理风险与对策探析。方法:随机选取本院 2018年 1月 -2018年 12月进行外科手术的 100名患者为研究对象,将术后采用加强护理风险管理的 50患者记为实验小组,将采用常规护理的 50例患者记为对照组。观察并比较两组患者对将强护理风险管理及常规护理的满意度及住院时间,并且比较两组患者术后风险事件、并发症及护理投诉例数。结果:实验组总满意度率为 100%,高于对照组的 86%,差异有统计学意义 (P<0.05 );实验组住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05 );实验组发生风险事件、并发症及护理投诉的比率明显低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);结论:应用加强护理风险管理,有效的提高了工作效率,且患者对护理人员的满意度有明显提高,缩短了住院时间,可在临床广泛应用。
简介:摘要 :目的:对人性化护理在儿科护理中的应用进行分析,对开展人性化护理在儿科护理中的实际作用进行探讨。方法:研究对象为 2017年 10月到 2018年 10月在我院儿科进行治疗的 90例临床患者,将两组患者平均分为对照组 45例和观察组 45例。对于两组患者采取不同的护理方式,来进行数据统计分析。对照组的 45例患者采取常规的临床护理手段进行护理工作,观察组 45例患者通过采取一系列的人性化护理措施进行护理工作。结果:上述几组数据比对之后发现,在病患家长的护理满意度上,观察组的满意度 95.6%要明显高于对照组的满意度 80%( P<0 .05)。结论:通过采取人性化的护理措施能够显著地提高儿科患者的临床护理质量,提高了患者家长的满意程度,积极促进了患者的康复。
简介:摘要目的分析对患有肺炎的患儿采取循证护理的临床价值。方法按照入院时间的先后顺序将2017年12月-2018年6月间收治的患有肺炎患儿38例作为循证组,采取循证护理措施,再将2018年7月-2019年1月间收治的患有肺炎的患儿38例作为传统组,采取传统护理措施,对比分析两组患儿家属的护理满意度以及各症状缓解时间。结果循证组家属的护理满意度为97.37%,传统组家属的护理满意度为81.58%,在护理满意度上,循证组显著高于传统组,在症状缓解时间上,循证组显著短于传统组,p<0.05。结论对患有肺炎的患儿采取熏蒸护理,可有效缩短患儿各症状缓解时间,提高患儿家属对护理的满意情况,效果显著,可供临床推广。
简介:摘要目的,针对内科重症病人的护理情况进行分析,观察并探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果。方法选取148例于2018年5月至2019年4月来我院就诊的吸内科重症患者,按患者就诊顺序分为对照组与实验组,人数相同各74例,所有患者均给予常规护理干预,实验组患者同时配合系统性护理,记录并分析两组患者干预后的临床指标以及患者满意度情况。结果实验组患者干预后呼吸频率、HR、PaCO2、PaO2指标与对照组结果比较均显著较优,实验组患者护理满意度高达97.30%,与对照组(82.43%)结果比较显著较高,差异具有统计学意义,P<0.05。结论系统性护理干预在呼吸内科重症患者临床护理中应用具有确切疗效,值得推广。
简介:摘要 :目的 , 针对内科重症病人的护理情况进行分析, 观察并探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果。方法选取 148例于 2018 年 5 月至 2019 年 4 月来我院就诊的吸内科重症患者,按患者就诊顺序分为对照组与实验组,人数相同各 74例,所有患者均给予常规护理干预,实验组患者同时配合系统性护理,记录并分析两组患者干预后的临床指标以及患者满意度情况。结果实验组患者干预后呼吸频率、 HR、 PaCO2、 PaO2指标与对照组结果比较均显著较优,实验组患者护理满意度高达 97.30%,与对照组( 82.43%)结果比较显著较高,差异具有统计学意义, P<0.05。结论系统性护理干预在呼吸内科重症患者临床护理中应用具有确切疗效,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析心理护理在助产护理中的护理效果。方法对2017年7月至2018年7月我院接受的孕妇进行初步的信息采集,选取其中的68例患者作为此次研究的研究对象,并以随机的方式将这些患者分成两组,对照组与实验组,每组都有34名患者。对两组患者采用不同的护理方法,对照组的患者采用常规的护理,实验组的患者采用常规护理的基础上加上心理护理。对比两组患者产妇产后出血以及产后抑郁的情况的发生率,探究心理护理在助产护理中的应用效果。结果由实验可以看出,实验组产后出血率为11.8%低于对照组患者的产后出血率20.6%;实验组出现产后抑郁的几率为5.88%低于对照组产后抑郁几率14.7%。结论心理护理在助产护理中的应用可以有效的减少孕妇在生产后抑郁以及出血情况的发生率,具有非常高的临床应用价值,可以在临床中推广使用。
简介:摘要目的研究血液净化患者采用心理护理对于改善负性情绪的作用。方法抽取2017年1月到2018年6月期间我院收治的血液净化患者80例为研究对象,给予常规组(40例)常规护理,给予心理护理组(40例)在常规护理的基础上应用心理护理。研究2组护理前后焦虑、抑郁情绪改善情况和护理满意度。结果护理后,心理护理组患者HAMA评分(6.84±0.13)、HAMD评分(7.89±0.12)分,均明显低于常规组(p<0.05);心理护理组满意度NSNS评分(90.03±0.68)分,明显高于常规组(P<0.05)。结论血液净化患者采用心理护理对于改善负性情绪的作用显著,患者满意度高,值得推广应用。
简介:摘要目的分析冠心病护理中应用优质护理的效果。方法选取我院从2018年3月到2019年3月之间收治的患有冠心病,无其他重大疾病,可进行常规交流的患者100例进行对比分析,其中对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,结合患者的心理问题,进行护理前后患者的焦虑、抑郁情况评分,构建焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表(Self-ratingdepressionscale,SDS)的形式进行科学打分。另外调查患者对于护理的满意度,结合患者对护理的各项工作满意数据评估两种护理形式的优劣。结果观察组患者在护理后的抑郁与焦虑程度降低,观察组的满意度较高。两组对比分析具有显著性差异(P<0.05)。结论冠心病护理中,优质护理可极大的缩减患者的心理不安感,让患者配合护理得到良好的治疗效果,患者对于优质护理的认可度较高,医患关系相对较为融洽,在今后的冠心病护理中,优质护理值得推崇。