简介：【摘要】目的：研究分析静脉用药调配中心抗肿瘤药物配制质量中实施持续质量改进的应用效果。方法：2020年1月至2020年6月我院抗肿瘤药物配制质量中未实施持续质量改进，设置为参照组，2020年7月至2020年12月我院抗肿瘤药物配制质量中实施持续质量改进，设置为试验组，对两组不合格医嘱、失误、排药时间、配制时间、审方时间、周转天数及护理人员满意度进行对比分析。结果：与参照组不合格医嘱、失误、排药时间、配置时间、审方时间、周转天数相比，试验组明显较少，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；参照组用药护理人员满意度为76.67%，试验组为96.67%，两组相比，试验组明显较高，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉用药调配中心抗肿瘤药物配制质量中应用持续质量改进，不仅可以促进抗肿瘤药物配制效率提升，还降低失误率，确保用药安全。

简介：摘要：目的：分析血站采血护理中持续质量改进对采血不良反应、采血护理质量与献血者满意度的积极作用。方法：选取2021年3月~2022年2月献血者89例，按照管理模式分组，A组（持续质量改进管理）44例，B组（常规护理管理）45例，比较护理质量、采血不良反应、满意度。结果：采血成功率比较，A组穿刺一次成功率[97.73%（43/44）]高于B组[80.00%（36/45）]（P＜0.05）；护理质量比较，A组[（99.68±0.31）分]高于B组[（84.41±4.27）分]（P＜0.05）；不良反应率比较，A组[0.00%（0/44）]低于B组[6.67%（3/45）]（P＜0.05）；满意度比较，A组[100.00%（44/44）]高于B组[84.44%（38/45）]（P＜0.05）。结论：针对献血者实施持续质量改进护理，可有效提高采血质量，减少不良反应，促进献血者满意，应用效果显著。

简介：摘要 目的 探讨专科护理质量敏感指标在提升PTCD置管合格率中的应用效果 方法 随机选取海军军医大学第三附属医院东方肝胆外科医院胆道四科2018年2月至2019年6月收治的34例行PTCD置管患者设为对照组，采用传统护理评价指标督导临床护理工作，选取2019年7月至2020年1月收治的38例行PTCD置管患者设为观察组，采用专科护理质量敏感指标督导临床护理工作。比较两组患者置管目的知晓率、导管滑脱发生率、护理记录合格率情况。 结果  观察组患者置管目的知晓率、导管滑脱发生率、护理记录合格率均优于对照组,差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析健康体检护理质量管理的方法，分析应用全面质量控制理论的效果。方法 筛选100例在我院进行健康体检的受检者作为研究对象，纳入时间为2021年5月-2022年5月。均接受常规健康体检，抽签将患者一比一均分为两组，设置为参考组与管理组，每组均为50例。参考组无特殊管理方法，对管理组护理质量进行管理，融入全面质量控制理论，从两组受检者对护理质量的评价分析应用价值。结果 管理后，相较于参考组，护理组对于健康体检护理质量各方面评分均更高，差异统计值

简介：【摘要】目的：探究质量控制小组模式的应用疗效。方法：研究时间2020年3月到2022年3月，抽选该时期的透析患者作为研究人员，将60名受试者随机分成两组，每组患者30例，分别给予不同的管理模式，即对照组常规管理办法、研究组予小组式质量控制管理，分析两种管理方式对护理质量的影响。结果：与对照组相比，研究组血透护理管理质量总评分和单项评分更高，P＜0.05。结论：在血液透析室开展小组式质量控制管理，可有效控制交叉感染的发生，全面提高管理质量。

简介：【摘要】目的：观察在血液净化患者中开展全方位质量控制干预模式对其护理质量及不良事件控制率的影响效果。方法：在我院血液净化患者中随机抽取出60例作为研究对象，将所有患者随机分成30例观察组和30例对照组，观察组给予全方位质量控制干预模式，对照组采取常规护理，将两组护理效果进行比对。结果：观察组的护理质量和患者依从性提高效果优于对照组,不良事件发生率低于对照组,最终患者的生活质量评分高于对照组，（P＜0.05）。结论：对血液净化患者开展全方位质量控制干预模式，对于提升临床护理质量、增强患者的身心舒适度及配合度、减少护理不良事件发生及提高患者生活质量发挥着重要性作用。

简介：摘要：目的：本文主要是对持续质量改进在妇幼保健院医院感染质量管理中的作用进行探讨分析。方法：研究的对象、数量：到我院进行治疗的患者、80例，分组方法及组别：抽签法、研究组、对照组两个小组，分别给予研究组（n=40）、对照组（n=40）持续护理质量改进、基础护理干预，将各组患者的护理质量、感染指标合格率展开评测。结果：分析各组患者的感染合格率显示：研究组更高（P＜0.05）；在两组患者的护理质量的统计中得知：对照组较低（P＜0.05）。结论：将持续质量改进实施在妇幼保健院医院感染质量管理中，可显著提升患者的护理质量及感染指标合格率，临床应用十分显著。

简介：【摘要】目的：研究护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果，让医学界的相关人士认识到护理质量指标评价的必要性和重要性，推进护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的广泛应用。方法：选择我院于2021年6月到9月间手术室接受手术治疗的患者260名，在控制护理质量管理变量唯一性的基础上，将接受手术治疗和术后护理的260名患者分为各130名的对照组和实验组。给予对照组护理工作以常规护理质量管理手段，在给予实验组护理工作常规质量管理方法的基础上，对其进行护理质量指标评价。结果：实验组术前准备评分、患者身份信息准确率高于对照组；病理标本信息错误率低于对照组。实验组和对照组的各组数据之间具有明显差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论：对手术室护理工作开展质量指标评价工作，能有效提高患者信息的准确性和手术过程的安全性，提高手术室护理质量管理效率和水平，值得在手术室护理工作中得到广泛应用和推广。

简介：摘要：目的：观察全面质量控制理论在健康检查护理质量管理中的应用价值。方法：将9名护理人员随机分为观察组和对照组。对照组（4名）应用常规护理模式，观察组（5名）采用全质量控制理论护理模式。比较两组的护理质量和患者满意度。结果：观察组沟通能力、护理礼仪、积极服务、健康教育得分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨血液净化的护理质量管理中通过开展质量控制的应用价值。方法：对照组患者治疗期间进行常规质量控制，观察组患者治疗期间开展全面质量控制。结果：观察组各项细菌培养合格率均高于对照组， P＜ 0.05；观察组的热原反应率是 0.04%，对照组是 0.15%， P＜ 0.05；观察组的护理质量评分为（ 95.26±2.79）分，对照组为（ 89.62±1.96）分， P＜ 0.05。 结论：血液净化护理质量管理中积极开展质量控制可显著提升护理质量。

简介：摘要目的分析疼痛护理质量指标对于提高骨科疼痛护理质量的作用。方法选取2018年9月至2019年2月于我院骨科就诊的患者110例，随机分为两组，常规组采用常规护理，观察组采取疼痛护理质量指标的护理方式，比较两组患者的疼痛护理质量以及患者对临床护理服务的满意度。结果观察组的患者疼痛评估正确得分为（8.54±1.41）分，高于常规组的（6.43±1.58）分；镇痛效果得分为（8.94±1.25）分，高于常规组的（6.42±2.54）分；护理服务的满意率为96.36%，高于常规组的76.36%，均有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨科患者的疼痛护理过程中，疼痛护理质量指标这种护理方式可以显著提高疼痛护理质量及患者对于医院的临床护理满意度，是一种更加科学有效的护理方式，因此值得在骨科患者的疼痛护理过程中推广使用。

简介：摘要目的分析疼痛护理质量指标对于提高骨科疼痛护理质量的作用。方法选取2018年9月至2019年2月于我院骨科就诊的患者110例，随机分为两组，常规组采用常规护理，观察组采取疼痛护理质量指标的护理方式，比较两组患者的疼痛护理质量以及患者对临床护理服务的满意度。结果观察组的患者疼痛评估正确得分为（8.54±1.41）分，高于常规组的（6.43±1.58）分；镇痛效果得分为（8.94±1.25）分，高于常规组的（6.42±2.54）分；护理服务的满意率为96.36%，高于常规组的76.36%，均有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨科患者的疼痛护理过程中，疼痛护理质量指标这种护理方式可以显著提高疼痛护理质量及患者对于医院的临床护理满意度，是一种更加科学有效的护理方式，因此值得在骨科患者的疼痛护理过程中推广使用。

简介：【摘要】目的：探究标准护理在颅底肿瘤术后的应用效果。方法：82例患者，分成对比组、实验组，各41例。对比术后生活质量、护理质量。结果：比于对比组，实验组的术后生活质量评分更高，其态度、交流、操作、主动性等护理质量评分更高（t=13.775/5.496/5.933/4.470/3.203，P<0.05）。结论：标准护理全面提升护理质量，有效提升颅底肿瘤手术患者术后生活质量。

简介：【摘要】 目的 探讨持续性护理质量改进在提高急诊预检分诊护理质量中的效果。方法 选取2019年1月－2019年12月我院急诊收治的患者共120例作为参照组，同时选取2020年1月－2020年12月我院急诊收治的患者共120例作为观察组。参照组应用常规预检分诊，观察组应用持续性护理质量改进预检分诊。对比两组的满意度、分诊准确率。结果 两组患者的满意度对比存在差异，观察组高于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组患者的分诊准确率对比存在差异，观察组准确率高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 持续性护理质量改进可有效提高急诊预检分诊护理质量，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：本文探讨持续质量改进在中医骨科护理质量管理中的运用及护理满意度分析。方法：入组样本均为2021年2月-2021年8月之间在我院骨科接受住院治疗且护理的263例患者，对比两组在实施持续质量改进前后对护理服务的满意度。结果：在实施持续质量改进后，患者对中医骨科护理的满意度显著提高（详见表2），P＜0.05说明存在对比意义。结论：通过实施持续质量改进发现，可以较好的提高整体护理质量，取得更满意的护理效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究化疗患者PICC（外周静脉穿刺中心静脉）、静脉输液港（Venous Port Access，VPA）护理效果及生活质量。方法：按照随机数字表方法选取我院2020.1～2022.1年期间干预的94例化疗患者分成观察组（n=47，VPA）、观察组（n=47，PICC），比较两组护理效果。结果：观察组总有效91.49%显著比对照组68.09%高P

简介：摘要：目的：探讨多元化护理模式对ICU患者负性情绪、睡眠质量和生命质量的影响。方法：研究期（2021年1月-2022年1月）内，入组案例对象（ICU患者）50例，以随机数字分组法，将患者分为两组，并予以不同护理方案：多元化护理（观察组，n=25）,常规护理（对照组，n=25），对不同护理方案其临床价值进行深入探讨。结果：经护理干预，观察组中患者负性情绪HAMA焦虑量表评分、睡眠质量PSQI量表评分均低于对照组；同时生命质量SF-36量表评分高于对照组，（p＜0.05）。结论：多元化护理模式对ICU患者积极效果显著，可参考应用。

简介：【摘要】 目的： 对 ICU 清醒患者实施以睡眠质量为目标的心理护理，评价其对患者心理状态及睡眠质量的影响。方法： 抽取 2021 年 1 月-2021 年 12 月期间在本院ICU治疗的 70 例清醒患者，根据护理方案分为对照组和观察组，每组各35例，对照组行常规护理，观察组以此为基础实施以睡眠质量为目标的心理护理，对两组干预结果进行比较。结果：干预前，两组 SAS、SDS 评分相比，差异不显著（P>0.05），干预后，观察组各评分低于对照组（P

简介：摘 要:目的探讨持续质量改进对小儿支气管炎护理质量及家属满意度的影响。方法研究对象是小儿支气管炎者为对象，共100例，由两组组成，护理方法分别是常规护理、持续质量改进护理，对比护理效果。结果研究组患儿不良反应发生率低于参照组，研究组患儿家属满意度高于参照组，P

简介：摘要：目的：针对性护理对肺癌患者接受化学药物治疗期间睡眠质量及生命质量的影响。方法：以我院2021年收诊的80例肺癌患者为对象，对患者分组采取不同护理措施进行分析。结果：观察组患者睡眠质量护理前、护理后1个月、护理后3个月数据为14.25±3.21、10.24±1.34、8.65±1.45，对照组为14.24±3.45、12.45±1.68、10.35±1.67，差异明显（P＜0.05）。观察组患者生理功能、躯体疼痛、社会功能、情感功能，护理后评分为78.45±3.57、76.54±4.57、82.45±3.56、81.69±2.78，对照组患者护理后评分为64.52±4.61、65.24±4.57、70.24±3.78、69.57±2.45，护理后观察组患者组间评分有差异，两组患者有差异（P＜0.05）。结论：肺癌患者接受化学药物治疗期间采取针对性护理措施可以有效提高患者生活质量和睡眠质量，这对患者病情改善有较大的帮助，具有良好的推广价值。