简介：【摘要】目的：探究分析多发伤术后镇痛镇静患者每日唤醒期间实施特殊护理策略及效果。 方法：2019年2月到2019年2月，本院重症监护室一共收治72例多发伤患者，均给予手术治疗、术后镇痛镇静治疗，并按照1:1比例将患者分为两组，对照组每日唤醒期间实施常规护理，研究组每组唤醒期间实施特殊护理策略，比较两组护理效果。 结果：研究组的意识好转时间、意识苏醒时间、机械通气时间、ICU居住时间均短于对照组（P＜0.05）。研究组的反流误吸、谵妄、呼吸机相关性肺炎的发生率均小于对照组（P＜0.05）。结论：多发伤术后镇痛镇静患者每日唤醒期间实施特殊护理策略，效果显著，值得推广。

简介：摘要： 随着医学科技在不断发展，社会在不断进步， 手术室护理教学作为高职院校教育中的重要组成内容，对于培养学生的临床护理技术、解决问题能力、语言表达能力等具有重要的辅助作用，可为学生进入手术室的临床工作打下坚实的基础。“任务教学法”是一种主张“实践 + 理论”的教学方法，可以有效培养具有“综合能力”的医学人才。因此，通过分析“任务教学法”对《手术室护理》教学的应用意义，以各种教学任务为驱动，提出有效引导学生开展基础护理学习的应用策略。

简介：摘要：目的：探讨输血检验的质量控制与输血安全策略及应用价值。方法：我院2020.01-2021.03接诊输血治疗患者取样106例，抽签分组，行常规输血检验（对照组）和常规输血检验+质量控制（研究组），53例/组，对比不良反应率、输血质量，结果：研究组不良反应率3.77%（2/53）比对照组16.98%（9/53）低，对比输血质量，研究组输血记录（89.15±8.34）分，申请单填写（88.29±10.28）分，项目检查（88.13±10.27）分，输血指征（84.48±9.85）分，标本采集（86.52±10.33）分，高于对照组，P＜0.05。结论：输血检验中合理实施质量控制方案可减少患者不良反应，有效提升输血质量与输血安全性，值得借鉴。

简介：摘要：目的：通过分析XDJH-1型心电监护仪使用过程中的问题，探索XDJH-1型心电监护仪的保养和维护的策略。方法：对2019年6月到2021年年6月期间XDJH-1型心电监护仪出现的200次故障进行资料分析，分析导致XDJH-1型心电监护仪出现问题的原因，同时对使用保养和维护策略进行探索，了解日常保养与维护对XDJH-1型心电监护仪使用寿命以及使用有效性的影响。结果：在XDJH-1型心电监护仪使用过程中进行使用保养和相应的维护策略，能够有效降低心电监护仪的故障发生率，提高报警效果。结论：导致XDJH-1型心电监护仪出现故障的原因主要为使用不当、日常保养工作不到位、报警值的设置不当等。因此完善XDJH-1型心电监护仪的日常使用保养和维护制度，采用有效的保养与维护方法，对延长XDJH-1型心电监护仪的使用寿命，提高检测质量，对患者的生命安全有重要意义。

简介：摘要：冠心病在老年群体中发生率较高，属于心脑血管疾病。随着医学技术的不断发展，在治疗老年冠心病患者中应用介入手术较多。在手术后使用康复护理，可以有效降低冠心病死亡率，提高治疗效果。本文主要讲解老年冠心病患者介入手术后康复护理的措施。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对内科重症患者实施导管管理的措施及效果；方法：研究选取我院收治的90例重症患者为护理对象，根据患者入院先后顺序进行分组，全部患者分别纳入对照组（n=45）和观察组（n=45），其中，对照组采用常规管理护理方式，观察组在对照组基础上实施针对性护理干预措施，比较护理前后两组患者生活质量、导管相关不良事件发生率以及患者满意率；结果：护理前生活质量评分无明显差异（P＞0.05），护理后评分明显提升且观察组更高（P＜0.05），两组患者并发症发生率和满意率比较，观察组（2.22%，95.56%）优于对照组（13.33%,82.22%），两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：内科重症患者护理中，采用针对性导管管理，对存在问题采用相应处理措施，利于提升护理质量。

简介：［摘要］ 目的 探 究 出入量平衡管理法在心外科重症护理管理中的应用价值。 方法 将 2018 年 3 月 ~2020 年 4 月在我院就诊的心外科重症患者 60 例按抽签方法随机分为研究组 ( 出入量平衡管理法 ) 与对照组 ( 常规 出入量管理法 ) ，对比两组 干预效果。 结果 研究组 术后首次下床时间、住院时间短于对照组，平均夜间利尿次数少于对照组 ( P ﹤ 0.05 ) 。 结论 心外科护理管理中应用出入量平衡管理法具有较高价值，能平衡调节出入量，夜间利尿有效减少次数，保证患者夜间充足睡眠，促进患者身体尽快恢复。

简介：摘要：目的：分析PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用方法及效果。

简介：摘要：目的：分析细节管理在重症监护室医院感染控制管理中的应用价值。方法：选取2020年1月-2021年1月在本院重症监护室接受治疗的100例患者作为本次的研究对象，对其资料进行回顾性分析，根据重症监护室感染控制管理工作的不同将患者分为两组。对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用细节管理。对比两组医院感染的发生情况、护理质量及满意度。结果：两组患者均为发生医院感染的流行或是爆发，对照组医院感染发生率26.00%，高于观察组的10.00%，对比（P＜0.05）有差异；对照组吸入性肺炎发生率8.00%，高于观察组的0.00%，对比有差异（P＜0.05）；观察组的护理质量评分明显优于对照组，对比（P＜0.05）。对照组患者护理满意度76.00%（38/40），观察组护理满意度94.00%（47/50），观察组护理满意度明显高于对照组，对比有差异（P＜0.05）。结论：在重症监护室医院感染控制管理中应用细节管理，能够有效降低医院感染的发生率，患者的死亡率也明显下降，临床护理的效果与质量有显著提升，值得推广应用。

简介：

简介：【 摘要】 目的： 探讨 输液静脉留置针并发症产生的影响因素 与 护理预防策略 。方法： 选取 45 例 使用静脉留置针的患者 ，均为 2019 年 6 月至 2020 年 6 月期间收治，了解 静脉留置针 在留置期间出现并发症的影响因素，并实施针对性 护理预防策略 ，分析护理前后并发症发生率、留置时间、 VAS 评分、健康知识评分及满意度评分 。结果： 护理后 并发症发生率、留置时间、 VAS 评分 较护理前低 ， 健康知识评分及满意度评分较护理前高， P＜ 0.05。结论： 分析 输液静脉留置针 患者出现 并发症 得 影响因素 并对其实施针对性 护理预防策略 可有效降低并发症发生率，减轻疼痛，提高护理满意度与健康知识掌握度 。

简介：【摘要】目的：通过对成人心脏手术患者进行基于循证护理的VAP预防策略，探究护理效果。方法：选取2019年1月-12月的70例成人心脏手术患者，通过对护理方式的不同应用展开了小组划分。结果：通过进行对比，观察组整体发生率较低（P＜0.05）。结论：通过进行基于循证护理的VAP预防策略，能够有效降低成人心脏手术患者出现呼吸机相关性肺炎的发生率，效果显著，值得推广。

简介：摘要：针对一起高校肺结核疫情进行全过程的调查和分析，梳理疫情发生和防控的过程，反思在疫情防控过程中存在的问题，探索高校肺结核疫情的改进方向，为高校结核病防控提供对策和措施。

简介：【摘要】目的 ：研究在医院药学管理的过程中，采用绩效管理模式的应用效果，以期为后续的药学管理工作提供有价值的指导信息。 方法： 提取在 2017 年 11 月之后 2018 年 12 月之前我院药学管理记录，并将其中 的 52 例工作人员进行实验研究，其中第一药房的工作人员为对照组 ， 第二药房的工作人员为研究组，均有工作人员 26 例。分别给予对照组工作人员与研究组工作人员常规的管理模式以及绩效管理。并对工作人员的药学管理效果进行对比分析。 结果 : 研究组工作人员未出勤次数显著的较对照组工作人员 少 ，研究组工作人员的药学管理平均质量显著的较对照组工作人员高，数据分析发现 p ＜ 0.05 。 结论： 在进行医院药学管理时，采用绩效管理模式对工作人员的工作质量有积极的促进作用，并且可以有效的提高工作人员的工作积极性以及主动性，进一步的提 高 药学管理的质量，在医院的药学管理中应用具有显著的价值。

简介：【摘要】 目的：探讨质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法：选择本院于2018年8月-2019年8月收治的手术治疗患者140例，按抽签方式随机分为两组，对照组（70例，采用常规护理），护理组（70例，采用质量控制小组管理模式护理），收集分析两组患者的护理满意度和不良事件发生情况。结果：护理组患者的护理满意度明显高于对照组，并且护理组不良事件发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室护理管理中采用质量控制小组管理模式，能够有效提高临床护理效果，具有较高的临床应用价值。

简介：【 摘要 】目的： 分析在腹腔镜器械管理中 5s 管理法的应用效果。 方法： 本院共

简介：摘要：目的：对精细化管理在手术室腔镜设备器械管理中的临床应用效果进行探究。方法：本院2019年完成腹腔镜手术3800例，将2019年1月到6月作为管理前，将2019年7月到12月作为管理后，观察精细化管理在手术室腔镜设备器械管理中的应用效果进行评价。结果：对照组的器械准备差错率高于观察组，器械设备清洗消毒合格率和器械完好率均低于观察组，差异有统计学意义（P

简介：【 摘要 】目的： 分析在腹腔镜器械管理中 5s 管理法的应用效果。 方法： 本院共

简介：【摘要】目的：对精细化管理在神经内科护理管理中的应用情况进行探究分析。方法：100例研究对象按照精细化管理应用情况分为对照组（50例，神经内科常规管理）与观察组（50例，神经内科精细化管理），统计分析2组神经内科护理管理情况。结果：观察组护理风险发生率4.00%，低于对照组16.00%（P＜0.05）；护理质量（基础护理、专科护理、环境管理、护理服务、教育沟通）评分[（88.78±4.05）分、（89.98±4.11）分、（88.07±4.03）分、（89.24±4.54）分、（88.76±4.06）分]高于对照组[（82.22±4.14）分、（84.36±3.39）分、（82.19±4.05）分、（83.33±3.47）分、（82.19±4.05）分]（P＜0.05）；护理满意度96.00%，高于对照组80.00%（P＜0.05）。结论：精细化管理的有效运用，对降低神经内科护理风险，提高神经内科护理质量与患者对科室护理及其管理工作的满意度存在积极影响，值得推广使用。