简介:摘要目的探究采用无张力疝修补手术的方式治疗成人疝气的治疗效果。方法将2013年10月至2017年6月在我院收治的成人疝气患者152例,随机分为研究组和对照组,对照组采用传统疝病修补术的方法进行治疗,研究组采用无张力疝修补手术的方法进行治疗,观察两组患者的手术时间、术中出血量、疼痛程度、住院时间、并发症、术后复发率的情况。结果与对照组相比,进行无张力疝修补手术治疗成人疝气的手术时间和住院时间较短,术中出血量较少,疼痛程度低,并发症出现率低,复发率比较低。结论采用无张力疝修补手术治疗成人疝气的效果较好,并发症较少,安全可靠,为以后深入研究和有效的应用于临床提供了参考依据。
简介:摘要目的探讨Trabucco疝修补手术在腹股沟斜疝患者治疗中的方法效果。方法对40例腹股沟疝患者40例Trabucco疝修补手术方法资料进行分析。结果手术过程顺利,术后恢复良好,术后3~7天出院,术后1个月恢复重体力活动。结论Trabucoo手术是一个几乎不需对补片进行缝合的无张力修补手术,从而尽可能的降低了手术后的慢性疼痛发生率。
简介:摘要目的研究腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝的效果。方法选取我院2011年7月-2015年12月收治的60例股疝患者为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组采用传统McVay术式进行治疗,观察组采用腹膜前间隙无张力疝修补进行治疗,对比分析两组临床治疗效果。结果观察组患者的术后恢复日常活动时间、住院时间、手术时间显著短于对照组,住院费用显著少于对照组;观察组患者的术后复发率、异物感以及慢性疼痛的发生率显著低于对照组。结论腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝的效果显著,在临床上值得广泛推广。
简介:摘要目的探讨和分析在疝气治疗中应用腹膜前间隙无张力修补的效果。方法此次抽取2015年9月到2017年10月在我医院治疗的疝气患者(70例)当做分析的对象,遵入院顺序分乙组、甲组,每组35例。传统疝修补法对乙组治疗,腹膜前间隙无张力修补法对甲组治疗,总结患者的手术时间、恢复时间、治疗效果和并发症。结果甲组手术时间、恢复时间、治疗效果、并发症发生率都好于乙组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在疝气治疗中,腹膜前间隙无张力修补的手术时间短,患者可快速恢复,并发症发生率低,且治疗效果确切。
简介:摘要目的探讨胃溃疡穿孔患者行溃疡切除修补术联合药物治疗效果,积累相关临床诊疗经验。方法随机抽取2013年5月~2015年5月我院收治胃溃疡穿孔患者90例,分成对照组和观察组各45例,其中对照组患者采用传统胃大部分切除术治疗,观察组患者采用溃疡切除修补术联合药物治疗,对两组临床治疗效果进行比较。结果本研究90例胃溃疡穿孔患者经过治疗,对照组总有效为82.22%,观察组总有效为95.56%,观察组疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施溃疡切除修补术联合药物治疗胃溃疡穿孔疗效显著,且患者恢复得更快,复发率低,值得推广应用。
简介:摘要目的分析单纯手术修补结合奥美拉唑治疗胃溃疡穿孔的临床效果。方法随机抽取我院2016年5月至2017年5月接收并行腹腔镜术修补治疗的71例胃溃疡穿孔患者作为本次研究的甲组,另选同期接收并行手术修补与奥美拉唑结合治疗的71例同疾病患者作为乙组,比较两组的临床效果。结果乙组患者的临床治疗有效率是95.77%、Hp清除率是91.55%、并发症的发生率是4.23%,显著优于甲组的77.46%、65.28%、21.13%,两组对比有显著差异,P<0.05,对比具备统计学意义。结论对胃溃疡穿孔患者采取单纯手术修补与奥美拉唑同时治疗的效果显著,Hp清除率高,并发症的发生率低,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨无张力修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床效果。方法按照随机分层分组法将我院收治的87例老年复发性腹股沟疝患者分为两组,对照组给予开放式无张力修补术,观察组给予腹腔镜无张力修补术,比较两组手术时间、出血量、体温复常时间、进食时间、下床活动时间、住院时间、疼痛分级、并发症发生率及复发率。结果观察组手术时间、出血量、体温复常时间、进食时间、下床活动时间、住院时间及疼痛分级均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率及复发率均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术能有效降低手术并发症发生率和复发率,促进患者术后康复,在老年复发性腹股沟疝治疗中具有重要应用价值。
简介:摘要目的探讨脑外伤应用早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗的效果。方法选取了我院2014年12月至2017年6月收治的30名去骨瓣手术之后并发脑积水的患者作为研究的对象,研究组的患者在开颅血肿清除手术之后的三个月同期进行颅骨修补联合脑室腹腔分流手术的实施,对照组的患者在早期开展脑室腹腔分流手术,在3到6个月之后开展颅骨修补手术。结果对于这两组患者在手术之后的恢复情况,研究组患者的致残率是35.71%,对照组的致残率是60.00%,轻度残疾4人,重度残疾2人,植物状态2人,死亡1人,在并发症的发生概率方面,研究组2名出现术后感染,1人出现分流过度。对照组2人出现术后感染,1人出现脑积液和血肿,2人出现分流过度。结论脑外伤应用早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗的效果理想,值得推广。
简介:摘要目的分析和研究针对腹外疝患者应用改进无张力疝修补术的临床疗效,以及术后的安全性。方法选取2014年3月~2016年1月来我院治疗的腹外疝患者80例作为研究对象,均分成两组,每组各40例。对照组患者给予临床常规的修补术,而试验组患者应用改进的无张力疝修补术进行干预。结果结果显示,试验组患者出现尿潴留、局灶感染、血肿等不良状况人数均优于对照组,存在差别,P<0.05。两组患者的住院时间可知,试验组患者术后住院时间(4.18±0.63)d,优于对照组(7.05±0.84)d,存在差别,P<0.05。结论针对腹外疝患者应用改进无张力疝修补术,可以明显的改善患者治疗期间的各项指标,减少了不良状况的发生。