简介:摘要目的探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法以2017年10月-2018年10月为时限,随机抽取60例急性胰腺炎患者,分为实验组(常规西医联合大承气汤加减治疗,30例)和对照组(常规西医治疗,30例),对比观察两组疗效,评价安全性。结果实验组治疗有效率(96.67%)与对照组(93.33%)无统计学差异(P>0.05),患者腹胀痛缓解时间(31.8±6.3)h、呕吐消失时间(26.2±5.1)h、血清淀粉酶恢复时间(4.6±0.7)d、住院时间(6.5±0.4)d,各项指标均优于对照组(P<0.05),两组治疗期间均未见不良反应。结论中西医结合治疗急性胰腺炎疗效确切,可促进患者临床症状早期改善,缩短病程,应用安全有效,值得临床推广。
简介:摘要目的观察采用泼尼松结合环磷酰胺治疗系统性红斑狼疮对患者补体水平及其免疫球蛋白含量的影响。方法选择2017年6月至2018年6月期间于我院进行临床治疗的系统性红斑狼疮患者88例,将其中44例设置为对照组,采用泼尼松治疗,另44例患者设置为观察组,采用泼尼松结合环磷酰胺治疗,对比两组治疗前后的补体水平、免疫球蛋白含量及临床疗效。结果观察组治疗后C3、C4水平明显低于对照组,P<0.05。观察组治疗后IgA、IgG、IgM含量明显高于对照组,P<0.05。观察组治疗总有效率为90.91%,明显高于对照组的72.73%,P<0.05。结论给予系统性红斑狼疮患者泼尼松结合环磷酰胺可有效改善患者机体补体与免疫球蛋白情况,且临床疗效显著。
简介:摘要目的分析带状疱疹患者应用梅花针叩刺联合艾灸治疗的效果。方法以在我院接受带状疱疹治疗的76例患者作为研究对象,应用随机序列法将患者分为参照组(n=38)以及探讨组(n=38),参照组接受西药联合治疗,探讨组患者应用梅花针叩刺联合艾灸治疗。结果探讨组治疗无效患者为1例,治疗有效患者为37例,临床总有效率为97.37%,参照组治疗无效患者为6例,治疗有效患者为32例,临床总有效率为84.21%,两组临床疗效差异存在统计学意义(χ2=19.2623,P=0.0290)。治疗前两组患者VAS评分差异不存在统计学意义(t=0.0817,P=0.0625),治疗后探讨组患者VAS评分明显更低,两组差异存在统计学意义(t=10.2360,P=0.0193)。结论带状疱疹患者应用梅花针叩刺联合艾灸治疗疗效显著且能够显著减轻患者的疼痛感,有助于提升其身心舒适感。
简介:摘要目的探究中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法以2016年1月—12月为时间区间,以纳入、排除标准为依据筛选80例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照入院先后顺序分为对照组、研究组,各40例,分别予以常规西药治疗、中西医结合治疗,对比疗效。结果研究组患者EF、AV心功能指标明显优于对照组(P<0.05);且研究组患者治疗总有效率为97.50%(39/40),明显高于对照组的77.50%(31/40),组间对比差异均显著(P<0.05);另外两组患者不良反应发生率对比差异不大(P>0.05)。结论予以慢性心力衰竭患者中西医结合治疗,可优化治疗效果,临床推广应用价值高。
简介:摘要目的探究心理护理结合团体心理治疗对抑郁患者的影响。方法将我院收治的96例抑郁患者纳入此次研究,依据奇偶数将与患者随机分为对照组和观察组,对照组患者治疗期间进行常规心理护理,观察组患者在对照组患者的基础上实施团体心理治疗,比较两组患者护理干预效果。结果进行团体心理治疗的观察组患者治疗依从性为85.42%,护理满意度为95.83%,均显著高于单独进行心理护理的对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者SDS、Back、SAS及Scl-90抑郁因子评分均得到显著改善,进行团体心理治疗的观察组患者SDS、Back、SAS及Scl-90抑郁因子评分均显著低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理结合团体心理治疗对抑郁患者进行护理干预的效果显著由于单独进行心理护理,能够提高患者治疗依从性及护理满意度,有效改善患者抑郁评分,效果显著。
简介:摘要目的针对早期糖尿病肾病患者采用中药与西药联合进行治疗的实际效果进行分析。方法在本院于2016年1月至2017年2月所接诊的早期糖尿病患者中任意选取90例作为本次对比治疗观察对象,本着盲选原则以其中48例患者按照中西医结合的方式进行治疗,为观察组,另42例患者则单纯按照西医治疗,为对照组。针对疗效间差异进行对比。结果在本次研究中,观察组整体治疗有效率高达87.92%,而对照组仅俄日71.43%,观察组在本次治疗中综合有效率显著高于对照组,P<0.05差异具备统计学意义。结论针对早期糖尿病肾病患者按照中西医结合的方式进行治疗,可显著提升临床对该部分患者诊治效率,帮助患者尽早康复。
简介:摘要目的对电针结合语言训练治疗癔病性失语症的疗效进行观察,并分析此种治疗疗效的优越性。方法将本院收治的30例癔病性失语患者进行随机分成3组,对照组(一)的10例患者采用单纯的电针疗法,对照组(二)的10例患者采用单纯的语言训练治疗法,实验组的10患者则采用电针结合语言训练的治疗方法,对临床治疗效果和不良反应进行检查,最终将三组患者的治疗总有效率进行对比与分析。结果采用电针结合语言训练治疗癔病性失语的实验组不仅见效快并且恢复效果明显。结论对于癔病性失语患者的治疗,在常规治疗方案运用电针穴位的基础上结合语言训练取得很好的效果,此种治疗方法值得临床推广及应用。