简介:摘要目的分析中成药治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的效果。方法在我院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者中选取74例,起止时间是2017年3月~2019年6月。按照入院编号分成2个小组对照组37例,采用常规西医治疗;试验组37例,联合使用中成药补肺活血胶囊。评定临床疗效。结果试验组治疗总有效35例(94.6%),高于对照组的29例(78.4%),差异显著(P<0.05)。治疗后,试验组SpO2、PaO2水平更高,PaCO2水平更低;2组FVC、FEV1均明显增高,试验组增高幅度更显著(P<0.05)。结论针对慢阻肺合并呼吸衰竭患者,联合中成药治疗的效果更佳,有利于改善血气指标、提高肺功能,值得推广。
简介:摘要目的:分析在老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理中,人性化护理干预的临床效果。方法:本次研究我们从2019年3月-2020年6月期间于我院确诊为慢性阻塞性肺疾病的老年患者中,随机选择了68人,利用随机数字法将其分为两组,比较两组不同护理干预下患者在肺功能,生活质量以及护理满意度上的差异。结果:不同的护理干预后,观察组患者的FEVl%预计值为(53.29±8.73),FEV1/ FVC为(74.84±3.37),均显著高于常规组。观察组患者的生活质量评分为(85.38±3.63)分,高于常规组的(75.87±5.42)分。观察组的34名患者中,有14人非常满意,10人表示满意,8人一般满意,2人表示不满意,总的护理满意度为94.12%,显著优于常规组79.41%的护理满意度。结论:在老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理工作中,人性化护理干预作为一种更加科学的护理干预措施,可以科学有效地提高患者的生活质量,改善患者的肺功能,同时还可以提高患者对于临床护理的满意度。因此,在对老年慢性阻塞性肺疾病患者进行护理时,可以考虑采用人性化护理干预。
简介:【摘要】目的 探究慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实行热敏灸联合中药治疗的临床疗效。方法 选择我中心2021年8月至2023年8月治疗的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者90例进行研究,按随机数字表法分为各45例的两组,常规治疗纳入的对照组,热敏灸联合中药治疗纳入研究组,比对两组治疗效果。结果 研究组较另一组治疗有效率更高,肺功能改善效果更好(P<0.05)。结论 慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实行热敏灸联合中药治疗,有利于提升患者治疗有效率,减少复发率,稳定肺功能,保证预后效果,实践价值较高。
简介:摘要:方法:在2022年5月-2023年5月期间选择80名COPD住院患者作为研究对象,随机分为两组。实验组40名,接受护理干预,对症治疗,包括呼吸康复训练、痰液引流、医疗器械使用和情绪支持等;对照组40名只接受常规治疗。通过生活质量问卷、呼吸功能测试和住院频率等指标对两组患者进行比较。结果:实验组患者在治疗后的生活质量得分显著高于对照组(P<0.05)。同时,实验组患者的呼吸功能明显改善,FEV1(用力呼气一秒容积)值显著高于对照组(P<0.05)。此外,实验组患者的满意度调查显著高于对照组(P<0.05)。讨论:护理干预在COPD住院患者中起到了显著的改善生活质量的作用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究针对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的治疗方案,以及个体化标准化治疗与医疗实践中常规治疗的比较,以期为临床治疗提供更科学的决策依据。方法:共选取我院50名COPD合并呼吸衰竭的相关患者,随机分为两组。实验组(标准化治疗组)采用个体化的标准化治疗方案,根据患者的临床特征和病情程度进行调整,包括氧疗、支气管扩张剂等。对照组(常规治疗组)采用医疗实践中常规的治疗方案,包括支气管扩张剂、激素治疗等。治疗周期结束后,比较两组患者在临床指标上的差异。结果:实验组的症状改善情况、治疗效果、不良事件发生率、药物耐受性、生化指标变化以及生活质量评估均显著优于对照组。例如,实验组的症状改善情况得分为85.2 ± 4.5,而对照组为76.8 ± 6.2,差异具有高度统计学意义(p < 0.001)。结论:本研究结果表明,个体化标准化治疗方案在COPD合并呼吸衰竭的治疗中具有显著优势。相比于常规治疗,标准化治疗方案能够显著改善患者的症状、治疗效果、药物耐受性以及生活质量,同时降低不良事件的发生率。
简介:摘要:目的:比对分析老年慢阻肺疾病稳定期患者出现衰弱症状的危险因素。方法:从本院2021年6月~2022年6月收治的老年慢阻肺患者中选取80例,根据稳定期是否出现衰弱症状分为观察、对照两组,人数均为40。对两组患者近一年来的各类基础情况进行比对,其中的差异项被视为基础危险因素。在此基础上,将基础危险因素设定为自变量,行Logistic回归分析,确定独立风险因素。结果:①老年慢阻肺患者过去一年的跌倒次数均较少,故该因素并非导致病情稳定期衰弱的基础危险因素。老年慢阻肺患者过去一年住院次数达到2次及以上,呼吸能力评级达到3级及以上,肺功能评级在3级及以上,使用3种以上药物在内的4项因素,均为导致患者稳定期衰弱的基础危险因素。②老年慢阻肺患者呼吸能力评级达到3级及以上,同时使用3种及以上药物,均为导致慢阻肺稳定期稍弱的独立危险因素。结论:老年慢阻肺患者在病情稳定期时,应当时刻关注呼吸能力,尽量减少其他并发症的发生率,从而降低衰弱现象的发生率。
简介:【摘要】目的:观察中医护理干预急性发作期慢性阻塞性肺疾病临床效果。方法:随机挑选我院2022年5月-2023年5月收治的66例急性发作期慢性阻塞性肺疾病患者,且分为对照组和观察组,每组33例。对照组使用常规护理干预,观察组使用中医护理干预,对两组患者肺功能、护理满意率进行观察。结果:观察组患者MVV为(64.19±1.80)%、FEV1为(82.40±1.95)L、FVC为(88.59±2.10)%,肺功能要明显好于对照组(p<0.05)。对比分析两组患者护理满意率情况,观察组是96.97%,对照组是75.76%,观察组患者护理满意率更高(p<0.05)。结论:在急性发作期慢性阻塞性肺疾病患者中利用中医护理干预可以有效改善患者肺功能,具有较高患者护理满意率,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的综合性护理效果。方法 选取本院2019年10月~2020年10月收治的102例慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组51例。对照组实施常规护理,观察组实施综合性护理。将两组护理前后舒适度评分及护理满意度情况进行对比。结果 护理前,两组舒适度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组舒适度评分均高于本组治疗前,观察组评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(
简介:摘要:目的 探究老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者应用追踪护理联合健康指导的效果。方法 选择本院(2023年1月-2023年6月期间)的老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者30例作为研究对象(观察组,行追踪护理联合健康指导);并选择本院(2021年6月-2022年6月期间)的老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者30例作为参照对象(对照组,行常规护理)。比较两组护理期间生活质量及护理前后肺功能水平。结果 观察组生活质量中四个维度得分均较对照组高(P
简介:摘要目的探究肺康复对慢性阻塞性肺疾病合并重度呼吸衰竭治疗的促进作用。方法选取我院2014年10月到2016年10月收治的98例慢性阻塞性肺疾病合并重度呼吸衰竭患者随机分为实验组(49例)和对照组(49例),对照组采取常规对症治疗,实验组在其基础上进行肺康复治疗,比较两组患者的血气指标变化情况,住院时间、死亡率、再插管率及总通气时间。结果治疗后,两组患者PaO2、PaCO2水平均得到相对改善,且实验组患者改善水平较对照组更为显著,P<0.05,而动脉血PH值差异无统计学意义,且实验组患者的住院时间、再插管率和总通气时间均显著短于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论肺康复对慢性阻塞性肺疾病合并重度呼吸衰竭患者疗效显著,能有效提高患者的生活质量,值得大力推广。