简介：摘要目的探讨分析缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验的对比。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间接受血常规检验的患者40例,其中缺铁性贫血患者、地中海贫血患者各20例，比较两组人群在RDW、MCH、MCV和MCHC等方面的检测结果,并对比分析WBC和PLT出现的异常情况。结果从检测结果来看,缺铁性贫血与地中海贫血患者只在RDW方面有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。缺铁性贫血患者WBC和PLT异常率要明显高于地中海贫血者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过血常规检验,对患者的RDW、MCH、MCV和MCHC等方面进行检测,能够更加有效的判断缺铁性贫血和地中海贫血。

简介：摘要目的探究血涂片分析在临床血常规检验中的重要性。方法收集收集2017年1月-5月之间检验的100份血液样本，并全部进行血涂片检验，以全面探究血涂片在血常规检验中的重要性。结果全部100份标本经涂片检查之后，显示正常的血液标本有45份，异常的有55份；其中，45份正常的血液标本中，有3份显示异常，42份正常，假阴性率为6.67%；55份异常的血液标本中，有2份显示正常，53份异常，假阳性率为3.64%。结果做好血涂片镜检工作不仅能够从根本上提升患者病情诊断的精准性，还能够为医生根据患者病情制定有针对性的治疗方案提供可靠的科学参考。

简介：摘要目的研究分析血常规检验中血涂片分析的重要性。方法此次研究的对象是选择在我院进行检验的血液标本中随机选出129份，全部标本均进行血常规检验，全部标本均进行常规血细胞分析仪检验和血涂片镜检，对比分析两种检验方法的检验结果。结果129份血液标本经血涂片镜检和血细胞分析仪检验，血细胞分析仪检验的；灵敏度为灵敏度为83.78%（31/37），特异度为75.0%（69/92），诊断的准确性为77.52%（100/129）。结论血常规检验是一种筛查式检验方法，其检验结果仍有不准确的，为提高检验结果的准确性，采用血涂片镜检分析有助于纠正血细胞分析仪检验中的错误，提高血常规检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：分析末梢血与静脉血在血常规检验中的临床价值。方法：选取我院2019年1月到2020年1月进行体检并接受血常规检验的受检者80例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组受检者各40例。对照组受检者采取末梢血进行血常规检验，实验组采取静脉血进行血常规检验,把两组受检者检验结果进行比较。结果：和对照组相比，实验组受检者Hb、WBC等检验指标较低，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义；实验组PLT、RBC指标明显高优于对照组（P﹤0.05），两组数据对比发现具备统计学差异。结论：静脉血在血常规检验中优势多于末梢血，可明显提升检测的精确性，且可多次检验，具备推广和使用价值。

简介：摘要目的观察分析不同采血方法进行血常规检验的临床价值。方法选取我院收治的患者80例作为本次研究中的观察对象，选取时间为2015年5月~2016年5月期间。使用数字表法将其分为对照组与实验组两组，每组患者均占40例。两组患者均进行血常规检验，其中对照组患者末梢血采集，实验组患者进行静脉血采集。将两组患者的血常规检验数据红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、血红蛋白（Hb）、红细胞比容（Hct）、红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（HCH）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）和血小板（PLT）进行对比。结果实验组患者的RBC、WBC、Hb、Hct均与对照组存在较大差异，统计学具有意义（P<0.05）；两组患者的MCV、HCH、MCHC以及PLT对比无显著差异，统计学无意义（P>0.05）。结论患者在临床进行血常规检验时，选择静脉血采集，且检验结果较末梢血采集更稳定，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究末梢血和静脉血在血常规检验中的应用效果。方法：甄选2019年5月～2020年5月在本院进行血常规检验的患者72例。根据门诊就诊的单双号随机进行分组，分为实验组（n=42）和常规组（n=30），实验组采取采用静脉血的采血方法，常规组的采血方式为末梢血进行血常规检测。对比两组采血方法的指标。结果：实验组的RBC和HCT数值，以及PLT数值和MCHC数值，高于常规组，数据有明显差异，有统计学意义，（P＜0.05）。在WBC数值方面，实验组低于常规组，数据有明显差异，有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在临床中使用血常规进行检测时，静脉血检测的方式接近于参数值，其抽血结果优于末梢抽血的方式，可提升临床血常规的检测时的准确率，值得在临床推广使用。

简介：摘要：目的 研究分析支原体肺炎患儿和正常儿童的血常规检验结果，并对其展开进一步的对比。方法 在实际研究过程中，主要以2018年12月-2020年12月为研究区间，从这一区间内随机选取50例患有支原体肺炎的患儿作为实验组进行研究，并选取同期在我院进行健康体检的50例正常儿童作为对照组进行对照研究，对两组的血常规检验结果进行比较。结果 通过对最终检验结果的统计发现，实验组在白细胞、血小板、中粒细胞以及单核细胞上最终呈现出来的结果明显比对照组高，而在淋巴细胞、红细胞上却比对照组低，差异显著（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究CRP+血常规检验对儿童细菌感染性疾病临床诊断价值。方法：抽取2022年1月～2023 年1月之间我院治疗的细菌感染性疾病患儿200例作为观察组，另外选择同期在我院参与体检的健康儿童200例作为对照组，对两组患儿进行末梢血采集，实施血常规检验白细胞计数与CRP检验，比较组间指标水平的差异，对比单一检测与联合检测的诊断准确率。结果：观察组CRP水平、白细胞计数均明显高于对照组，差异显著，有统计学意义，P<0.05； 200例观察组患儿，单一CRP检验阳性146例，诊断准确率73.0%，单一血常规检验阳性133例，诊断准确率66.5%，血常规与CRP联合检验阳性187例，诊断准确率93.5%。联合检验方式诊断准确率明显高于其他两种单一检验方式，差异显著，有统计学意义，P<0.05。结论：在儿童细菌感染性疾病的临床诊断中，CRP+血常规检验具有较高应用价值，建议推广应用。

简介：[摘要]目的：探讨在血常规检验中使用末梢血及静脉血价值对比情况。方法：本次研究对象为接受血常规检验的患者62例，检验时间为2019年1月指2020年1月之间，采血地点为我院检验科，将其按照随机的原则进行分组，对照组抽取31例患者使用末梢血进行血常规检验，观察组抽取31例患者使用静脉血进行血常规检验，对两组患者检验后的血常规指标进行比较。结果：经检验后，观察组MCHC、PLT、MCH、HGB、RBC指标均高于对照组所得结果，MCV、WBC均低于对照组所得结果，组间差异具有显著性（P0.05）；红细胞较对照组更低，白细胞较对照组更高，组间差异具有显著性（P

简介：【摘要】目的：本文探析血常规临床检验对妊娠期贫血患者的应用及符合率。方法：选取2021年4月-2022年4月之间我院收治的120例妊娠期贫血患者为研究样本，将其分为贫血组，另选取同期来我院进行检查的120例健康孕妇纳入健康组，对比两组受检者的血常规各项数据差异和妊娠期贫血患者贫血情况。结果：贫血组患者的Hb、RBC、MCV、MCH、MCHC参数均低于健康组，而RDW则高于健康组，妊娠期贫血患者中小细胞贫血（占比50.42%）高于大细胞贫血（占比42.08%）和其他贫血（占比7.50%），P＜0.05说明存在对比意义。结论：血常规检验对妊娠期贫血患者的临床检验价值极高，能较准确的反映出病患病情，检测指标也可对不同贫血予以有效呈现，为医生提供准确的病况数据，有利于对症治疗方案的制定及实施，在临床诊治上具有重要意义。

简介：摘要：目的：探讨与病毒性肝炎相关的血常规及生化检查的临床价值。方法：选取2021年12月至2022年11月收治的病毒性肝炎患者60例作为观察组，选取同期体检的健康人群60例作为对照组。两组患者均行血常规及生化检查，并对检测结果进行比较分析。结果：观察组血清中性粒细胞、WBC、PLT百分比均低于对照组，淋巴细胞百分比均高于对照组（P

简介：【摘要】：目的：探索全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值。方法：本次研究筛选50例细菌性感染性疾病的患儿作为研究样本，时间线：2022年1月-2022年12月，纳入观察组，同时筛选同时期的50例健康体检儿童作为对照，纳入对照组，对两组开展全血C反应蛋白与血常规联合检验，观察检验结果，计算诊断结果阳性率。结果：观察组全血C反应蛋白与白细胞检测结果相比对照组差异较大，统计差值显著（P＜0.05）。观察组阳性率显著高于对照组，统计差异显著（P＜0.05）。结论：全血C反应蛋白与血常规联合检验对于细菌性感染性疾病具有较高的诊断价值，诊断精准度较高，可以为病症治疗提供良好的参考，有助于疾病治疗，临床应用价值显著。

简介：【摘要】 目的 分析病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床应用价值。方法 于2020年9月-2022年10月开展研究，将本院收治的70例病毒性肝炎患者纳入观察组，另选取同期70例健康体检者纳入对照组。均进行血常规及血生化指标检验，评估两组差异，进行诊断价值评估。结果 观察组及对照组在血常规指标、生化检验指标方面差异显著（P

简介：【摘要】：目的：探索全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值。方法：本次研究筛选50例细菌性感染性疾病的患儿作为研究样本，时间线：2022年1月-2022年12月，纳入观察组，同时筛选同时期的50例健康体检儿童作为对照，纳入对照组，对两组开展全血C反应蛋白与血常规联合检验，观察检验结果，计算诊断结果阳性率。结果：观察组全血C反应蛋白与白细胞检测结果相比对照组差异较大，统计差值显著（P＜0.05）。观察组阳性率显著高于对照组，统计差异显著（P＜0.05）。结论：全血C反应蛋白与血常规联合检验对于细菌性感染性疾病具有较高的诊断价值，诊断精准度较高，可以为病症治疗提供良好的参考，有助于疾病治疗，临床应用价值显著。

简介：【摘要】 目的 分析C反应蛋白与血常规检验在发热患儿临床治疗中的影响。方法 研究对象为35例发热患儿和35例健康儿童，发热患儿为观察组（n=35）、健康儿童为对照组，两组儿童均进行C反应蛋白检测和血常规检验，对比检验效果，研究起止时间为2021年8月-2022年8月。结果 观察组的RBC、PLT水平低于对照组，且观察组的WBC、CRP水平高于对照组，以上对比均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析血常规检验在妊娠期贫血患者中的临床应用价值。方法：选取2022年3月-2023年6月本院接受诊治的62例妊娠期贫血患者为实验组研究对象，选取同期62例健康孕妇为对照组研究对象，所有患者均行血常规检验，比较两组检验结果。结果：实验组Hb、MCV、RBC、MCHC低于对照组，RDW高于对照组（P<0.05）；实验组中孕中期、孕晚期Hb、MCV、RBC、MCHC低于孕早期，RDW高于孕早期（P<0.05）。结论：开展血常规检验后，能够帮助医生判断患者的贫血情况，为治疗提供参考依据，值得推广。

简介：摘要：本文旨在探讨血常规检验中炎症指标在感染性疾病诊断中的重要性和影响。通过对相关文献的综述分析，研究发现炎症指标在血液中的变化反映了机体对感染的免疫反应，具有重要的诊断意义。本文从C反应蛋白（CRP）、白细胞计数（WBC）、中性粒细胞比率（NLR）等常见炎症指标入手，探讨了它们在感染性疾病中的变化规律及其诊断价值。研究表明，这些指标在感染性疾病的早期诊断和疾病严重程度评估中起到了重要作用。最后，本文对炎症指标在感染性疾病诊断中的应用前景进行了展望，并提出了进一步研究的方向和建议。

简介：【摘要】目的 研究常规检验中对采血标本质量产生影响的因素并总结控制对策。方法 选择2022年3月2023年10月在我院开展血常规检查的2000份血液标本作为调查对象，常规对标本进行质控，统计采血标本质量不合格的标本份数，对比合格和不合格的标本分数相关资料的差异，研究对标本质量产生影响的因素，并总结控制对策。结果 经过多因素回归分析可以得出，溶血、凝血、标本送检时间＞24h、输液侧采集、标本检验不规范是导致标本质量不合格的独立危险因素，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 导致采血标本质量不合格的原因是多方面的，针对有关的原因进行积极的准备和控制，可以有效提升采血标本的质量，能使得临床的诊治工作更加精准可靠。