简介:摘要目的探讨唇腭裂修复术中采取不同麻醉方法的临床效果比较。方法选择我院2013年9月至2014年10月收治的180例唇腭裂手术患儿进行回顾性分析,根据患儿麻醉方案分为A组90例,实施七氟醚气管插管吸入麻醉,B组90例实施氯胺酮静脉麻醉,对两组患者麻醉效果及麻醉后不良反应情况进行观察。结果A组患儿经麻醉后,直至手术结束,其心率、血压水平均无明显变化,与B组对比,差异存在统计学意义(P<0.05);术后B组出现喉痉挛、术中低氧、清醒躁动等不良反应发生率为18.89%,明显较A组5.56%低,差异存在统计学意义(P<0.05);结论唇腭裂患儿实施修复手术时采取气管插管吸入麻醉是较为理想的麻醉方案,安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的给予实施心脏手术的患者应用快通道心脏麻醉,对比分析其临床治疗效果。方法将2017年07月份至2018年03月份在我院进行心脏手术的113例患者进行研究,根据随机数表发将患者分成对照组和实验组,对照组56例,实施常规麻醉;实验组57例,实施快通道心脏麻醉,对比两组患者的临床效果。结果在分析两组的手术情况之后,其实验组中患者的CPB时间、阻断时间以及手术时间与对照组相比差异无统计学意义;实验组患者的CICU停留时间、术后清醒时间以及气管拔除时间均显著优于对照组,且P<0.05,具有统计学意义。结论快通道心脏麻醉应用在心脏手术的比常规心脏麻醉更有优势,可进行临床推广和应用
简介:摘要:目的:本研究旨在全面评价骨科手术中不同麻醉方法的应用和效果,包括局部麻醉、镇静和全身麻醉。特别关注这些方法在疼痛管理、恢复时间、并发症和患者满意度方面的绩效。方法:本研究采用随机对照试验的方式,共计100名骨科手术患者参与。根据不同的麻醉方法,患者被随机分为三组。主要的评价指标包括术后疼痛水平、恢复时间、并发症发生率以及患者满意度。结果:全身麻醉组在疼痛管理方面表现最佳,但并发症率和恢复时间最长。局部麻醉组恢复时间最短,但在疼痛管理方面相对不足。镇静组在患者满意度方面表现出色,平衡了疼痛管理和恢复时间。结论:不同类型的骨科手术可能需要不同的麻醉方法。全身麻醉适用于疼痛管理要求较高的手术,局部麻醉适用于恢复时间要求较短和低风险的手术,而镇静则适用于中等复杂度和风险的手术。