简介:目的:比较彩色多普勒超声、钼靶X线摄影及两者联合应用对乳腺癌的诊断价值。方法:回顾性分析经穿刺活检或手术病理证实的43例(49个病灶)的临床及影像资料,术前均行彩色多普勒超声及钼靶X线摄影,且2种检查间隔〈3d。结果:彩色多普勒超声诊断乳腺癌45个,诊断符合率91.84%;钼靶X线摄影诊断乳腺癌42个,诊断符合率85.71%;2种检查单独使用对乳腺癌的诊断符合率,差异无统计学意义(P〉0.05)。两者联合应用诊断乳腺癌47个,诊断符合率95.92%,与2种方法单独使用比较,差异均无统计学意义(均P〉0.05)。结论:彩色多普勒超声、钼靶X线摄影及两者联合应用对乳腺癌的诊断符合率无明显差异。彩色多普勒超声在评价结节与肿块方面更具优势,钼靶X线对恶性钙化的显示更具优势,两者联合应用对乳腺癌的诊断具有一定价值。
简介:摘要目的探讨钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值。方法对我院2009年8月-2012年1月间经钼靶X线摄影诊断,并经手术及回访病理证实的71例乳腺癌患者的钼靶影像进行回顾性分析。结果71例乳腺癌患者中,钼靶X线诊断69例,正确率达97.2%,漏诊2例,乳腺内出现边缘光整或模糊毛糙的包块,其内及周边常伴成簇分布的细小钙化影为主要表现,乳腺局部腺体结构紊乱,乳头凹陷、乳晕皮肤增厚及血管分布异常常为乳腺癌的诊断提供有价值的线索。结论乳腺癌钼靶X线常表现为不规则毛糙或规整的肿块或结节,簇状钙化、乳头凹陷、乳晕或乳腺局部皮肤增厚、腺体结构紊乱和异常血管聚集等为乳腺癌的间接征象,钼靶X线摄影是目前早期发现和诊断乳腺癌最有效和可靠的检查方法,应逐步扩大应用。
简介:目的分析常规超声、钼靶X线技术在乳腺癌诊断中的应用成效。方法选取2015年4月到2017年4月期间在我院进行乳腺癌治疗的患者56例,将患者随机分成实验组和对照组,每组28人。实验组患者在乳腺癌手术之前应用钼靶X线技术进行诊断,对照组患者在乳腺癌手术之前应用超声技术进行诊断,对比两个小组患者影像学检查结果和手术之后病理学诊断结果符合率、乳腺癌手术前的误诊率和漏诊率。结果应用钼靶X线技术进行乳腺癌诊断的实验组患者治疗成效要比使用常规超声技术进行乳腺癌诊断的效果良好,两个小组之间的数据信息差异具有统计学研究意义(p<0.05)。结论钼靶X线技术在乳腺癌诊断中的临床效果显著。
简介:【摘要】:目的 探究分析数字化乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺疾病的结果。方法 以2020年1月—2020年12月作为研究对象的选取时间,纳入对象为于我院接受乳腺疾病检查的2300例就检人员。所有患者均接受数字化乳腺钼靶X线摄影及彩色多普勒超声诊断检查,统计分析数字化乳腺钼靶X线摄影及彩色多普勒超声诊断检查情况。结果 数字化乳腺钼靶X线摄影对乳腺疾病的阳性检出率高于彩色多普勒超声诊断,对乳腺增生、乳腺囊肿以及乳腺纤维瘤的阳性检出率均高于彩色多普勒超声诊断,差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的研究分析B超和钼靶X线在乳腺癌诊断中的意义和价值。方法选取2010到2016年52例本院收治的乳腺癌患者进行此次研究,回顾分析这52名患者的临床资料,对所有患者分别进行B超、钼靶X线检查以及B超、钼靶X线联合检查,对病理结果和检查结果进行分析,比较患者B超、钼靶X线以及联合检查的诊断符合率。结果所有患者应用B超诊断符合率为82.7%,钼靶X线诊断符合率为71.2%,B超+钼靶X线联合检查诊断符合率为92.3%。结论存在微小钙化病变使用钼靶X线诊断的准确率最高。患者若存在血流信号病变,使用B超诊断的准确率更高。经综合分析,B超+钼靶X线联合检查的准确率最高,因此联合检查能提高乳腺癌诊断的准确率。
简介:摘要目的分析乳腺肿块的超声弹性成像、多普勒超声及X线钼靶检查诊断价值。方法选取我院自2013年1月~2015年1月间收治的254例乳腺肿块患者共计264个乳腺病灶,应用超声弹性成像、多普勒超声以及X线钼靶对患者的乳腺病灶进行检查,对比分析三种方法下乳腺恶性肿瘤的敏感性、特异性和准确性的百分比。结果264个乳腺病灶中,良性186个,恶性78个。在诊断恶性肿瘤上,超声弹性技术和多普勒超声技术的敏感性要明显优于X线钼靶技术;超声弹性技术和X线钼靶技术的特异性和准确性要明显优于多普勒超声技术;三种方法对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论三种方式中超声弹性成像技术在检验乳腺肿块良恶性的准确性上明显优于其他两种,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨MRI和钼靶对乳房疾病的临床诊断价值。方法:观察桂林市第二人民医院2020年从7月到2021年5月70名乳腺癌患共110个病灶,进行乳腺钼靶和MRI检查,分析两法对乳腺癌的灵敏度、特异性、准确性,预测值。结果: MRI平扫及增强检查,对患者乳房病灶的灵敏度比对照组乳腺钼靶X射线检查的灵敏度高,对钼靶的灵敏度差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 将超声联合X线钼靶检测运用于小体积乳腺肿块临床鉴别和诊断当中,对其产生的价值进行深入探究。方法 随机选择2020年7月至2021年7月来我院进行治疗的200名乳腺肿块患者作为本次研究对象,并超声检查、X线钼靶检测以及组织病理活检,进而对不同检测手段的诊断符合率及诊断效能进行对比分析。结果 通过研究发现,超声联合X线钼靶检测的灵敏性(98.41%)及特异性(91.24%)均高于单独的超声检测(84.13%、83.94%)以及X线钼靶检测(79.37%、78.83.%),另外两种联合检测方式的误诊率(1.59%)及漏诊率(8.76%)均低于以上两种单独检测方式,不同检查方式之间差异较为明显(p<0.05),为此具备统计学意义。结论 针对乳腺疾病患者采取超声联合X线钼靶检测,可有效提升小体积乳腺肿块鉴别诊断的效能,避免漏诊或误诊状况的发生,早发现并及时采取相应的治疗措施。
简介:摘要:目的:在乳腺癌诊断中探讨钼靶X线、超声及MRI的协同应用及价值。方法:2020年10月-2021年10月为研究实施阶段,该过程也是明确研究对象和开展研究的主要阶段,经过本院初步诊断后疑似乳腺癌患者中选取60例作为样本量,收集所有患者的临床资料,并进行回顾性分析。所有的患者接受诊断的过程中分别采取钼靶X线诊断、超声诊断和MRI诊断,在不同方法诊断的过程中,对各个诊断方法的准确度、灵敏度和特异度进行分析。结果:钼靶X线的特异度、灵敏度和准确度分别为49(81.67%)、44(73.33%)、47(78.33%);超声诊断分别为50(83.33%)、43(71.67%)、46(76.67%);MRI诊断分别为56(93.33%)、53(88.33%)、55(91.67%);联合诊断分别为57(95.0%)、57(95.0%)、58(96.67%);通过上述结果可知,三种方法的准确度、灵敏度和特异度比较,MRI明显高于钼靶X线和超声诊断(P<0.05)说明差异有统计学意义。联合诊断的准确度、灵敏度和特异度不仅高于MRI,且高于其他两种诊断方法(P<0.05)有统计学意义。结论:在乳腺癌的诊断中无论是采用MRI,还是钼靶X线、超声进行诊断,均有良好的诊断效果,但三种诊断方法存在不同的差异和不足之处,将其联合应用,对诊断准确性的提高有着积极作用,具有较高的推广性和适用性。
简介:【摘要】目的:探究早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影的应用效果。方法:选择2020年1月~2021年10月收治疑似乳腺癌患者98例。患者均进行乳腺超声检查、乳腺钼靶X线摄影检查。最终确诊以手术病理结果为准,对乳腺超声检查、乳腺钼靶X线摄影检查早期乳腺癌诊断效能进行比较。同时分析乳腺癌病理乳腺钼靶X线摄影检查图像结果特征。结果:乳腺钼靶X线摄影与乳腺超声检查在早期乳腺癌诊断中应用,诊断符合率、诊断灵敏度、诊断特异度方面乳腺钼靶X线摄影均优于乳腺超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌病例乳腺钼靶X线摄影图像结果中,可见清晰肿块、有致密影,肿块结构紊乱。同时具有成簇微小钙化,形态不一,有针尖状、小线虫状,线状分布或节段状分布。结论:与乳腺超声相比,乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用效果更好,诊断效能好,图像分辨率高、清晰度高,可以为医生判断疾病、鉴别良恶性等提供有效依据。