简介：为提高政策执行效率,以执行网络为基础,以协作性治理为补充的公共政策执行模式的创新成为新趋势。但是网络化管理和协作性治理有一个共同的特点,就是都从中性的工具主义角度来理解政策执行的手段性功能,相对忽视了这种方法创新本身的合理性。为了克服工具主义的片面性,需要自觉认识公共政策执行网络及协作性治理作为模式创新的合理性。

简介：11月13日，财政部、税务总局、证监会联合发布通知，对内地个人投资者通过沪港通投资香港联交所上市股票取得的转让差价所得，自2017年11月17日起至2019年12月4日止，继续暂免征收个人所得税。

简介：宽严相济刑事政策提出后，理论界进行了广泛研究，司法实务部门采取相应措施加以落实。深入研究和准确适用这一政策，对于预防和减少犯罪、推动和谐社会建设意义重大。但从实际执行情况看，笔者认为仍存在误区，有必要对这一政策的执行加以审视。

简介：政府的政策执行力，是指政府达成既定公共政策目标的能力与力度。政策执行力的高低关系到国家的兴衰成败、政权的巩固以及统治的合法性。2006年3月5日，温家宝总理在政府工作报告中提出：“建立健全行政问责制，提高政府执行力和公信力。”这是“执行力”概念第一次被写进《政府工作报告》，它标志着政府“执行力”建设正式纳入国家治理范畴。

简介：针对近期媒体关于房地产信贷政策将有所松动的报道，住房城乡建设部新闻发言人表示，住房城乡建设部注意到，人民银行、银监会已经分别澄清了个别媒体关于房地产信贷政策将有所松动的曲解报道。

简介：我国政府公共政策执行力的评估结果受多方面的影响。首先是政策目标是否清楚；其次是执行活动的内容和结果是否清楚；最后是否有足够充分全面真实的信息。鉴于各方面的客观条件不可能对我国公共政策执行力作出十分精确的评估，但希望能够作出比较中肯的评估，以资提高我国政府公共政策执行力参考。

简介：顺应当前的行政民主化浪潮,政策执行中引入对话协商,即公共对话式政策执行,代表了政策执行领域的一种对话性转向,具有重要的理论与现实意义。公共对话式政策执行的支持性维度包括：动机性维度——利益偏好,保障性维度——行动与信任合作,政治性维度——话语民主,情境性与能动性维度——社会建构。这些支持性维度与公共对话式政策执行之间存在着双向的促进作用,共同推动实现政策执行过程的合法性与有效性。公共对话式政策执行这一议题是一个初始性研究,存在诸多有待进一步思考与分析的问题,但公共对话本身所蕴含的巨大潜力,表明其将有着良好的发展前景。

简介：随着学界对公共政策执行这一过程的研究,公共政策执行力成为政策学界的新热点和研究的突破口。针对地方政府政策执行力出现的一些问题,如何塑造高效的政策执行力成为重点。研究地方政府政策执行力的影响因素,为地方政府更好地履行公共政策执行职能提供指导。地方政府政策执行力的影响因素主要包括执行主体、执行客体、执行资源、执行制度和执行环境等五个方面。

简介：人之生老病死——从哇哇坠地到成长到老死，无人不与药品相伴而行。药品是与人民群众生活密切相关的重要产品之一，药品价格管理的好坏，直接关系到人民群众的切身利益。近几年，国家采取了很多措施，花了很大力气治理药品虚高定价，整顿医药行业的不正之风，取得了一定成效，但离党中央、国务院的要求和广大群众的期望，还有一定差距。根本原因在于药品价格管理办法本身还存在诸多需要完善的地方。

简介：摘要随着我国社会的飞速发展，国内的扶贫政策也随之逐渐被国民们重视起来。基层贫困治理实践中，政策执行过程和政策执行效果都不同程度存在偏差。这些偏差与个别政策适应性弱、基层干部政策执行的策略主义和农户的机会主义有关。在上级政府督查、巡视、评估考核与农户上访的多重压力下，基层政府结合上级要求和实际工作进行政策调适。这有利于纠正偏差，解决实际工作中出现的系列难题，却引发了政策不稳定、不连续，进一步强化农户的机会主义。精准扶贫实践中的政策执行偏差及其调适，既与“治理消解行政”的基层治理逻辑有关，又反映了贫困治理中政策执行原则性与灵活性之间的张力。

简介：政策执行,从信息传播的角度来看,首先是一种特定的信息传播活动。在当代民主背景和宪政框架下,它是政策执行者与政策受众之间就政策目标和政策执行手段做出的信息互动和相互调适。在此过程中,层次有别、归属有别、利益有别的政策受众借助两类博弈和两大路径,行使自身的民主权利,争取并维护自身的利益。以社会主义和谐社会战略思想为指导,尊重政策受众的主体性,利用主体性和引导主体性,是推动公共政策执行科学化、民主化、法治化的有效途径。

简介：基于高校信息公开政策执行主体及利益分析，对高校信息公开中的政策执行偏差现象进行深入探讨，并提出政策执行偏差的相关规制措施，以促进高校信息公开政策实施。

简介：健康扶贫是脱贫攻坚的重要内容,也是实现健康中国战略的重要举措.农村贫困人口健康状况欠佳加剧了贫困的发生,因病致贫、因病返贫现象较为严重.健康扶贫政策执行的实际效果关系到脱贫攻坚质量,事关健康中国战略的实现.基于实地调研,本文在史密斯政策执行模型的分析基础上,探究深度贫困地区健康扶贫政策执行中存在的偏差问题.研究发现：理想化政策本身存在的内在限制性、政策执行主体能力不足和职能部门间协调性欠缺、政策目标群体参与的意愿和积极性不强、政策实践环境欠佳等因素导致了实际成效和预期成效的偏差.破解健康扶贫政策执行困境,迫切需要制定“接地气”的健康扶贫政策,健全行之有效的奖惩机制,提高执行主体的能力和素质,持续优化政策环境.

简介：摘要：为了进一步强化我国中学生的身体素质，提升体育教学在中学教育阶段的地位，我国推出了体育中考政策。该政策不仅将体育列入中考范围，还对体育测试内容和测试方式、计分方式进行规范，充分彰显了体育改革的决心和体育教育的重要地位。但在实际执行政策的过程中往往会受到各种因素的制约，应该分析具体的制约因素，然后采取对应的改进策略。

简介：摘要：围绕广西平乐县的刷墙事件，从事件政策执行出现偏差的表象入手，通过史密斯过程模型，重点剖析了理想化政策、执行机构、目标群体、政策环境四方面致使政策执行偏差的影响因素，并简要阐述了四方面影响因素之间的联系。在此基础上针对执行方式、协商沟通效果、目标群体满意度、政策资源和监管机制等方面给出相应的解决方案和改善对策。

简介：摘要：自改革开放以来，我国政府制定了大量的公共政策，取得了较为理想的政策效果，有力地推动了国家政治经济发展。但有些政策由于执行中各种制约因素而大打折扣，从而导致政策执行的效力不尽人意，无法达到预期目标。故而，剖析政策执行过程，分析因果联系，探讨解决对策，是有效执行政策的关键，对保证我国公共政策目标的顺利实现具有重要意义。本文将从执行过程的角度研究政策执行中存在的问题及对策。

简介：摘要： 个人所得税专项附加扣除政策自落地实施以来，在减轻自然人税收负担、促进社会公平方面取得了显著成效。但同时，政策执行过程中也暴露出一系列问题。本文将史密斯过程模型引入个人所得税专项附加扣除政策执行有效性的研究，分析政策执行过程存在的问题，并提出可行的建议。

简介：摘要：在公共管理的框架下，公共政策的执行就是具有公共管理权力的政府机构和社会组织，通过不同的方式落实政策指令，以便于能够实现设定目标的所有过程和活动。公共政策执行不仅是政府部门的职能和任务，同时，它又是政府与社会、政府与公民互动的结果。由于公共政策的执行会受到客观条件、执行组织与人员、执行过程中的不利因素等诸多影响，常常达不到预期效果甚至中途被取消。本文通过剖析公共政策执行过程中会出现问题的原因，探讨其解决方法，从而提高公共政策的执行效果。

简介：摘要：近年来在乡村振兴战略背景下，农村生活垃圾治理政策实施所取得的成效较为显著，不仅改善了农村人居环境，一定程度上也促进乡村振兴战略发展，但在部分地区仍存在农村生活垃圾治理的执行偏差问题。为加强农村生活垃圾治理的有效性和适应性，通过访谈调研法、文献研究法等研究方法规整，总结出政策过程中的执行偏差以及具体表现，并结合史密斯政策执行过程模型中的四个要素，对农村地区生活垃圾治理政策的执行偏差进行分析，归纳产生的原因。

简介：摘要：在公共管理的框架下，公共政策的执行就是具有公共管理权力的政府机构和社会组织，通过不同的方式落实政策指令，以便于能够实现设定目标的所有过程和活动。公共政策执行不仅是政府部门的职能和任务，同时，它又是政府与社会、政府与公民互动的结果。由于公共政策的执行会受到客观条件、执行组织与人员、执行过程中的不利因素等诸多影响，常常达不到预期效果甚至中途被取消。本文通过剖析公共政策执行过程中会出现问题的原因，探讨其解决方法，从而提高公共政策的执行效果。