简介：股东直接诉讼中的问题和一般民事诉讼相似,但股东代表诉讼是一项特殊的制度构建。我国《公司法》第152条规定的股东代表诉讼,将我国小股东保护的法制提高到一个新高度。但股东代表诉讼是一项复杂的制度构建,上述法条离成熟的制度还有很大距离。有必要从主体、限制和程序三个方面对股东代表诉讼制度的规则架构进行分析,使其成为一项切实可行的法律制度。

简介：除非大股东对公司拥有绝对控股权，否则，身为股东，都应对该如何设计董事会，多加思考。在国美电器董事会内，黄光裕若拥有一位吴征式的独立董事，可以临危授命，那么国美的剧本就会被改写。

简介：已废止的《企业职工奖惩条例》第11条规定用工单位可以对劳动者“罚款”,取而代之的《劳动合同法》《劳动法》并没有规定股东会享有处罚权。股东会处罚权虽在外观上具有公权力的色彩,但实质上是公司内部的自治管理,故而不能逾越私法自治之边界,且处罚权的行使不应以章程的规定为前提,公司应享有一定的自由裁量权。

简介：首例小股东要求回购股份小股东挑战大股东在粤水电上演。10月15日，广东水电二局股份有限公司（下称“粤水电”）的第二大股东丁敏芳（持有公司股份1678．47万股，占总股本3．34％）向粤水电董事会发去《关于提交临时议案的函》，要求粤水电在第四次临时股东大会上讨论粤水电回购公司股票和更换会计师事务所的议案。

简介：随着定向增发、公开增发、IPO的联袂启动，新老已经事实上被划断，A股市场已然进入全流通时代。机构坐庄的时代已成背影，上市公司大股东坐庄的时代到来了。面对全新的博弈格局，市场参与各方的角色与策略也将出现前所未有的变化。

简介：上市公司借“定向增发”之机，低价吸引战略投资者加盟的案例屡见不鲜。近一段时期，美的电器定向增发以引进高盛投资的项目一直受到市场的关注，也是前期推动该公司股价高涨的因素之一。近日，中国证监会发审委以“发行价太低”为由，对该项目进行了否定。喧嚣一时的中外“联姻”被迫画上了句号，其背后留下的却是业内对“增发”行为的再思考。

简介：创造性地利用公司章程，设置股权“竞价”与“对赌”条款，或许可以降低股东分手带来的痛苫。

简介：

简介：时下公司中小股东权益受侵害的现象屡见不鲜,而在立法上对小股东的保护却几乎处于空白状态.目前我国只有与涉及到小股东问题.然而立法者却没有意识到小股东保护问题.在中规定了一些限制大股东、保护小股东的措施,显然,仅有这几个条款对解决小股东保护问题是不够的.

简介：

简介：客户第一、员工第二、股东第三作为整个公司的创始人和CEO，我不断问自己一个问题：我们为了什么、我们这批人为了什么、这个公司为了什么存在下去？对于这个问题，我们这两年越来越清楚而且意志越来越坚定。阿里巴巴永远是贯彻客户第一、员工第二、股东第三这个理念的公司。

简介：

简介：股东代表诉讼能否和解在理论上存在诸多争议，但是美日等国均允许和解的进行。股东为代表诉讼上的和解，符合股东代表诉讼制度设置的初哀，符合诉讼经济原则的要求，也并不违背原告股东以及公司的利益。和解中可能出现的问题可以借助于法律来规制。和解的正当性规制主要借助于通知程序的履行和法院的审查。股东代表诉讼和解对我国立法和司法都带来巨大挑战，需要认真对待。

简介：【摘要】瑕疵出资股东的股东资格认定作为近年来公司法实务中的一个重要问题，一直受到理论界和实务界的广泛关注。从一则案例出发，探讨瑕疵出资股东资格认定的相关理论，以及外观要件如股东名册、公司章程、工商登记等对瑕疵出资股东资格认定的影响。【关键词】瑕疵出资股东资格外观要件一、案例提示甲公司有股东10名，公司成立于2001年10月，注册资金200万元。2006年公司股东之间因企业管理问题发生争议，其中8名股东提出，股东A的20万元和股东B的20万元出资没有缴纳。2006年12月1日，公司通过特快专递向两位股东发出通知。要求股东A和股东B于接到特快专递后15日内向甲公司一次性缴齐出资，否则，视为A和B放弃股东资格。A和B接到特快专递后，并没有在15日内向公司缴齐出资，A只交了10万元，B交了15万元。公司在15日期满后．将A和B交到公司的25万元退还给了两人，并通知二人，因为二人没有在15日内缴齐出资，已经被公司取消了股东资格。A和B不服．认为公司没有任何权力取消其股东资格……

简介：宪法权利和民法权利的关系问题,在处理宪法权利、民法权利关系及宪法民法关系这一问题上,宪法权利和民法权利关系

简介：商标权穷竭原则在我国理论界和司法实践中已引起相当程度的混乱。商标权的穷竭并非是商标权人的商标使用权的穷竭，而是以商标控制商品流遗的权利的穷竭或商标商品销售权的穷竭。严格来说，在商标权领域不存在权利穷竭的问题。

简介：⑧尽管现实中也有一些机构对上市公司进行利润预测,《中国上市公司股利分配的实证研究》,我国上市公司中大股东是没有

简介：三、中国上市公司股东投票权非完备对大股东行为选择的影响 ,中国上市公司的大股东其投票权是不完备的,二、中国上市公司股东投票权的非完备性

简介：机构选择投机得净收益9,首先我们来分析股市投资者（中小股东）的目标函数,揭示出我国上市公司大股东与中小股东的行为选择

简介：只有两权同时具备的投票权才是完备的,产生了中国上市公司股东投票权非完备性ⅱ,行为选择一、股东投票权完备性的标准与中国上市公司股东投票权的非完备性