简介：摘要目的研究在护理脑梗死患者中采取偏瘫肢体康复训练的临床效果。方法将随机数字表法作为样本分组依据，将2017年8月至2018年8月期间收治的56例脑梗死患者随机分为实验组以及对照组，对照组纳入常规护理干预，实验组纳入偏瘫肢体康复训练，对两组脑梗死患者的护理效果进行对比。结果实验组脑梗死患者肌力恢复情况、护理满意度评分、日常生活活动能力评分显著优于对照组指标，统计学展现组间对比意义（P值＜0.05）。结论将偏瘫肢体康复训练应用在护理脑梗死患者中可改善患者肢体肌力，提升患者生存质量。

简介：摘要目的研究分析脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院神经科自2015年3月～2017年3月以来收治的50例伴有肢体偏瘫的脑梗塞患者，将其临床资料进行回顾性分析。并随机将其分为对照组及观察组，两组各25例，对照组给予常规护理，观察组给予偏瘫肢体康复训练，比较两组护理效果。结果观察组患者的肌力测验、护理满意度与对照组相比，其差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论偏瘫肢体康复训练护理方法在脑梗塞患者护理中的应用效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨于脑梗塞患者的护理中加入偏瘫肢体康复训练所能产生的效果。方法：在我院2019年3月～2020年2月接收的脑梗塞患者中随机选取70例患者作为此次的研究对象，再将他们平均分成两组，每组35例。其中对照组给予常规的脑梗塞护理，观察组在常规护理的基础还要给予偏瘫肢体康复训练，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的肌力情况恢复要比对照组好且有显著差异(P < 0.05)；对照组的满意度为77.1%远远低于观察组的100%，差异明显。结论：对偏瘫的脑梗塞患者采用肢体康复训练能够取得更好的效果，有效地改善肌力情况，提高患者的生活质量，从而提高满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：本篇文章主要为了研究和分析对脑梗塞患者进行护理中进行偏瘫肢体康复训练护理的护理效果及作用。方法：选择了在 2018年 3月份开始一直到十二个月之后的同一个月份下这一时间范围内在本院进行治疗的偏瘫脑梗塞患者共计 46人作为此次医学观察对象，将所有的患者根据其入院治疗的时间先后顺序进行平均的分组，一组分配 23人，将两组分别命名为对照组与观察组，对照组内分配患者 23人，给予组内患者常规护理，观察组内分配患者 23人，给予组内患者在对照组的护理方法基础之上进行偏瘫肢体康复训练护理。观察、分析同时对比两组患者在接受不同护理方法之后的护理效果以及生活质量改善情况。结果：通过此次医学观察得出，对照组内患者的护理有效性为百分之六十点八六，观察组内患者的护理有效性高达百分之九十五点九五，说明接受常规护理联合偏瘫肢体康复训练护理的观察组内患者的治疗效果优于接受单一常规护理的对照组，（ P＜ 0.05），两组患者对比结果差异显著，存在统计学方面的意义。观察组内 KPS评分显著比对照组的 KPS评分高，说明观察组内患者的生活质量各项指标明显优于对照组，（ P＜ 0.05），两组患者对比结果差异显著，存在统计学方面的意义。结论：给予脑梗塞偏瘫肢体患者的护理中应用期康复训练护理，可以有效的改善患者的生活质量各项评分，可以有效的提升患者的治疗和护理效果，有利于患者更好的恢复机体功能，拥有很好的临床治疗效果，这一护理措施有效，可以在临床中广泛推广及应用。 关键词：脑梗塞；偏瘫肢体；康复训练；护理 Application analysis of hemiplegic limb rehabilitation training in cerebral infarction nursing

简介：摘要：目的：研究康复训练护理在脑梗塞肢体偏瘫患者护理中的作用。方法：选取我院脑梗塞患者共 92例，根据护理模式分为康复训练组和常规训练组，对比两组患者的肢体恢复情况及生活质量。结果：进行护理后两组患者肢体情况均得到改善，且康复训练组优于常规训练组，康复训练组患者对护理的满意率 93.48%（ 43/46）明显高于常规训练组 78.26%（ 36/46），两组数据存在差异，且 P<0.05，具有统计学意义。结论：对肢体偏瘫脑梗塞患者提供康复训练护理能够加快患者肢体的康复，提高患者对护理的满意率。

简介：摘要目的研究分析脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用效果。方法此次研究的对象是选择2014年3月～2016年3月以来收治的50例伴有肢体偏瘫的脑梗塞患者，将其临床资料进行回顾性分析。随机将其分为对照组及观察组，两组各25例，对照组给予常规护理，观察组给予偏瘫肢体康复训练，比较两组护理效果。结果观察组患者的肌力测验、护理满意度与对照组相比，其差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论偏瘫肢体康复训练护理方法在脑梗塞患者护理中的应用效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用效果。方法选取2015年3月至2016年2月期间我院收治的85例梗塞偏瘫肢体患者作为研究对象，将其分为对照组（n=42）和观察组（n=43），对照组患者行常规护理，观察组患者在常规护理基础上行康复训练，对比两组患者的护理情况。结果对照组患者的总有效率为81%，明显低于观察组患者的总有效率95%，组间比较（x2=4.242，P＜0.05），对照组患者的生活质量各项评分均低于观察组，组间比较（P＜0.05）。结论脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用，提高了患者的患肢功能，改善了患者的生活质量，具有重要的应用价值。

简介：摘要：目的：分析脑梗死护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用体会。方法：抽取2020年2月~2021年2月我院收治的84例脑梗死肢体偏瘫患者作为研究对象，按照随机方法将其分为两组，采取常规护理措施的42例患者为对照组，采取偏瘫肢体康复训练护理的42例患者为观察组。结果：观察组与对照组两组患者护理之前的生活能力和肢体运动功能无显著差异；护理后，观察组患者的生活能力和肢体运动功能评分分别为（

简介：摘要：目的：讨论脑梗塞患者偏瘫肢体康复训练护理的应用效果.方法：选取我院2015年2月-2016年2月收治的70例脑梗塞偏瘫肢体患者作为本次研究对象，再将他们平均分成两组，每组35例。其中对照组给予常规的脑梗塞护理，观察组在常规护理的基础还要给予偏瘫肢体康复训练，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的肌力情况恢复要比对照组好且有显著差异(P < 0.05)；对照组的满意度为77.1%远远低于观察组的100%，差异明显。结论：对偏瘫的脑梗塞患者采用肢体康复训练能够取得更好的效果,具有较高的临床疗效,是一种有效护理措施.

简介：摘要：目的：研究分析脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用效果。方法：2020年3月～2021年3月是本次研究的时间段，所选取的研究对象是我们医院在这个阶段收治的50例伴有肢体偏瘫的脑梗塞患者，结合护理方法的不同，对其分成对照组和观察组，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组是在对照组的基础之上加之肢体康复训练护理模式，然后对比实际的护理效果。结果：观察组患者的治疗总有效率和肢体康复效果要明显优于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探讨脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用。方法：选取2019年12月-2021年6月脑梗塞患者66例作为研究对象，随机分成观察组（n=33例）和对照组（n=33例），对照组采用常规护理干预，观察组采用常规护理联合偏瘫肢体康复训练干预，比较两组患者干预前后运动功能评分以及护理指标变化。结果：干预后，观察组患者运动功能评分以及日常生活评分均高于对照组（P>0.05）；护理后，观察组患者临床护理纠纷以及护理的投诉发生概率低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：脑梗死患者采用常规护理联合偏瘫肢体康复训练可以提高运动功能，改善生活质量，可以降低护理纠纷，提高护理满意度。

简介：【摘要】：目的：脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的效果分析。方法：本次研究从本院2022年6月-2023年1月收入的脑梗塞患者中随机抽取92例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组接受肢体康复训练护理，对比护理结果。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意40例（86.96%），观察组综合满意45例（97.83%），（p＜0.05）；对照组不满意6例（13.04%），观察组不满意1例（2.17%），观察组综合护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比临床指标：干预前，两组对象HAMA、HAMS、NIHSS、VAS指标对比差异不显著，无统计学意义，（p＞0.05）；干预后，观察组的以上指标结果显著优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。

简介：【摘要】目的:探讨脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用效果影响。方法：选择2019年月-2020年月我院收治的脑梗死偏瘫患者68例作为对象，随机分为对照组（n=34例）和观察组（n=34例）。对照组给予常规护理模式，观察组在对照组基础上给予偏瘫肢体康复训练护理，护理后对患者效果进行评估，比较两组患者的生活质量评分，对两组患者护理后的肢体功能恢复情况进行评估。结果：经护理, 观察组患者的生活质量评分显著高于对照组（P

简介：摘要：目的 对临床脑梗塞偏瘫的患者开展肢体康复训练护理干预之后，能否带来更加积极的影响加以观察和对比，分析有关方法的临床应用价值和优势等方面的综合情况。方法 在本院所有所收治的脑哽塞伴有偏瘫患者群体中，抽取70例进行对比对照研究，将其随机分组，设定为观察和对照两组，人数完全一样的情况下，只有护理方面的区别。其中对照组常规开展临床护理观察组，从偏瘫治理康复的角度着重进行康复训练方面的护理，对两组分别实行不同护理干预方法之后患者的Barthel评分、Fugl-Meyer评分（FMA评分）和护理满意率加对比，评价有关方法在临床运用之后的效果和价值等方面情况。结果 分别进行护理干预后可以发现，观察组Barthel评分、FMA评分和护理满意率均明显提升（P＜0.05），临床干预应用的效果明显要更加满意。结论 对于目前临床脑梗塞之后出现偏瘫的患者进行护理的过程中，对偏瘫肢体着重进行康复训练护理之后整体的护理效果相对更加满意，有助于促进患者肢体功能和运动功能方面的改善与转归，带来更加积极的影响。

简介：摘要：目的：对偏瘫肢体康复训练的应用进行观察。方法：研究设立了对比实验，设立对比实验的目的是为了提升研究的准确性，实验首先对研究中所选56例脑梗塞患者进行小组区分，区分依据为两组护理方式的不同，最终目的是对比护理效果。结果：两组患者的护理效果在比较中有较大差距（P＜0.05）。结论：在脑梗塞患者护理中应用偏瘫肢体康复训练可以取得良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：探究脑梗塞患者应用肢体康复训练护理对其肢体运动功能造成的影响。方法：2020年3月至2021年3月，选取该阶段在本院确诊脑梗塞的90例患者进行研究，基于随机数字表法分组，对照组实施常规护理，观察组实施肢体康复训练护理，对比两组结局。结果：护理4周后观察组上肢、下肢运动功能评分高于对照组（P＜0.05）。护理4周后观察组生活质量评分低于对照组（P＜0.05）。结论：脑梗塞发病后实施肢体康复训练护理，可改善患者的肢体运动功能和生活质量评分，值得推广应用。

简介：摘要：目的：偏瘫肢体康复训练护理应用在脑梗塞护理中并观察其效果。方法：选择观察时间设置为2019年5月到2021年5月，选择的患者为我科的脑梗塞偏瘫70例，选择的分组方法为康复训练组与一般治疗组，选择的护理方法分别为偏瘫肢体康复训练护理和基础护理，对比两组护理效果。结果：（1）康复训练组和一般治疗组干预后Fugl-Meyer评分、Barthel评分比较，康复训练组是84.09±7.18（分）、89.72±7.83（分），一般治疗组是75.21±6.48（分）、78.65±6.54（分），（t=10.248,p=0.000），结果有差异。（2）康复训练组和一般治疗组护理满意度评分比较，康复训练组是93.24±7.47（分），一般治疗组是81.09±6.34（分），（t=12.690,p=0.000），结果有差异。结论：脑梗塞护理时应用偏瘫肢体康复训练护理方法效果优良，该方法可推广。

简介：摘要：目的：探讨脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理。方法：选取我院2020年1月-2021年1月180例脑梗塞偏瘫患者，就选取病例时间及不同护理干预展开对比分组，即对照组90例展开脑梗塞常规护理，观察组90例行肢体康复训练护理，就两组临床疗效及肢体功能康复情况展开对比。结果：观察组与对照组临床疗效对比中，观察组治疗总有效率较对照组呈更高水平，组间数据比值差异显著（P0.05），干预后观察组较对照组呈更高水平，组间数据比值差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理。方法：选取我院2020年1月-2021年12月180例脑梗塞偏瘫患者，就选取病例时间及不同护理干预展开对比分组，即对照组90例展开脑梗塞常规护理，观察组90例行肢体康复训练护理，就两组临床疗效及肢体功能康复情况展开对比。结果：观察组与对照组临床疗效对比中，观察组治疗总有效率较对照组呈更高水平，组间数据比值差异显著（P0.05），干预后观察组较对照组呈更高水平，组间数据比值差异显著（P

简介：【摘要】目的 分析脑梗死护理中偏瘫肢体康复训练护理的作用价值。方法 随机将我院2021年10月－2022年3期间所收治的60例患者，均分为对照组和观察组，每组30例。观察组实施肢体康复训练护理，对照组进行常规护理，比较两组的生活质量评分和临床总体满意度。结果 临床护理干预后，对照组的总体满意度为76.67%，低于观察组的96.67%，并且前者的生活质量评分优于对照组，存在差异性（P