简介:摘要目的探讨常规护理加应急护理模式在预防妇科护理风险方面的临床上效果。方法收集我院收治的40例妇科患者,随机分为观察组和对照组,每组患者的数量为20例。对照组患者使用常规护理方法进行护理,观察组患者使用常规护理加应急护理模式的护理方法对于患者实施护理,观察两组患者在护理完成后的护理失误率以及并发症发生率。结果观察组患者的护理失误率以及并发症发生率均明显低于对照组患者,所有差异均为显著性的差异,有统计学意义。结论在临床对于妇科患者实施护理的过程中,通过使用常规护理加应急护理模式的方法能够显著的降低护理风险的发生情况,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的探讨常规护理联合应急护理模式对于妇科护理风险的预防效果。方法选取我院妇科2014年7月-2015年6月期间收治的98例患者作为研究对象,将其分为观察组(常规护理+应急护理模式)50例和对照组(常规护理)48例,比较两组的护理风险发生情况,调查患者对于护理的满意程度。结果与对照组相比,观察组患者对于护理的满意程度(94%>79.17%)相对更高,而并发症发生率(2%<10.42%)和风险事件发生率(0%<6.25%)相对更低,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理联合应急护理模式的应用,其对于提高妇科护理安全具有积极的影响。
简介:摘要目的探讨应急护理干预在呼吸内科重症患者护理中的作用。方法选取2012年9月至2013年8月进入我院呼吸内科治疗的重症患者84例,将其随机分成观察组和对照组,各42例。安排对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上再增加应急护理干预,比较两组患者的病情好转情况以及临床指标的变化。结果与对照组相比,观察组患者对护理效果的满意程度较高(P<0.05),且观察组的呼吸状况、心率变化以及PH、PaO2、PaCO2值均优于对照组(P<0.05),两组结果都有显著性差异,具有统计学意义。结论相对于常规护理,应急护理干预有较大的优势,可减轻患者病痛,对呼吸重症患者具有一定的可行性。
简介:摘要目的探讨应急护理干预措施对呼吸内科护理中重症患者的应用效果。方法选取我院2016年11月~2017年11月重症患者120例,分为对照组和观察组,每组各60例。其中对照组患给予常规护理,观察组患者则给予应急护理干预措施,即在常规护理的基础上行应急护理干预,然后比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果护理后观察组患者的总治疗有效性为98.33%,明显高于对照组的80.00%,且相应的护理满意度为100%,也明显高于对照组的83.33%,显著差异且具有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科护理中对重症患者给予应急护理干预措施,不仅提高了患者的治疗总有效性,还提高了患者的护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施的临床效果。方法在我院2016年1月到2017年9月间呼吸内科治疗的中重症患者中挑选78例患者作为此次的研究对象,根据患者在治疗期间所采取的护理方式不同可分为两组,对照组和观察组。对照组患者给予呼吸内科的常规护理;而观察组患者给予应急护理干预,观察两组患者的住院时间、临床效果以及对护理人员的满意程度,最后根据实际情况得出结论。结果结果可知,观察组患者的住院时间明显短于对照组患者,而且观察组患者的临床效果和对护理人员的满意程度都显著优于对照组患者,这些指标差异均具有统计学意义,P<0.05。结论由此我们可以知道,对呼吸内科患者实施应急护理干预可以明显的缩短患者的住院时间,减轻患者的经济压力,而且还可以提高患者的临床治疗效果,增加患者对护理人员的满意程度,因此可应用于临床。