简介：

简介：摘要目的通过比较股骨转子间传统骨折分型与三维新分型的一致性，探讨新分型的可靠性。方法纳入2017年1月1日至2019年1月1日于首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗的189例股骨转子间骨折患者术前的X线片和CT影像资料，6名骨科医生作为观察者对上述患者分别采用Evans分型、Jensen分型、AO分型和新分型进行分型。1个月后将原有的189例患者的影像资料重新编号，再次用同样的方法进行分型。比较基于X线片和CT不同分型的观察者间和观察者内的卡帕(Kappa)系统。结果Evans分型、Jensen分型、AO分型、新分型X线片的观察者间卡帕(Kappa)值分别为0.54±0.03、0.53±0.03、0.45±0.03、0.63±0.02，CT的观察者间Kappa值分别为0.49±0.03、0.49±0.03、0.44±0.04、0.63±0.03。X线片的观察者内Kappa值分别为0.53±0.02、0.54±0.03、0.44±0.04、0.65±0.02，CT的观察者内Kappa值分别为0.52±0.03、0.52±0.03、0.41±0.02、0.64±0.03。基于X线片和CT，新分型的观察者间、观察者内Kappa值均高于Evans分型、Jensen分型和AO分型，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与传统的股骨转子间骨折分型相比，新分型可靠性强。

简介：[目的]探讨正常人海马3TMR双反转恢复成像（doubleinversionrecovery,DIR）测量的稳定性及可重复性.[方法]采用3TMR对20例健康志愿者行斜冠状位海马DIR扫描,由两位放射学医师测量海马头部、体部、尾部及尾状核的信号强度,分别计算并比较观察者之内、观察者之间的海马相对信号强度（relativesignalintensity,RSI）有无差异.[结果]正常人两侧间海马RSI无显著性差异（P＜0.05）,正常海马平均RSI为（1.204±0.041）.同一观察者两次测量的海马RSI无显著性差异（P＜0.05）,组内相关系数为81.9％；两名观察者测量的海马RSI无显著性差异（P＜0.05）,组内相关系数为84.6％.Bland-Ahman分析显示海马RSI测量在观察者之内、观察者之间具有较好的稳定性及可重复性.[结论]海马DIR的RSI测量具有较高的可靠性,可以被用于定量评价海马病变的影像学改变.

简介：摘要 目的 分析三种不同免疫检验方式在HIV检测中的可靠性。方法 选取2020年9月至2022年9月期间我院检验过程中发现的53例HIV患者为研究对象，对53例患者血液标本采用三种不同免疫检验方式进行检测，分别为双抗原夹心酶联免疫吸附试验、金免疫层析试验和HIV核酸定量检测法，对比三种免疫检验方法的血清检测阳性率。结果 双抗原夹心酶联免疫吸附试验检测法检测室间质评血清阳性率为100%，2NCU/ml血清阳性率为100%，4NCU/ml血清阳性率为100%，金免疫层析试验检测法检测室间质评血清阳性率为77.36%，2NCU/ml血清阳性率为79.25%，4NCU/ml血清阳性率为79.25%，HIV核酸定量检测法检测室间质评血清阳性率为81.13%，2NCU/ml血清阳性率为83.02%，4NCU/ml血清阳性率为84.91%，根据以上数据可见双抗原夹心酶联免疫吸附试验检测法各项指标均优于其他两种检验方式，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：讨论三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性。方法：对40份血清进行研究，其中将10份血清纳入到对照组，并用ELISA法、免疫层分析法及间接ELISA分别对剩余的血清进行检测。结果：和对照组相比，ELISA法、免疫层分析法及间接ELISA法的血清阳性检出率更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：双抗原夹心酶免疫吸附法检测HIV更加具有准确性和可靠性，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探究人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus，HIV）检测中三种不同免疫检验方式的可靠性。方法 选择本院检验科2023年12月开展HIV检测的人士1000例进行研究。本科采用金标快速检测法（以下简称金标法）、酶联免疫吸附试验（Enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA）、时间分辨免疫荧光法（Time-resolved Fluorescence Immunoassay,TRFIA）三种方式进行免疫检验，并以免疫印迹法（Western Blotting，WB）作为诊断金标准，分析三种检验方式的可靠性。结果 经WB法检验，检测人士中确诊HIV 3例；金标法检出2例（准确2例）；ELISA法检出3例（准确3例）；TRFIA检出3例（准确2例）。三种免疫检验技术HIV检测结果比较（P>0.05）。结论 HIV检测中，三种免疫检验技术均可取得良好的诊断效果，且以ELISA法更可靠。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨盆腔肿瘤病人放疗之前进行膀胱充盈稳定性训练的可靠性。方法在科室中选取42例盆腔肿瘤患者，将这些病例分为手术组20例，无手术史的患者22例，在训练的过程中充分保证两组患者膀胱排净之后的饮水量相同，利用专业的膀胱测量仪器进行测量并将结果进行记录，根据所记录的结果制作出尿感量表。利用Pearson相关性分析患者的尿感与测量值之间的关系，并对膀胱容量在放疗治疗的过程中预测结果与实际测量结果的变化情况进行评价。结果两组病例的预测结果和测量结果之间的比较差异无统计学意义(P＞0.05)，没有手术史的病例预测结果和测量结果要明显比手术组病例要高(P＞0.05)，两组病例患者尿感和测量值之间的相关性分析，并且手术组和无手术组患者的膀胱充盈量尿感和测量结果具有非常明显相关。结论膀胱充盈训练能够让盆腔肿瘤患者具有稳定的尿感，在患者进行放疗治疗的过程中会随着放疗的进展膀胱充盈量逐渐的降低，尿感也会随之下降，因此，在肿瘤患者放疗治疗的过程中应利用标准的仪器进行膀胱充盈量的检测。

简介：目的分析微量血气分析仪和全自动生化分析仪检测新生儿血清总胆红素(TBil)值的相关性和一致性。方法回顾性纳入复旦大学附属儿科医院新生儿科入院时间在2017年12月1日至2018年1月31日的患儿入院当日首次同步使用微量血气分析仪和全自动生化分析仪检测的血清TBil值,采用Spearman相关系数和Bland-Altman散点图分析两种方法TBil检测值的相关性和一致性。结果①共纳入123例患儿,全自动生化分析仪的TBil检测值为(292.6±113.4)μmol·L-1,其中TBil<200、~300、~400和>400μmol·L-1的患儿分别为32、33、35和23例;微量血气分析仪对应的TBil检测值均低于全自动生化分析仪(P<0.001)。②在123例以及全自动生化分析仪TBil检测值在<200、~300、~400和>400μmol·L-1的患儿中,两种检测方法TBil检测值的相关系数分别为0.98、0.88、0.81、0.78和0.88,P<0.001;平均偏倚分别为(30.9±25.6)、(15±12.5)、(23±18.3)、(39±28.3)和(52±25.3)μmol·L-1,95%CI分别为-19.2~81.0、-9.5~39.6、-12.9~58.9、-16.5~94.5和2.3~101.7μmol·L-1,TBil值在95%CI以外者分别占4%(5/123)、9%(3/32)、3%(1/33)、3%(1/35)和4%(1/23)。结论微量血气分析仪与全自动生化分析仪测定的胆红素值线性相关性较好,但一致性较差,故微量血气分析仪仅可作为全自动生化分析仪检测TBil值的补充。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析临床免疫检验质量控制实施的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性产生的影响。方法：选择2019年11月-2020年11月期间在本院治疗且实施免疫检验的40例患者进行研究，将其以随机的方式分为研究组与对照组，对照组运用常规质量控制措施来控制免疫检验，而研究组则从检验前、检验过程中以及检验完成后这三种阶段完善其质量控制，对比两组患者的临床检验效果。结果：，对照组患者检验准确率以及检验满意率均低于研究组，差异对比度大，有统计学对比价值P＜0.05。结论：临床免疫检验质量控制的相关性措施的实施能有效提升检验结果的可靠性和准确性。

简介：摘要：目的：探讨在临床免疫检验质量控制的相关性措施的实施对于检验结果的影响。方法：有100例患者加入本次研究，都是本院所收治的进行免疫检验的患者，对其进行随机分组，分别将常规免疫检验以及加用免疫检验质量控制的相关性措施干预应用在对照组和观察组中，观察两组患者的检验结果差异。结果：检验标本的质量问题发生率比较，观察组更低（P

简介：　　【摘要】 目的：研究分析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响。方法：此次研究的对象是选择 2011年 1月 -2014年 1月本科收治的 300例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法将其分为观察组和对照组。对照组采用常规的方法对血液标本进行检查，观察组在检测过程中分别从临床实验室环境、操作人员素质、标本试剂质量、仪器精确度及数据分析等方面进行临床免疫检验质量控制。比较两组根据检查结果指导患者进行治疗后的临床疗效。结果：观察组的总有效率优于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床标本试剂质量、仪器精确度、操作人员素质、实验室环境及数据分析等可直接影响检验结果的可靠性和准确性，从而直接影响到临床诊治。  　　【关键词】 临床免疫检验； 质量控制； 相关性措施； 检验结果； 可靠性； 准确性  　

简介：

简介：摘要： 目的：分析在临床免疫检验的过程中加强质量控制对检验结果的影响。方法：选择我院 2017 年 1 月至 2017 年 12 月常规管理模式下收治免疫检验患者计 100 例为对照组，另取 2018 年 1 月至 2018 年 12 月质量控制下收治免疫质量检验患者计 100 例为实验组，对比检验结果的准确率与误诊率。结果：实验组在加强质量控制后其检验结果的准确率明显高于对照组， P<0.05 ，误诊率明显低于对照组， P<0.05 。结论：对免疫检验患者在临床检验的过程中加强质量控制能够有效提高检验结果的可靠性与准确性，值得推广。

简介：摘要目的分析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响。方法选择2017年1月至2018年1月在我院行临床免疫检验的130例患者作为研究对象，分别为对照组和研究组，每组65例，对照组采用常规方式进行免疫检验，研究组采用严格质量控制方式进行免疫检验，对比两组患者检验结果的准确率、检验质量问题发生率。结果研究组患者检验结果的准确率明显高于对照组，研究组患者检验质量问题发生率明显低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论对行临床免疫检验的患者采用严格质量控制进行免疫检验，不仅能提高患者检验结果的准确率，还能降低其检验质量问题发生率。

简介：摘要目的分析在临床免疫检验的过程中加强质量控制对检验结果的影响。方法选择我院2017年1月至2017年12月常规管理模式下收治免疫检验患者计100例为对照组，另取2018年1月至2018年12月质量控制下收治免疫质量检验患者计100例为实验组，对比检验结果的准确率与误诊率。结果实验组在加强质量控制后其检验结果的准确率明显高于对照组，P<0.05，误诊率明显低于对照组，P<0.05。结论对免疫检验患者在临床检验的过程中加强质量控制能够有效提高检验结果的可靠性与准确性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析临床免疫检验中相关性质量控制措施对检验结果的准确性和可靠性的影响。方法：以80例免疫检验患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。采用常规免疫检验质量控制措施参照组，实验组基于前组上实施免疫检验质量控制措施。比较2组检验结果优良率及检验质量问题发生率。结果：2组对比检验结果优良率及检验质量问题发生率等数据后发现实验组更优，统计显示差异明显较大（P

简介：摘要目的对尿素氮以及血糖应用水剂生化仪和干生化仪检测的可靠性进行分析与探讨。方法取临床标本40例，分别采用干生化仪和水剂生化仪检测标本尿素氮和血糖指数，观察检测结果并经统计学处理后分析，对尿素氮以及血糖应用水剂生化仪和干生化仪检测的可靠性进行对比观察。结果在尿素氮与血糖检测过程中，水剂生化仪与干生化仪二者检测结果相关性良好，水剂生化仪与干生化仪相关系数分别为r=0.992,r=0.997；在尿素氮以及血糖检验方面，水剂生化仪与干生化仪准确度均较高，且二者回归方程以及线性范围均与要求相符合。结论干生化仪可准确迅速地测定尿素氮与血糖指数，比较适用于急诊检验以及处理少量标本；水剂生化仪在尿素氮与血糖检验中具有费用低、速度快的优点，多适用于常规批量检验以及处理大量标本。