简介:[摘要]目的:探究临床检验对血常规检验的准确性和可靠性。方法:本次的研究对象选取120例,均于2023年1月至2024年1月在我院接受血常规检验的患者,同时已经征得了所有患者的同意,分别采集其静脉血样本和无名指末梢血样本,并对两种不同的血液样本进行血常规检验,通过检验结果分析可能影响检验准确性的影响因素。结果:经分析来看,不同部位的血液样本的检验结果有较大差异,其中静脉血样本的血小板明显更多,其余血红蛋白、红细胞、白细胞平均含量相对低于无名指末梢血,(P<0.05)。结论:血常规检验是临床医学诊断的重要内容,能够通过血常规指标反映出患者情况,因此在检验过程中必须要重视提升操作规范性,以保障检验的准确性。
简介:【摘要】目的:讨论三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性。方法:对40份血清进行研究,其中将10份血清纳入到对照组,并用ELISA法、免疫层分析法及间接ELISA分别对剩余的血清进行检测。结果:和对照组相比,ELISA法、免疫层分析法及间接ELISA法的血清阳性检出率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:双抗原夹心酶免疫吸附法检测HIV更加具有准确性和可靠性,值得推广应用。
简介:摘要:目的 探究人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)检测中三种不同免疫检验方式的可靠性。方法 选择本院检验科2023年12月开展HIV检测的人士1000例进行研究。本科采用金标快速检测法(以下简称金标法)、酶联免疫吸附试验(Enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)、时间分辨免疫荧光法(Time-resolved Fluorescence Immunoassay,TRFIA)三种方式进行免疫检验,并以免疫印迹法(Western Blotting,WB)作为诊断金标准,分析三种检验方式的可靠性。结果 经WB法检验,检测人士中确诊HIV 3例;金标法检出2例(准确2例);ELISA法检出3例(准确3例);TRFIA检出3例(准确2例)。三种免疫检验技术HIV检测结果比较(P>0.05)。结论 HIV检测中,三种免疫检验技术均可取得良好的诊断效果,且以ELISA法更可靠。
简介:摘要:目的:预防龋齿属于小儿常见病,具有较高的发生率,影响小儿的正常生活。采用综合口腔护理干预的目的在于提高患儿对预防龋齿发生的操作配合度,从而全面降低龋齿的发生率。方法:通过常规性护理联合综合护理干预,教育孩子定期刷牙、正确刷牙的方法和技巧,保持口腔清洁。此外,还要培养孩子良好的饮食习惯。结果:实验组患儿对于预防龋齿发生的各项操作配合度显著高于参照组患儿,前者经护理后的龋齿发生率也低于参照组,差异表明统计学意义显著(p0.05)。结论:采用综合口腔护理干预能够提高患儿对预防龋齿发生的操作配合度,从而全面降低龋齿的发生率,此方案具有临床推广价值。此方案还能够帮助儿童正确认识到护理干预以及正确的生活饮食习惯对病症的积极影响,最终儿童的口腔健康行为评估、预防效果、依从性得到了显著改善。
简介:【摘要】目的:对延续性护理在放射性碘125粒子植入患者院外防护中的应用展开研究。方法:用对照研究,以2021年1月-2023年12月间收治的38例放射性碘125粒子植入患者为观察对象,将其随机、平均分为两组,对照组用常规护理,对照组在常规护理模式下增加延续性护理,对患者及家属辐射安全知晓情况与累积辐射受照量进行对比,评价延续性护理价值。结果:从研究数据的角度来讲,延续性护理模式下观察组患者各项数据优势明显(P<0.05)。结论:在放射性碘125粒子植入后,患者及其家属在延续性护理的指导下,均能对辐射安全产生正确的认知,同时也能进行科学的防护,对保障家属及其他人员的健康和安全具有重要意义。
简介:摘要:目的 探神经内科高危压疮患者应用压力性损伤防护软件的效果分析。方法 选取2022年5月—2023年5月医院神经内科住院治疗的86例患者为研究对象,按照组间基线资料匹配的原则将患者为对照组与观察组,每组43例。对照组实施常规干预措施,观察组在对照组基础上实施压力性损伤防护软件对高危压疮患者实施防护措施。比较两组患者住院期间身体各部位的局部压力以及术后48h的皮肤受损情况。结果 观察组肩胛部、小腿部、足跟部以及骶尾部压力低于对照组,压力性损伤发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 压力性损伤防护软件可有效减少高危压疮患者发生压创的严重程度,并根据评估分数实施与之相对应的护理干预措施,有效减轻皮肤局部受压压力,有利于提高压疮预防护理质量。