简介:摘要目的分析临床上冠心病病患的治疗方法以及治疗疗效,以为医院今后的临床治疗冠心病提供一些依据。方法对我院在2009年7月份到2011年7月份心血管内科收治的66例冠心病病患,通过随机的方式分成治疗组和观察组各33例,分别给予葛根素注射液、复方丹森注射液治疗。应用回顾性的分析总结方法对66例病例的相关资料进行分析。结果全部冠心病病患通过有针对性的治疗,治疗组33例,显效率90.9%,有效率6.1%,无效率3%,总有效率97%。而对照组33例,显效率36.4%,有效率15.2%,无效率48.4%,总有效率为51.6%。通过两组比较发现,治疗组的临床疗效更优于对照组。结论临床上治疗冠心病,应首选葛根注射液,其具有扩张扩张病患冠状动脉,有效降低病患心肌耗血量以及耗氧量,疗效令人十分满意,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察通心络治疗老年冠心病的临床疗效。方法冠心病患者90例随机分为治疗组45例,对照组45例,2组均常规使用硝酸酯类药、抗高血压药、降糖药、阿斯匹林等。治疗组在常规治疗基础上加服通心络4粒,每日3次,疗程4周。治疗后查血尿常规,血糖,肝肾功能,心电图,血压,症状变化,记录药物不良反映。结果治疗组心绞痛显效率61.2%,有效率32.3%,无效率6.5%,总有效率93.5%;对照组显效率40.0%,有效率30.0%,总有效率70%,2组疗效比较差异有显著意义(P<0.05)。治疗组心电图恢复显效率50%,有效率25%,总有效率75%;对照组显效率20%,有效率22%,总有效率42%,2组疗效比较差异有显著意义(P<0.05)。治疗前后血常规,血糖,肝肾功能无异常变化。结论通心络治疗老年冠心病的临床疗效显著,不良反应少。
简介:摘要目的研究冠脉搭桥治疗老年冠心病的治疗效果。方法选取本院2015年2月至2016年2月接诊的冠心病老年患者88例,将其随机分为研究组与对照组,每组分别44例,对照组患者进行体外循环冠状动脉搭桥术,研究组患者进行非体外循环冠状动脉搭桥术,对比两组患者的治疗效果及术后并发症。结果实验组治疗总有效率为95.45%,住院时间(13.5±1.5)d,对照组为治疗总有效率为84.09%,住院时间(7.2±0.3)d,可见研究组治疗总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,对比具有显著差异(P<0.05)。结论非体外循环冠状动脉搭桥术治疗老年冠心病的效果显著,能够提高治疗效果,安全性更高,值得进一步研究使用。
简介:【摘要】目的:主要分析了红花注射液治疗冠心病临床疗效。方法:研究对象选取在本院接受治疗的冠心病患者,从中抽取84例,利用单双号分发法将其分成试验组和参照组,每组各42例。其中参照组中的患者接受舒血宁注射液治疗,试验组中的患者接受红花注射液治疗,对所有患者的用药情况进行调查评估。结果:试验组的心绞痛症状明显低于参照组;同时,两组的心电图也存在差异,试验组的心电图改善情况比参照组要好,组间不良反应对比,试验组明显高于参照组,两组之间的数据存在显著差异(P<0.05)。结论:对冠心病患者应用红花注射液治疗,可以充分改善心绞痛和心电图情况,降低患者发生不良反应概率,值得临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨脂必妥治疗冠心病合并高脂血症患者的临床疗效。方法选择冠心病合并高脂血症患者68例,随机分为对照组和治疗组,对照组应用常规治疗(极化液、消心痛等)。治疗组在常规治疗基础上,加用脂必妥(成都地奥制药厂生产)每次3片(0.35g/片),每天2次饭后口服,连续用药观察4周。结果治疗组显效18例,有效12例,无效3例,加重1例,总有效率88.1%。对照组显效10例,有效13例,无效8例,加重3例,总有效率67.1%。可见治疗组优于对照组。结论脂必妥调脂疗效确切,无明显不良反应,对血糖、肝肾功能无影响,用药安全,耐受性良好,是可供临床选用的治疗高脂血症合并冠心病的理想药物。
简介:摘要目的探究分析冠心病心绞痛的内科治疗,以期为提高临床治疗效果提供有效依据。方法选取自2013年7月至2014年8月在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者80例,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组,其中对照组患者采取常规内科治疗,予以硝酸酯、β受体阻滞剂、阿司匹林等,观察组在此基础上,加用络泰注射液进行内科治疗,比较两组患者临床治疗效果,完善相关资料的记录工作。结果采取对照治疗后,观察组患者的发作次数与持续时间显著缩短,与对照组比较p<0.05具有统计学意义;而且观察组临床有效率为95.0%,显著优于对照组70.0%,p<0.05具有统计学意义。结论使用络泰注射液进行冠心病心绞痛的内科治疗,可以有效减少发作次数与持续时间,临床价值显著,值得推广。
简介:[ 摘要 ] 目的 分析临床中冠心病心绞痛的全科治疗效果。 方法 选取 20 18年 7月 -2020 年 8 月全科就诊的 22 例患有冠心病心绞痛的病患进行研究,以随机的方式分为参照组和试验组,每组 11 位病患。试验组使用全科治疗,参照组使用普通治疗方案。最后对比分析两组患者的治疗效果。 结果 经过治疗后,试验组患者的治疗有效率( 90.9%)高于参照组患者治疗有效率( 36.4%),对比差异显著,具有统计学意义( P< 0.05);试验组患者的有效率( 90.9%)高于参照组有效率( 27.3%),对比差异显著,具有统计学意义(
简介:【摘要】目的:研究氯吡格雷用于冠心病的价值。方法:2019年1月-2021年8月本科接诊冠心病病患200例,随机均分2组。研究组用氯吡格雷,对照组用阿司匹林。对比不良反应等指标。结果:针对不良反应发生率,研究组1.0%,比对照组10.0%高,P<0.05。针对总有效率,研究组98.0%,比对照组85.0%高,P<0.05。针对左室射血分数,研究组治疗后(